一語道破天機。原來他在擬聯(lián)時就存心玩弄偷換概念的詭辯以蒙騙百姓。

    ②循環(huán)論證。毋庸置疑，在論辯過程中，論據(jù)起初不能依賴于論點來證明，而作為詭辯手法之一的循環(huán)論據(jù)，卻每每以論據(jù)來證明論點的真實性，而論據(jù)的真實性又靠論點去證明。如此繞圈子，形成詭辯的邏輯和趣味。譬如：

    一個有錢的太太看到一個乞丐在餐廳里吃牛排，她很驚訝地睜大眼睛說：“你現(xiàn)在吃牛排，那以后怎么辦？”

    乞丐很冷靜地說：“這位太太，我沒錢的時候，當然無法吃牛排，但當我有錢的時候也不吃的話，我什么時候才能吃呢？”

    乞丐的循環(huán)論是以吃牛排為中心的，看似合理，卻是一種AB互證，難以服人。

    ③以偏概全的運用十分廣泛。詭辯者往往故意用片面、不充足的根據(jù)冒充全面的、充足的論據(jù)去進行論證，以個別作為一般。

    有個男人問船客：“聽說你的父親、祖父都是因海難而死于船上，是不是？”

    “是的！”

    “因為這樣，所以你才喜歡坐船吧！”

    船客反問男人：“你家也有床鋪吧？”

    “是的！”

    “你也喜歡床鋪吧！那么，你的父親、祖父是不是也都死在床上了？”

    精明的船客一下子便抓住了男人詭辯的要害：以偏概全。因而他以牙還牙予以反擊。

    ④故意把偶然的、表面相似而本質(zhì)上根本不同的對象拿來作類比，從而由其中甲具有某種性質(zhì)，“推出”乙也具有某種性質(zhì)。這種詭辯就是機械類比。機械類比最易混淆視聽。

    ⑤隨意曲解，也是詭辯術(shù)之一。這里，詭辯家憑著自己的想象和需要，主觀地牽強附和，使本無關(guān)聯(lián)的事物“聯(lián)系”起來，令人啼笑皆非。

    一位交通警察在指揮交通時，阻止一位老太太駕車駛過他的身后。他問：“夫人，難道你沒有看見我的手舉起來嗎？你不知道這表示什么意思嗎？”