??一、孝烈無雙的義士鮑出
鮑出,是三國(guó)時(shí)期里一個(gè)很有傳奇色彩的人物,由于他一輩子沒有做官,所以并未廣為人知。
如中所述,鮑出是京兆新豐人,少年游俠鄉(xiāng)里。在三輔大亂的興平年間,他與老母和兄弟五人家居本縣,發(fā)生了文中所提到的“啖人賊”事件。
當(dāng)時(shí)家中饑餓,所以鮑出弟兄留老母守屋,一同出去采摘蓮蓬,采得了數(shù)升蓮子之后,哥哥鮑初和鮑雅及四弟鮑成拿著蓮子回家為母親煮食,鮑出則與小弟在后采蓬。鮑初鮑成到家時(shí),正趕上百十個(gè)啖人賊擄走母親,以繩貫手掌后牽去。鮑初等人怖恐無比,不敢追逐。
過了一會(huì)兒,鮑出回來,知道母親蒙難,立即便去追趕。其他兄弟都勸說他道:“賊人勢(shì)眾,怎么辦才好?”鮑出怒發(fā)如狂,大聲斥罵道:“母親被賊人貫手牽去,即將要被煮食,這還有什么好說的?”于是攘臂結(jié)衽,單槍匹馬,獨(dú)自追擊。行走數(shù)里后趕上了賊寇,斷后的賊寇發(fā)現(xiàn)了他,于是列陣等待。鮑出沖到后與賊人作戰(zhàn),連殺四五人。迫使賊人四散逃走,爾后又合聚包圍了他,結(jié)果被他奮起神勇,越出重圍,“又殺十馀人”。
當(dāng)時(shí)擄走鮑母的賊寇已經(jīng)去遠(yuǎn),斷后的賊人被鮑出打敗后逃跑,與前人會(huì)合,鮑出繼續(xù)追擊,見到母親和鄰家老婦同貫相連,于是倍加努力地發(fā)起進(jìn)攻。領(lǐng)頭的賊寇于是問鮑出說,你到底想要怎么樣?鮑出就指著自己的母親說,她是我母,你放了她,否則絕不與你甘休!迫使賊人放還了母親。
但這還不算完,由于賊人沒有放還鄰家老婦,老婦遠(yuǎn)遠(yuǎn)望著鮑出哀求,于是鮑出再度翻身殺賊,又殺死數(shù)人,賊人對(duì)鮑出哀求道:“我已放還了你母親,為何還不停止?”鮑出指著鄰家老婦道:“這是我嫂子,你把她也放了!”賊人不敢不從,鮑出這才背負(fù)娘親,拉著老婦回家。
通觀《三國(guó)志》,像鮑出這樣破賊救母,以一己之力向數(shù)十潰兵挑戰(zhàn),屢屢擊敗和殺死他們,迫使賊寇放人的事例,真是絕無僅有。鮑出或許不通軍略,但他的剛勇和武藝實(shí)在令人驚嘆,這也是魏國(guó)史官在撰寫《魏略》時(shí)將他列入《勇俠傳》的原因。裴松之注《三國(guó)志》,更將鮑出的事跡與許褚、典偉、龐德等魏國(guó)著名勇將合為一傳。
雖然擊退了賊寇,但鑒于關(guān)中的混亂,鮑出帶領(lǐng)全家遷居荊州,一直到建安五年,也就是公元200年才返鄉(xiāng)北歸。當(dāng)時(shí)母親已經(jīng)七十多歲,兄弟們商議著雇車回家。鮑出認(rèn)為車馬歷山險(xiǎn)危,不如背負(fù)著安穩(wěn),所以就用背籠裝著老母,跋涉數(shù)百里,獨(dú)自背回家來。鄉(xiāng)里士大夫?qū)︴U出的孝烈和武勇甚為嘉獎(jiǎng),想要舉薦他去州郡當(dāng)官,但被他以“田民不堪冠帶”為理由拒絕,從此在家中安居。
青龍年間(公元233~238),鮑母活了一百多歲,壽終正寢,當(dāng)時(shí)鮑出七十多歲,仍然行喪如禮。
鮑出的卒年不詳,因?yàn)椤段郝浴烦蓵鴷r(shí)他還未去世。書里記載他雖然已經(jīng)八九十歲,但看上去仍然只有五十多歲的模樣,看來也是一個(gè)頗通養(yǎng)生之道的人。
二、勸說曹操王天下的逆謀之臣董昭
由于《三國(guó)演義》的關(guān)系,荀彧、郭嘉、程昱作為曹操軍師的事跡,廣為流傳。而在這一節(jié)中登場(chǎng)的董昭,雖然《三國(guó)志》的記載中是與程昱、郭嘉等人并稱為“才策謀略,世之奇士”的著名謀士,名頭卻弱了許多。
董昭活躍在曹魏前期的各個(gè)時(shí)代,從跟隨曹操開始,一直到曹睿時(shí)期才去世,活了八十一歲。他在歸屬曹操之前,曾經(jīng)是袁紹的部下。關(guān)于當(dāng)時(shí)的事跡在前面曾經(jīng)提到過,這里就不贅述了。在仕于曹操以后,曹操的稱公、稱王,一步一步削弱天子權(quán)威,都是出于董昭的設(shè)計(jì)。從這一點(diǎn)來看,他可以說是不折不扣的一個(gè)“漢朝逆臣”。
董昭的這種思想和政治觀點(diǎn),與同為曹操謀士的荀彧等人截然不同。這就是霸道與王道的差別。
王道和霸道是自從春秋戰(zhàn)國(guó)以來逐漸形成的諸侯處身亂世的兩種思路。
所謂霸道,就是要“上尊天子,下合諸侯,討伐不臣”,成為天下的諸侯之長(zhǎng)。歷史上這樣做的人,最典型的就是春秋時(shí)期的齊桓公、晉文公等五人,史書稱呼他們?yōu)榇呵镂灏?,管這類的事業(yè)稱為霸業(yè),而對(duì)這種思想也就稱呼為“霸道”。
無論是荀彧等人,還是曹操的“挾天子以令諸侯”,其實(shí)都是這個(gè)思路。
說起王道,很多人認(rèn)為王道就是簡(jiǎn)單的仁德治國(guó),其實(shí)這是一種誤解。
王道是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期孟子的思想,他認(rèn)為諸侯通過仁義治國(guó),規(guī)范禮儀,最后能夠達(dá)到“王天下”的目的。在秦始皇之前沒人稱帝,夏商周三代的天子其實(shí)都只稱王,只有進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)時(shí)期之后,諸侯國(guó)才膽敢逾制稱王。所以孟子的“王天下”思想,其實(shí)就是認(rèn)為諸侯通過仁德的手段,就可以君臨天下,取周天子而代之。
金庸先生在《射雕英雄傳》中假黃藥師做詩譏諷孟子,其中“當(dāng)時(shí)尚有周天子,何事紛紛說魏齊”兩句,就是譏諷孟子不去輔佐周王室,卻向魏國(guó)齊國(guó)等諸侯國(guó)君兜售王道的行為。
王道思想中最關(guān)鍵的,在于要達(dá)成君臨天下的目的,仁德只是為了達(dá)到這個(gè)目的而采取的途徑而已。
前面說董昭的政治理想與荀彧等人不同,并不是說他的主張是以仁德治國(guó),而是說他并不主張“尊王室討伐不臣諸侯”的“霸道”,主張要推翻衰微的漢室,建立一個(gè)新王朝取而代之。
曹操是以“挾天子以令諸侯”的“霸道”思想起家的,最后當(dāng)他說“若天命在孤,孤愿為周文王”,為自己的兒子取代漢室鋪平道路的時(shí)候,其實(shí)是舍棄了“尊天子討伐不臣”的霸道思想,向王道思想靠攏,這其中不能不說受到董昭的很大影響。