?威廉·埃瓦茨無論如何也沒想到,自己能得到這樣子高規(guī)格接待:在běi‘精’郊外十里,就設(shè)了彩‘門’迎接,皇帝更是親臨城‘門’外迎接他,一路的紅地毯,直到皇宮內(nèi)文華殿。
這更讓威廉·埃瓦茨非常意外,之前他也有所耳聞,清朝接見外國使臣,通常是在西苑(zhōngnánhǎi)的紫光閣,從來沒有進(jìn)到皇宮內(nèi)。而且到底是三拜九叩,還是鞠躬作揖,禮儀方面實(shí)在很麻煩。沒想到小皇帝親自迎接,兩人手拉著手就進(jìn)了紫禁城,不但隆重周到,而且一切禮儀問題都迎刃而解,心里不禁對(duì)小皇帝大生好感。
丁云桐用豐盛的宴席招待對(duì)方,席間兩人做了愉快的‘交’談。讓埃瓦茨震驚的是,這個(gè)小皇帝對(duì)美國異乎尋常的熟悉,不管是歷史還是現(xiàn)實(shí),這徹底顛覆了他原先“與世隔絕的東方古國昏君”的看法,提的問題更是無比的犀利:
“貴國立國之初便倡導(dǎo)‘民’主,zìyóu和平等?!禿úlì宣言》中更是明文寫道:人人生而平等、人人具有不可剝奪的生命、zìyóu和追求幸福的權(quán)利,以及zhèngfǔ必須經(jīng)人民的同意而組成,應(yīng)為人民幸福和保障人民權(quán)利而存在。
朕雖為一國之君,但也深知世界大勢,浩浩‘蕩’‘蕩’,順之者昌,逆之者亡。終究有一‘日’,泱泱中華也將如同貴國一般,成為zìyóu‘民’主之國,文明富強(qiáng)之邦。尤其貴國首任總統(tǒng),喬治·華盛頓先生,功成身退,不留戀權(quán)位,實(shí)在是千年以下,無人能出其右,朕是身不能至,心向往之啊?!?br/>
說到這里,丁云桐話鋒一轉(zhuǎn),“只是朕有一事不明。據(jù)朕所知,貴國zhèngfǔ正在研究制定所謂《排華法案》,這違背了中美先前商定的zìyóu移民政策,尤其是違背了美利堅(jiān)共和國‘民’主、zìyóu、平等的立國原則。華工在美國從事各種繁重的工作,卻無權(quán)享受圖書館、醫(yī)院等公共資源,甚至遭到人身傷害,這既不道德,更是違法。貴國之前用一場內(nèi)戰(zhàn)解放了黑奴,現(xiàn)在卻又開始歧視華人。以貴國zhèngfǔ的英明睿智,為什么要在改正一個(gè)錯(cuò)誤后,又去犯另一個(gè)同樣的錯(cuò)誤呢?”
丁云桐尖銳問題,讓埃瓦茨一時(shí)語塞,連旁邊擔(dān)任翻譯的容閎也是既驚訝又振奮。
對(duì)華人的歧視確實(shí)存在,而且愈演愈烈,《排華法案》也的確正在制定中。這主要是美國社會(huì)的種族歧視意識(shí),以及zhèngfǔ為了推卸白人失業(yè)問題而默許了對(duì)華人的抹黑。當(dāng)然這些理由怎么好意思拿到臺(tái)面上說呢?何況針對(duì)某一特定種族的歧視‘性’法案,本身就是違反憲法的。
埃瓦茨只好勉強(qiáng)辯解道:“這些事情都是地方州zhèngfǔ所做出來的,作為美國zhōngyāngzhèngfǔ,從法律上很難干預(yù)地方的內(nèi)部事務(wù)。當(dāng)然我們會(huì)嚴(yán)肅調(diào)查一切侵害華人人身和財(cái)產(chǎn)安全的事情,這不符合我國的法治‘精’神,同時(shí)我向尊貴的皇帝陛下保證,這些悲劇都是極為少數(shù)的個(gè)案,排華現(xiàn)在也決不是美國zhèngfǔ的官方立場?!?br/>
丁云桐點(diǎn)點(diǎn)頭:“這樣是最好的,中美友好合作,符合雙方共同的利益。我相信這也是雙方共同的立場。就如同我要向國務(wù)卿先生介紹的‘門’戶開放政策,我之所以向貴國表示這個(gè)態(tài)度,而不是其他國家,正是代表我國對(duì)于貴國的信任,相信貴國在幫助本國的建設(shè)上是真誠的。”
埃瓦茨說道:“如果貴國愿意順應(yīng)世界‘潮’流,成為一個(gè)先進(jìn)國家,美利堅(jiān)合眾國無疑將竭盡全力幫助貴國?!?br/>
雙方的會(huì)談氣氛非常友好。
丁云桐認(rèn)為從歷史上看,美國對(duì)中國的領(lǐng)土主權(quán)并沒有太大的野心,相對(duì)于其他強(qiáng)國,手段也不算粗暴。主要是美國目前實(shí)力不足,對(duì)中國的爭奪又姍姍來遲。只要自己對(duì)美國示好,必能得到好的回應(yīng)。
何況自己除了‘門’戶開放之外,還有一個(gè)大殺器。那就是借鑒前世國民zhèngfǔ宋子文,與美國羅斯福zhèngfǔ簽署的棉麥大借款合同,也給現(xiàn)在的美國zhèngfǔ來個(gè)棉麥借款方案。所謂棉麥借款,就是美國給中國貸款,中國則必須用這筆貸款購買美國的棉‘花’和小麥。
這個(gè)方案對(duì)美國來說有利而無弊,是絕對(duì)無法拒絕的。對(duì)中國來說呢,修建鐵路大動(dòng)脈的經(jīng)費(fèi)就有著落了。而且對(duì)中國外‘交’環(huán)境的好處也會(huì)慢慢體現(xiàn)出來。
第二天,軍機(jī)大臣兼外務(wù)部部長曾紀(jì)澤,代表中方與美國國務(wù)卿埃瓦茨正式會(huì)談。面對(duì)曾紀(jì)澤拋出的棉麥大借款,埃瓦茨第一個(gè)感覺就是此事意義重大,已經(jīng)超出他的職權(quán)范圍,必須向國內(nèi)報(bào)告。于是接下來的‘日’子,中方只能一直等著埃瓦茨與國內(nèi)不斷的電報(bào)往來。
丁云桐心里很淡然,他知道這個(gè)事情一定能成,因?yàn)檫@對(duì)雙方來說都有極大好處。
首先對(duì)美國而言,內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后美國國內(nèi)的生產(chǎn)力大幅度增加,大量棉麥產(chǎn)品積壓,急需向國外市場傾銷。
同時(shí)美國通過這個(gè)借款合同,可以擴(kuò)大對(duì)中國的資本輸出,其棉麥產(chǎn)品也可擠壓其他列強(qiáng)在中國的市場份額。借此,美國對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)影響力就會(huì)迅速增加。
另一方面對(duì)中國來說,則有四大好處。
第一.通過借款合同,得到美國優(yōu)質(zhì)棉‘花’,可以以較好的價(jià)格來扶持中國的民族紡織業(yè)。
第二.棉麥投入市場,可以由zhèngfǔzìyóucāo控投放時(shí)間,地點(diǎn)和投放方式,更多的是沖擊其他外國產(chǎn)品,對(duì)本地農(nóng)產(chǎn)品不會(huì)有太大傷害。
第三.中國可因此得到鐵路修建所需款項(xiàng)。
第四.這樣一個(gè)大合同,往往需要數(shù)年時(shí)間執(zhí)行。這可以讓中美兩國在一段時(shí)間內(nèi)有利益共同點(diǎn),拉近兩國的政治關(guān)系,將來無論是對(duì)法還是對(duì)‘日’戰(zhàn)爭,美國都是最好的外‘交’斡旋者。
這件事合則兩利,而且好處看得見,‘摸’得著。不像‘門’戶開放,至少還得其他國家響應(yīng)同意。
不出丁云桐所料,一周后埃瓦茨便通知中方,美國zhèngfǔ原則上同意中國的借款提議。
又經(jīng)過將近半個(gè)月的反復(fù)討論,雙方終于就合同的細(xì)節(jié)達(dá)成了一致。
1878年11月11‘日’,這是個(gè)一個(gè)很吉利的‘日’子(至少丁云桐是這樣認(rèn)為),西苑紫光閣,在丁云桐微笑注視下,中美雙方正式簽署了《中美友好,通商及借款協(xié)定》,簡稱《中美協(xié)定》,協(xié)定共有七款:
第一.中美確認(rèn)之前商定的兩國人民zìyóu往來、游歷、貿(mào)易或久居的權(quán)力,仍然確實(shí)有效。
第二.兩國人民仍然可一繼續(xù)進(jìn)入對(duì)方官學(xué),并受優(yōu)惠待遇;雙方得在對(duì)方設(shè)立學(xué)堂。
第三.兩國僑民不得因宗教信仰或生活習(xí)俗的不同而受到歧視。中國對(duì)美國傳教習(xí)教之人,地方官當(dāng)一體保護(hù),他人毋得‘騷’擾。
第四.中國有何惠政、恩典、利益施及他國及其商民,美國官民一體均沾。
第五.美國的官員及人民可以雇傭中國買辦、廝役、工匠、水手、引水,可以延納中國人教授語言及幫辦文墨,地方官民均不得稍有阻撓、陷害。
第六.中美兩國共同倡言‘門’戶開放政策,各國在華權(quán)益應(yīng)尊重中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整,在此基礎(chǔ)上利益均沾,公平競爭。
第七.美國將向中國提供7000萬美元貸款,不支付現(xiàn)金,而是用此款購買美棉與美麥。其中五分之四用于購美棉,五分之一購美麥。合同指定由中國的海關(guān)稅收作為擔(dān)保。從協(xié)定達(dá)成之‘日’起,中國zhèngfǔ即可按商定的使用辦法支用此項(xiàng)借款,但只能轉(zhuǎn)帳訂購美國棉、麥;而自貨物啟運(yùn)時(shí)起,即從借款內(nèi)償付貨物的10%,以后于90天內(nèi)再支付15%,余額在5年內(nèi)分期償還,給息5厘。
簽署完畢之后,在慶祝酒會(huì)上,埃瓦茨特意向丁云桐致敬,說道:“我尊貴的皇帝陛下,我?guī)е伞蟆鴣恚屛覞M載著兩國的友誼而歸。在您身上我看到了非凡的智慧,相信您偉大的帝國會(huì)重新得到它應(yīng)有的地位。請(qǐng)恕我直言,這個(gè)協(xié)定的簽署其意義遠(yuǎn)大于打贏一場戰(zhàn)爭?!?br/>
丁云桐微笑著致謝,他心里知道這個(gè)條約還是有一些不平等的味道。但他明白,雖然之前中國簽署了一堆不平等條約,但不平等條約也是條約,同樣具有法律效力。必須效法‘日’本,循序漸進(jìn)與西方周旋修約,只要國家實(shí)力強(qiáng)大,再修約自然會(huì)水到渠成。
;