盾車(chē)，東擄接連戰(zhàn)敗，終于不再自大。

    以前防御火炮和火槍最有效的盾車(chē)，再次重出江湖。

    這個(gè)老狐貍代善，還是比年輕人穩(wěn)重的多。

    像其他旗主，比如多鐸岳托等和明軍對(duì)壘時(shí)，現(xiàn)在根本不屑用盾車(chē)。

    結(jié)果怎樣，最終全部都死在自己的狂傲之下。

    東擄的戰(zhàn)車(chē)雖源自明軍的啟發(fā)，但細(xì)究其作戰(zhàn)思想和戰(zhàn)車(chē)設(shè)計(jì)，與明軍卻完全不一樣。

    可以說(shuō)，東擄戰(zhàn)車(chē)就是針對(duì)性，用來(lái)克制明軍火器及火器戰(zhàn)術(shù)而被發(fā)明的。

    努爾哈赤立八旗反明時(shí)，東擄缺少火器。

    面對(duì)射程威力均超過(guò)弓箭的明軍火器，東擄處于下風(fēng)。

    如何讓東擄騎兵接近明軍射擊弓箭，這成了努爾哈赤需要解決的難題，因此盾車(chē)這種戰(zhàn)車(chē)應(yīng)運(yùn)而生。

    對(duì)于東擄的戰(zhàn)車(chē)，大明兵部有這樣的描述：

    “牌甚厚，一層牛皮，一層鐵皮，小磚石擊之不動(dòng)，大磚石擊之滾下，柴火擲之不焚?！?br/>
    東擄戰(zhàn)車(chē)設(shè)計(jì)較明軍簡(jiǎn)單，最主要的結(jié)構(gòu)就是豎立在雙輪車(chē)上的巨大木牌。

    一車(chē)可以移遮蔽二十人。木牌用厚25寸的木板，并在木板上貼鐵皮和牛皮，形成三層復(fù)合結(jié)構(gòu)，可以說(shuō)是一種復(fù)合裝甲。

    而明軍戰(zhàn)車(chē)只需防御弓箭，裝配的木板非常很薄，通常只安裝1寸厚的木板。

    明萬(wàn)歷年間葉夢(mèng)熊設(shè)計(jì)的輕車(chē)為了減輕重量甚至只有6分厚。

    從這樣鮮明的對(duì)比可以看出，東擄戰(zhàn)車(chē)更側(cè)重防御功能。

    1617世紀(jì)重型火繩槍可以穿透4毫米鐵板，但面對(duì)盾車(chē)這種防御級(jí)別也是無(wú)能為力。

    很明顯明軍所使用的鳥(niǎo)銃和三眼銃均無(wú)法打穿東擄戰(zhàn)車(chē)。

    其次，作為東擄的對(duì)手，因明軍作戰(zhàn)經(jīng)常面對(duì)蒙古騎兵密集沖鋒。

    所以明軍在火炮使用上多喜歡使用射速快的輕型火炮，如弗朗機(jī)、虎蹲炮等輕炮。

    并且明軍經(jīng)常使用散布面積廣，可以打擊一片敵人的霰彈。

    戚繼光甚至參考弗朗機(jī)這種后膛裝彈的滑膛炮，改造明軍原有的大將軍銃制成“無(wú)敵大將軍炮”一發(fā)可以打出五百個(gè)鉛子。

    明軍往往在距離較遠(yuǎn)的地方并不使用大型火炮射擊，反而將發(fā)射霰彈的大炮藏在陣中。

    待蒙古騎兵接近到非常近的距離時(shí)才開(kāi)炮，以追求一炮“橫擊二十丈”的效果。

    可惜霰彈恰恰無(wú)法擊破東擄戰(zhàn)車(chē)。

    有了可以有效抵御明軍火器的戰(zhàn)車(chē)，東擄就可以依靠戰(zhàn)車(chē)向明軍戰(zhàn)陣推進(jìn)。

    弓箭手、步兵和騎兵都可以躲在戰(zhàn)車(chē)后面，待接近明軍時(shí)，弓箭手可以躲在戰(zhàn)車(chē)后向明軍射擊。

    步兵可以趁機(jī)沖出沖入明軍陣營(yíng)將明軍戰(zhàn)車(chē)、鹿角等障礙物推倒，騎兵從后沖出將明軍陣型打亂。

    東擄使用戰(zhàn)車(chē)的戰(zhàn)斗，以發(fā)生在崇禎四年的大凌河之戰(zhàn)最為典型。

    當(dāng)時(shí)監(jiān)軍張春救援大凌河，這只明軍車(chē)營(yíng)與八旗發(fā)生野戰(zhàn)。

    據(jù)八旗值月檔記載，時(shí)明軍步營(yíng)“排方陣掘壕，列炮槍而立”，明軍以車(chē)為營(yíng)，掘壕立方陣，排槍炮火器抵御清軍。

    于是皇太極命八旗營(yíng)軍列戰(zhàn)車(chē)在陣前，擺牙喇和蒙古騎兵排于陣后，營(yíng)軍推戰(zhàn)車(chē)前進(jìn)，馬步兵隨后。

    雖明軍“炮槍齊發(fā)如雹，矢下如雨”，在戰(zhàn)車(chē)的遮蔽下，東擄軍兵接近明軍，馬步兵沖入明軍步兵方陣，明軍最終戰(zhàn)敗。

    可以看到明清雙方戰(zhàn)車(chē)使用各有特點(diǎn)，都是在特定時(shí)期，基于自身的條件和所面對(duì)的敵人創(chuàng)造發(fā)明的有針對(duì)性的武器和戰(zhàn)術(shù)。

    隨著西洋軍事技術(shù)的引入，雙方軍事技術(shù)獲得了很大發(fā)展。

    戰(zhàn)車(chē)這種獨(dú)特的戰(zhàn)術(shù)武器，也逐步被淘汰。

    尤其是當(dāng)東擄擁有叛將孔有德帶來(lái)的明朝最新的火器紅夷火炮，及相應(yīng)的火器戰(zhàn)術(shù)后。

    東擄不再需要戰(zhàn)車(chē)在陣前遮蔽明軍火器，因?yàn)闁|擄也可以用火炮轟擊明軍方陣。

    明軍也可以用射程更遠(yuǎn)精度更高的紅夷炮，對(duì)東擄陣營(yíng)發(fā)動(dòng)打擊。

    于是在崇禎十四年的松錦之戰(zhàn)中，明清雙方在乳峰山各自拿出擺數(shù)十門(mén)大炮，打了一場(chǎng)轟轟烈烈的炮戰(zhàn)。

    戰(zhàn)后第二天明軍收拾戰(zhàn)場(chǎng)，僅七八斤的炮彈就撿了四百多顆。

    后來(lái)隨著明軍越來(lái)越弱，東擄就漸漸不屑使用盾車(chē)這個(gè)防御裝備。

    代善現(xiàn)在還不知道，二兒子碩托又被明軍殺死。

    他騎在高頭大馬上，另外兩個(gè)兒子滿(mǎn)達(dá)海和哈克達(dá)護(hù)在他左右。

    代善緩緩抽出彎刀傳令：

    盾車(chē)上前消耗明狗炮彈，攻城梯在后推進(jìn)，一旦靠近城墻，立即開(kāi)始攻城。

    “喳”

    傳令兵答應(yīng)一聲，立即將攻城命令傳達(dá)下去。

    得到禮親王代善的攻城命令，東擄的盾車(chē)開(kāi)始向遼陽(yáng)城墻挺進(jìn)。

    與此同時(shí)，東擄的攻城梯也被推出來(lái)，這種攻城梯可不是簡(jiǎn)單的云梯。

    攻城云梯，絕非我們?cè)谟耙曌髌分谐Ｒ?jiàn)的那種簡(jiǎn)單的木竹梯那是導(dǎo)演在糊弄人

    用那種木梯攻城，不僅傷亡很大，而且很難成功。

    東擄的軍營(yíng)中也有高人，他們?yōu)榱藢?duì)付明軍的城墻，開(kāi)始挖空心思，對(duì)過(guò)去的老式云梯車(chē)，進(jìn)行了改裝和升級(jí)。

    首先給云梯的頂端，增加了兩個(gè)更加鋒利的大鐵鉤，這種大鐵鉤一旦鉤住了明軍的城墻，鉤尖就能深深地鉤入到城頭的墻縫內(nèi)。

    別說(shuō)城上的明軍難以撬動(dòng)，即使是戰(zhàn)后撤走筒梯，都要費(fèi)很大的力氣。

    接下來(lái)，在云梯兩側(cè)增加了護(hù)欄，又在護(hù)欄的上面，蒙上了生牛皮用以防止敵人的利箭和火炮。

    這種云梯被設(shè)計(jì)出來(lái)后，就被叫做筒梯。

    筒梯在東擄幾次對(duì)明軍的攻城戰(zhàn)中使用，確實(shí)發(fā)揮了巨大的威力。

    明軍曾經(jīng)用火攻之計(jì)，燒毀了很多東擄的筒梯。

    但用火燒毀潑了水的筒梯，是件很費(fèi)時(shí)間的事情，至少需要一刻鐘。

    而從筒梯搭上城頭，到東擄踩著筒梯殺上明軍的城墻，一分鐘就足夠。

    這種厲害的筒梯之所以退出戰(zhàn)場(chǎng)，并不是在攻城中怕火，屢屢被燒毀的緣故。

    而是有個(gè)更重要的原因，就是牛皮供應(yīng)不上。

    要知道制作一具可供幾名東擄攻城時(shí)并行的筒梯，至少要上百?gòu)垉?yōu)質(zhì)的牛皮。

    為了防箭、防石和仿火，牛皮必須是幾層疊加，按照東擄攻占明軍一座城池，以損失三十架筒梯計(jì)算。

    一座城池被攻陷，等于損失了3000頭耕牛，那時(shí)的耕牛即使在東擄也是很珍貴的。

    這章有些水，主要想讓大家了解一下當(dāng)時(shí)的情況，東擄并不是一味靠騎兵猛沖。

    ，