鄒聞懷有些酸溜溜地回答道：“邵氏現(xiàn)在一家獨(dú)大，頭道湯自然任它品嘗?！?br/> 瞧著鄒聞懷一臉悻悻的表情，高弦差點(diǎn)笑出聲。
要知道，今年上半年，鄒聞懷還是邵氏兄弟電影公司一人之下千人之上的總經(jīng)理，結(jié)果現(xiàn)在身份轉(zhuǎn)換，口風(fēng)大變，果然應(yīng)了那句話，屁股決定腦袋。
鄒聞懷離開邵氏兄弟電影公司，帶著追隨者，自立門戶，組建嘉禾影業(yè)公司，說是轟動香江，可能有點(diǎn)夸張，但絕對是震動了香江電影行業(yè)。
高弦既然有心投資文化產(chǎn)業(yè)，自然對這方面的情況，進(jìn)行了認(rèn)真的了解。
對于鄒聞懷和邵誼夫反目成仇這件事，圈內(nèi)人的反應(yīng)，大體上可以用“幸災(zāi)樂禍”來形容，并流傳起了一句俏皮話，“一雞死，一雞鳴，吵得六叔不安寧?！?br/> 之所以出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，倒不是因為邵誼夫做人失敗。
稍微想一下也能知道，現(xiàn)階段邵誼夫就已經(jīng)是一名成功的商人了，怎么可能不通人情世故呢。
事實(shí)上，邵誼夫在商人圈子里相當(dāng)被認(rèn)可。
比如，香江紡織業(yè)大亨陳廷華，不但是他的同鄉(xiāng)，還是多年好友。
問題出在邵誼夫在電影行業(yè)內(nèi)的特立獨(dú)行上。
只青睞商業(yè)片的邵誼夫，堪稱把他的票房價值論，灌輸于邵氏電影王國的每一個角落，放出過“曲高和寡的陽春白雪，就是票房毒藥”、“拍電影就是為賺錢，就是做生意”、“要娛樂片。不要藝術(shù)片”等等論調(diào)。
邵誼夫這種“俗不可耐”地大肆“褻瀆”高尚的電影藝術(shù)，將其“貶低”至純粹的商業(yè)行為的做法，肯定要得罪一大批圈內(nèi)人士。
另一方面，邵誼夫在打擊競爭對手方面，手段老辣，讓同行吃盡了苦頭。
如此一來，平時得不到發(fā)泄的圈內(nèi)人，現(xiàn)在自然要大講風(fēng)涼話，媒體也跟著起哄了。
一雞死，一雞鳴，吵得六叔不安寧。
前面的“一雞”，指的是國際電影懋業(yè)有限公司，即電懋，曾經(jīng)是邵氏兄弟電影公司的生死大敵。
需要指出的一點(diǎn)是，邵氏的電影基業(yè)，可不僅僅在香江，而是東南亞，涉獵制片、發(fā)行、劇院等等領(lǐng)域，香江的地位更側(cè)重于制片，以及票房的風(fēng)向標(biāo)。
電懋的經(jīng)營套路，也基本是這樣。
于是乎，雙方斗得火星四濺，諸如相互挖角、搶拍同一題材電影等等競爭手段，層出不窮。
如果不是電懋老板陸運(yùn)濤遇到空難，邵誼夫未必能成就今日的輝煌電影王國。
在高弦看來，邵誼夫?qū)儆跉膺\(yùn)加身。
因為當(dāng)時，邵誼夫和陸運(yùn)濤都去寶島參加金馬獎造勢活動，只不過按照組織方的“看風(fēng)景”日程，前者選擇去金門，后者選擇去花蓮，結(jié)果就悲劇了。
用元末爭天下落敗的張士誠，對朱元璋所說的“天日照爾，不照我而已”，來給這個局勢作注解，最恰當(dāng)不過了。
陸運(yùn)濤一死，失去主心骨的電懋，改組為國泰機(jī)構(gòu)香江有限公司，也隨著開始衰落，只能眼睜睜地看著邵氏兄弟一家獨(dú)大，直至今年關(guān)掉制片業(yè)務(wù)，慘淡收場。
不過，在退出歷史舞臺之際，國泰機(jī)構(gòu)也不是什么都沒做，而是惡心了邵誼夫一把，將自己的片場，處理給了鄒聞懷的嘉禾，以壯大對抗邵氏的資本。
要知道，這個操作相當(dāng)于扶持了——香江的電影公司，是否具備自己的制片廠，有著本質(zhì)的不同。
鄒聞懷就算才能出眾，如果沒有得到國泰機(jī)構(gòu)的這個“資敵”動作，那可能真的會在創(chuàng)業(yè)階段被活活耗死。
正因為如此，外界才抱著萬一成事的希望，沒把鄒聞懷，看成之前其他從邵氏出走的那些人，給出了“一雞死，一雞鳴，吵得六叔不安寧”的“高度”評價。
高弦不管哪只雞死，哪只雞活，他只知道，任憑邵氏兄弟電影公司在香江一家獨(dú)大、只手遮天，自己通過香江電影行業(yè)賺錢的大計，就會受到阻礙。
舉個近在眼前的例子，尚華文化為了拍攝《七十二家房客》，而租攝影棚、租器材、租道具等等各種“租”，到邵氏兄弟那里必然遇到店大欺客，而嘉禾這里則是熱情款待，甚至老板鄒聞懷都會出來作陪。
由此也能看出來，即使有著國泰機(jī)構(gòu)的暗中扶持，嘉禾目前的處境，仍然十分艱難。
創(chuàng)業(yè)多艱辛。
事實(shí)上，鄒聞懷從邵氏兄弟出走，自立門戶，未必是他當(dāng)初進(jìn)入邵氏兄弟效力時，所規(guī)劃的個人發(fā)展愿景，只能說是，形勢使然。