次日，朝廷發(fā)生了兩件大事，一是天子和攝政王批準，給舒王李珣配備了三百名騎兵護衛(wèi)，等同于世子待遇。
　　
　　第二，舒王李琇正式代表攝政王出席每天的政事堂議事。
　　
　　之前他雖然也代表過攝政王出席政事堂議事，但那次是臨時代表，而這一次是永久性代表，意義完全不同。
　　
　　攝政王的意圖太明顯了，三歲孩童都看得出，他有換世子的想法了。
　　
　　天子之前也有過兩次換太子的想法，在朝廷鬧得沸沸揚揚，但很快又偃旗息鼓，畢竟天子沒有實質(zhì)性的動作，也沒有明確的新太子人選，只是說說而已。
　　
　　但攝政王這次不一樣，人選明確，舒王李珣。
　　
　　更重要是，它已不是一個想法，而是在著手實施了，李珣有了世子的安保待遇，同時也在行使世子的實權(quán)。
　　
　　所以兩件大事一旦傳開，立刻在朝廷中掀起巨浪。
　　
　　當然，攝政王換世子和天子換太子的性質(zhì)一樣，是涉及國本的大事，當然不是天子或者攝政王一人能決定，朝廷大臣也有權(quán)力表達自己的意見。
　　
　　政事堂中書樓內(nèi)，在李珣不在的情況下，四名相國開了一個簡單的碰頭會。
　　
　　碰頭會是由韓休提議召開，四名相國討論政事堂缺相問題和攝政王變更世子的影響。
　　
　　由于政事堂實行表決制度，在沒有差額的情況下，一些重大問題很容易形成二比二的格局，在這種情況下，如果由天子強行推動頒布圣旨，很容易導致朝廷的對立分裂，對社稷不穩(wěn)。
　　
　　誰都不愿出現(xiàn)這種后果，所以解決這個問題便成為當務之急。
　　
　　“各位，天子和攝政王推出的新相國人選遲遲未能出現(xiàn)，嚴重影響到了政事堂的運轉(zhuǎn)，為了在不違反原則的情況下保證政事堂的順利運作，我們大家商議一下，找一個大家都能接受的方案?！?br/>　　
　　說話的是張九齡，他是右相，對政事堂的順利運轉(zhuǎn)負有直接責任。
　　
　　李林甫哼了一聲，“相國推薦權(quán)在天子和攝政王手上，他們都不讓步，我們能有什么辦法？”
　　
　　“話不能這么說，天子和攝政王只是增量上的不讓步，我們不能干涉，那我們可以從存量上想想辦法，或者在制度上做成變通?！?br/>　　
　　李適之笑道：“存量上怎么想辦法，制度上怎么做變通，張相國不妨詳細說一說?！?br/>　　
　　眾人都知道張九齡一定深思熟慮考慮過了，都精神一振，準備聽他詳述。
　　
　　張九齡不慌不忙道：“我們政事堂其實是由一個中書令，一個門下侍中，加上尚書左右仆射組成，當然我們還兼任別的職務，這就不提了，按照制度，是中書省擬旨，門下省審核，只是為了避免麻煩，才有了協(xié)商和表決制度，不如這樣，門下侍中繼續(xù)保留駁回權(quán)，擬旨就由中書令和左右尚書仆射來負責........”
　　
　　“不妥！”
　　
　　李林甫當即反對，他就是門下侍中，他沒有了表決權(quán)，只有最后的駁回權(quán)，實際上是等天子批準后，他再行使駁回權(quán)，一次兩次可以，每次都駁回，這豈不是讓他和天子對抗？
　　
　　這種事情他不干。
　　
　　而且張九齡這一招非常很毒，直接剝奪了李林甫的表決權(quán)，天子派系就掌控了政事堂，把駁回權(quán)交給了攝政王，讓攝政王掌控門下省，看起來似乎還比較公平。
　　
　　但問題是，并不是每一道圣旨都需要門下省駁回的，只有重要政務才會提交天子批準，門下省才能行使駁回權(quán)。
　　
　　而大量的日常政務都直接由相國批準下發(fā)，不經(jīng)過門下省，等于是攝政王的相權(quán)被剝奪了。
　　
　　在座的相國們都是人精，一下子就明白了張九齡的意圖，在現(xiàn)有的框架內(nèi)重新分配權(quán)力，原來的四相變成了三加一，效率確實提高了，但攝政王就徹底出局。