夜里發(fā)生的再多黑暗的事情，也會隨著太陽的升起，如冰雪一般消融。
　　太陽底下沒有新鮮事，同樣也不會有罪惡。
　　因此，經(jīng)歷過今日的聽證會之后，李明便從此完成了階級的躍遷，而等到他刑滿之后，所有的污點都會在兩年的刑期之中被洗刷成經(jīng)歷，從那時起他便會成為一個真正意義上干干凈凈的人。
　　畢竟，人們總會對一個因為生活所迫而犯下微不足道的錯誤，最后選擇改過自新的故事，抱有極大的善意。
　　不是嗎？
　　“李先生，我為你今天的聽證會準備了兩套衣服?！?br/>　　再次來到看守所中的本杰明雙手各托著一身西服，向雙手被拷在桌子上的李明解釋道，“我的建議是左邊這套相對樸素的衣服，這樣的潛移默化的給陪審團留下一個好一點的印象。”
　　這個世界的聽證會制度是基于節(jié)省公共資源對正式庭審的簡化流程，如果公訴方和被告相對沒有太大的爭執(zhí)，那么便會采取聽證會制度提前決議出正式庭審的審判結果。
　　這一制度將會避免雙方律師的來回拉扯，以及不斷的上訴抗訴造成的長達幾年的庭審期限，但在李明這里，便是己方和魯?shù)纤淼臋嗬A層博弈出的結果。
　　而陪審團制度，是指由特定人數(shù)的有選舉權的公民參與決定嫌犯是否起訴、是否有罪的制度。在刑事案件中，陪審員裁決必須得到全數(shù)同意通過，在民事案件中，一般只要求簡單多數(shù)通過。如果刑事案件中的陪審團無法就裁決達成一致，那么法官會宣布該案為流案，重新組建陪審團進行審判。
　　這些制度或許在創(chuàng)建的時候是為了保證司法的公正和體現(xiàn)民主的意志，有利于保障司法獨立，防止權利的濫用和司法的腐敗。
　　但是它也有著自娘胎當中帶出來的弊端：陪審員缺乏法律知識和司法經(jīng)驗，極其容易被情緒所裹挾，很難做出公正的判決。那些不懂法律的陪審員不是依據(jù)法律而是個人知識和民眾意識，所以實質上并不是真正的法治。
　　“那就按你說的來吧?！崩蠲鲝谋窘苊魇种薪舆^了衣服之后便看了一眼，表示十分滿意。
　　這是一件沒有過多點綴和修飾的黑色藏領的上裝，胸前的一排紐扣以疊藏的方式不顯現(xiàn)出來，看起來有了幾分中山裝的韻味。
　　剛打算向身旁的警衛(wèi)申請換衣服，探訪室的門就在一聲巨大的響聲中被粗魯?shù)耐崎_，隨即處于暴怒的戶內葵便沖了進來。
　　李明身旁的警衛(wèi)一時反應不過來，于是在眾人驚愕當中戶內葵用拳頭狠狠砸在了李明的臉上。
　　自己的老板當著自己的面被警察毆打，簡直是在當面侮辱自己對法律的信仰，這讓本杰明覺得自己才是那個挨了一拳的人。
　　“這樣的行為，簡直令人發(fā)指，我代表我的雇主保留追究這名警察刑事責任和濫用職權的權利！”本杰明怒火中燒的說道，“你會付出代價的！”
　　等到戶內葵被警衛(wèi)拉開后，李明才用舌頭頂了頂口腔中被擊打的部分，然后笑著開口說道，“這有些過分了吧？”