陳鴻君本來(lái)想獨(dú)自運(yùn)營(yíng)公司，然而在這種情況下，只得違背獨(dú)立初衷，想尋求一個(gè)可以注入大量資金的合伙人。
　　在濱海這樣的經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，一次能拿出來(lái)幾千萬(wàn)現(xiàn)金的人很多，但陳鴻君覺(jué)得都靠不住。
　　他的畢生心血都在未來(lái)地產(chǎn)，想要對(duì)這家企業(yè)擁有絕對(duì)的控制權(quán)，不想慢慢被別人侵吞蠶食。
　　可凡是能夠拿出這么錢(qián)的人，沒(méi)有一個(gè)是泛泛之輩，真的讓他們?nèi)牍晌磥?lái)地產(chǎn)，對(duì)陳鴻君來(lái)說(shuō)等于引狼入室。
　　不知怎么的，陳鴻君想起了曹天樞，可能因?yàn)槲磥?lái)集團(tuán)是曹天樞實(shí)際經(jīng)營(yíng)，而陳鴻君又把濱海地產(chǎn)改名為未來(lái)地產(chǎn)。
　　說(shuō)起來(lái)，“未來(lái)地產(chǎn)”與未來(lái)集團(tuán)撞名只是巧合，陳鴻君取這個(gè)名字的初心是因?yàn)橄嘈牛禺a(chǎn)將會(huì)是未來(lái)最賺錢(qián)的行業(yè)。
　　對(duì)陳鴻君來(lái)說(shuō)，畢竟曹天樞只是一個(gè)大學(xué)生，社會(huì)閱歷和商場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)都很有限。
　　曹天樞其父曹安龍又是個(gè)知識(shí)分子，陳鴻君覺(jué)得曹家父子兩個(gè)加到一起，都未必斗得過(guò)自己。
　　再考慮到女兒與曹天樞之間，事實(shí)上已經(jīng)是情侶關(guān)系，于是陳鴻君找上門(mén)來(lái)了。
　　當(dāng)然，陳鴻君想錯(cuò)了，因?yàn)椴芴鞓袚碛星笆涝诼殘?chǎng)上多年摸爬滾打的經(jīng)驗(yàn)，雖然曹天樞的起點(diǎn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜于陳鴻君，但絕對(duì)不是陳鴻君以為的那種小白。
　　“我能夠想到，你現(xiàn)在肯定面臨流動(dòng)性危機(jī)，所以急于融資.......”曹天樞看著陳鴻君，十分老成的分析道：“一般來(lái)講，在解決流動(dòng)性危機(jī)的時(shí)候，首先會(huì)考慮的是向銀行借貸。你沒(méi)有去借貸而是尋找合伙人，說(shuō)明你是一個(gè)很保守的人，做生意不愿欠別人錢(qián)。也說(shuō)明你是一個(gè)很正直的人，因?yàn)楹芏嗳似鸺铱康木褪球_貸。”
　　“可以這么說(shuō)?！标慀櫨裏o(wú)奈的點(diǎn)了點(diǎn)頭，曹天樞這番分析基本都說(shuō)中了，使得他不得不開(kāi)始懷疑，眼前這個(gè)孩子到底是不是大學(xué)生。
　　“好！”曹天樞點(diǎn)點(diǎn)頭：“未來(lái)集團(tuán)可以注資未來(lái)地產(chǎn)，我們只占百分之四十的股份，既不要控股權(quán)，也不干涉公司日常運(yùn)營(yíng)。但是……”
　　陳鴻君見(jiàn)曹天樞這么慷慨，精神當(dāng)時(shí)就是一振，聽(tīng)到這里急忙追問(wèn)道：“但是什么？”
　　“我有一個(gè)條件！”
　　“什么？”陳鴻君打量著曹天樞，突然感到自己落了下風(fēng)。
　　本來(lái)他是以長(zhǎng)輩的姿態(tài)到這里，打算連哄帶騙的讓曹天樞同意合作。
　　卻沒(méi)想到曹天樞來(lái)了之后，從表現(xiàn)出的氣勢(shì)到言談的方式，竟然很快就把談話的主動(dòng)權(quán)，從陳鴻君這里拿走了。
　　曹天樞反問(wèn)了一句：“你為什么要經(jīng)營(yíng)一家地產(chǎn)公司？”
　　“因?yàn)檫@會(huì)是一個(gè)非常有前途的行業(yè)。”陳鴻君毫不猶豫的回答：“居者有其屋，是一個(gè)社會(huì)的終極理想，想要實(shí)現(xiàn)這一理想，最佳途徑就是公有制，由國(guó)家對(duì)住房進(jìn)行統(tǒng)一分配。自從建國(guó)之后，大陸的住房基本都是公有制，獲得公有制住房的途徑，無(wú)外乎就是單位分配之類(lèi)。百姓住一輩子的房子，沒(méi)有一磚一瓦是自己的，而這種所有制形式在全球范圍內(nèi)已經(jīng)極少，只有不多幾個(gè)國(guó)家還在堅(jiān)持，而且全部都是窮國(guó)。我到西方發(fā)達(dá)國(guó)家考察發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)刈》看蠖鄶?shù)都是私有制，毫無(wú)疑問(wèn)，這也會(huì)是我們未來(lái)發(fā)展方向。公有制住房的國(guó)家大抵貧困，私有制住房未必都是發(fā)達(dá)國(guó)家，但發(fā)達(dá)國(guó)家肯定是私有制住房，一個(gè)國(guó)家的發(fā)達(dá)程度與住房所有制呈現(xiàn)明顯相關(guān)性。因?yàn)樽》抗兄拼嬖诤芏鄧?yán)重弊端，這個(gè)話題要是展開(kāi)未免太長(zhǎng)，我就不多說(shuō)了?！?br/>