????默默聽(tīng)著眼前這位有點(diǎn)禿頂?shù)慕?jīng)理，講述夜店日常運(yùn)營(yíng)，還有暗地里的各種潛規(guī)則，陸離很快搞清楚了well是如何通過(guò)酒水和色情表演，瘋狂賺取大把的利潤(rùn)。
????尤其是二樓的私人包房，一瓶普通幾十美元的香檳居然能賣(mài)到兩百至兩百五十美元，紅酒的價(jià)格也相差無(wú)幾，烈酒甚至超過(guò)五百美元，簡(jiǎn)直跟搶劫?zèng)]什么區(qū)別。
????可以說(shuō)光是酒水一項(xiàng)，就占了盈利點(diǎn)的百分之六十五以上。
????除了酒水之外，還有食物、煙草、入場(chǎng)費(fèi)、舉辦活動(dòng)的場(chǎng)地租賃費(fèi)等等，基本上年盈利可以穩(wěn)定在七百到七百五十萬(wàn)美元之間，如果趕上哪一年游客爆發(fā)，盈利上千萬(wàn)也不是不可能。
????不過(guò)相應(yīng)的，麻煩也不少……
????要知道邁阿密可是北美毒販最活躍的幾個(gè)城市之一，像大（麻）、安（眠）酮之類(lèi)的東西只能算是小孩子過(guò)家家，真正可怕的是可（卡）因、（冰）毒。
????根據(jù)喬納森的介紹，幾乎整個(gè)邁阿密所有夜店，或多或少都有毒販出沒(méi)，唯一的區(qū)別就在于，有些地方毒品交易十分猖獗，而像well這種位于旅游區(qū)和市中心地帶的夜店，大部分毒販都會(huì)選擇隱藏身份低調(diào)行動(dòng)。
????對(duì)于他們的存在，大部分夜店的原則是只要不太過(guò)分，基本就當(dāng)沒(méi)看見(jiàn)。
????畢竟吸毒者很多都有不錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)能力，能在一定程度上刺激消費(fèi)，只要自身不違法，夜店老板才不關(guān)心客人是不是會(huì)花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)毒品。
????別說(shuō)夜店老板了，很多巡警看到有人販毒和吸毒，都不一定會(huì)抓，因?yàn)檎麄€(gè)美國(guó)吸毒人口超過(guò)七千萬(wàn)，如果都抓起來(lái)，政府起碼還要再建幾百個(gè)大型監(jiān)獄才夠用。
????總之，當(dāng)喬納森把所有駭人聽(tīng)聞的內(nèi)容講完后，陸離都不知道自己選擇買(mǎi)下這家夜店究竟是對(duì)還是錯(cuò)。
????不過(guò)目前考慮這個(gè)問(wèn)題顯然已經(jīng)晚了，所以稍微糾結(jié)了幾分鐘，他便裝出一副若無(wú)其事的樣子嘆了口氣：“唉——好吧，我想我已經(jīng)明白夜店的運(yùn)作方式?，F(xiàn)在告訴我，這些做法是否存在法律方面的問(wèn)題，比如說(shuō)身為老板的我，需要承擔(dān)多少連帶責(zé)任？”
????“據(jù)我所知，沒(méi)有。
????我的前任老板卡馬爾先生，早就按照律師的建議，總結(jié)出一套對(duì)應(yīng)方法。
????假如警察在店內(nèi)發(fā)現(xiàn)毒販或是未成年人，并且不愿意接受我們提供的現(xiàn)金，您只需要把責(zé)任推到保安身上，告訴法官是由于保安沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行公司的規(guī)定，而不是您故意縱容這些犯罪行為，最后開(kāi)除犯錯(cuò)的員工，保證不會(huì)發(fā)生類(lèi)似的情況就不會(huì)有事。
????當(dāng)然，私下里還是需要給保安一些好處，然后等過(guò)幾個(gè)月風(fēng)聲過(guò)去，再把他們返聘回來(lái)，剩下就是象征性繳納幾筆罰款。
????相信我，這與賺到的錢(qián)相比，根本算不了什么?！?br/>
????喬納森一邊梳理著為數(shù)不多的頭發(fā)，一邊介紹著對(duì)付警察和法官的經(jīng)驗(yàn)。
????他看上去已經(jīng)處理過(guò)很多類(lèi)似的情況，因此完全沒(méi)有一絲緊張，仿佛自己在說(shuō)的不是犯罪，而是一些很普通的工作。
????陸離此刻才終于意識(shí)到，馬克思對(duì)于資本那句的經(jīng)典論述有多么正確。
????也許美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)根本不關(guān)心究竟有多少?lài)?guó)民在吸食毒品，更不關(guān)心這些東西會(huì)造成多么恐怖的后果，他們只在乎自己是否能從中獲取利益。如果能，那么就視而不見(jiàn)，如果不能，那么他們就會(huì)派出警察和特種部隊(duì)，打擊那些從自己口袋偷走大把鈔票的毒梟。