????“首先我們要向嶗山隊(duì)道歉，正是我們的言論導(dǎo)致了你們這場(chǎng)比賽的失利。”這是《足球報(bào)》上面關(guān)于昨天比賽的第一句話。
　　
　　????單單看這一句話的話，還會(huì)以為《足球報(bào)》是服軟了。
　　
　　????然而，必須要指出的是《足球報(bào)》是在向嶗山隊(duì)道歉，卻不是在向林琦和泉城隊(duì)道歉。
　　
　　????“我們關(guān)于林琦是逗比的言論給嶗山隊(duì)帶來(lái)了巨大的損失，眾所周知，陳松是一個(gè)陰謀家，他利用了我們的言論，利用了嶗山隊(duì)對(duì)林琦的掉以輕心?！薄蹲闱驁?bào)》在這一刻把矛頭重新指向了陳松。
　　
　　????他們認(rèn)為是陳松利用了“林琦是逗比”這一言論，陳松在昨天的華乙聯(lián)賽中，把林琦放在了一個(gè)很微妙的位置上。
　　
　　????林琦不組織進(jìn)攻，甚至很少參與進(jìn)攻，他所有的表現(xiàn)都是臨門一腳。陳松的安排讓林琦大多數(shù)的時(shí)間都消失在了球場(chǎng)上，只有在射門的瞬間才偶爾出現(xiàn)在人們的視線中。
　　
　　????而嶗山隊(duì)也在陳松的這種刻意掩蓋之下，忽略了林琦的作用。
　　
　　????“當(dāng)然我們并不是在說(shuō)林琦起到了多大作用，我想就是一名業(yè)余球員在十五次的射門之中也可以打進(jìn)一個(gè)進(jìn)球?！焙陉愃傻耐瑫r(shí)，《足球報(bào)》也不忘黑林琦。
　　
　　????“十五次射門，只有四次打在門框范圍之內(nèi)，僅僅完成了一個(gè)進(jìn)球，這樣的進(jìn)球效率，實(shí)在讓人汗顏?！痹凇蹲闱驁?bào)》的評(píng)論中，林琦的十五次射門不但不是他耀眼的成就，反而成為了林琦逗比的證據(jù)。
　　
　　????超低的進(jìn)球效率，讓林琦的逗比之名更加的響亮了。
　　
　　????“林琦的十五次射門完全是陳松送給他的，泉城青年隊(duì)盲目的傳中和射門，才讓林琦撿到了十五次射門的機(jī)會(huì)。十五次，相比于泉城青年隊(duì)全場(chǎng)高達(dá)五十多次的射門和傳中來(lái)說(shuō)，實(shí)在不多?！?br/>　　
　　????《足球報(bào)》說(shuō)的也是有理有據(jù)，林琦在昨天比賽中的表現(xiàn)被他們說(shuō)成了一個(gè)逗比前鋒的代表。
　　
　　????“不得不說(shuō)，陳松的陰謀又一次成功了，依靠著全場(chǎng)十一個(gè)人的努力，他們幫助林琦完成了一個(gè)進(jìn)球?！?br/>　　
　　????“他們想用這個(gè)進(jìn)球來(lái)洗脫林琦的逗比之名，然而逗比就是逗比，林琦在昨天比賽中的表現(xiàn)充分證明了這一點(diǎn)！”
　　
　　????《足球報(bào)》言辭犀利的指出林琦的進(jìn)球是在全場(chǎng)十一人的努力下共同完成的。
　　
　　????“有人說(shuō)林琦在昨天比賽中的運(yùn)氣太差，他本來(lái)可以打進(jìn)四個(gè)進(jìn)球的。但我們認(rèn)為林琦的運(yùn)氣實(shí)在是太好了，他那毫無(wú)技巧的射門竟然還可以完成一個(gè)進(jìn)球?！?br/>　　
　　????“射門并不是比拼誰(shuí)的力量大，林琦的射門只有力量卻沒(méi)有任何的技巧。他那個(gè)進(jìn)球沒(méi)有打飛機(jī)完全就是上天的恩賜！”
　　
　　????《足球報(bào)》上把林琦的射門說(shuō)的一無(wú)是處，林琦那個(gè)霸氣的進(jìn)球也被他們說(shuō)成是差點(diǎn)打了飛機(jī)。
　　
　　????林琦射門的力量是大，但這并不代表林琦會(huì)打飛。面對(duì)嶗山隊(duì)的十五次射門中，林琦只有兩腳打了飛機(jī)，其他射門都?jí)旱煤艿汀?br/>　　
　　????開(kāi)玩笑，林琦所用的可是“巴蒂goal”的射門方式，怎么可能那么容易打飛機(jī)。
　　
　　????不過(guò)，這是球迷們不知道，他們還真就相信了《足球報(bào)》的說(shuō)法，認(rèn)為林琦是個(gè)逗比，而陳松和整個(gè)泉城隊(duì)都是在配合這個(gè)逗比的逗比。