谷研東和雷懷魯大致明白了他的意思，但都沒有說話，繼續(xù)靜靜的聽著。
　　“問題，得一個(gè)個(gè)的解決，把上游的事情搞明白了，才可以往下游推理。也就是說，咱們得先搞清楚，他這套衣服是哪來的?！?br/>　　“因此我建議，問問那個(gè)一家的員工，最近有沒有人向他們或借、或收購過衣服，如果沒有，那工作服是否有遺失的情況。”
　　將這個(gè)問題記下后，谷研東問：“那后續(xù)呢？”
　　“那就順勢轉(zhuǎn)到第二個(gè)問題：他為什么要這么做?！?br/>　　“如果有人借過或者收購過衣服，原因很多，也很復(fù)雜，但咱們不需要深究，順著往下查，把這個(gè)人找出來就是了。而如果他是偷的，或者從某寶某東上買的類似款式衣服，那就值得玩味了?！?br/>　　“偷竊，或者購買類似衣服，然后穿著它進(jìn)入酒吧，與班盈盈發(fā)生爭執(zhí)，怎么看都有問題?！?br/>　　“那動(dòng)機(jī)呢？”見袁友沖說著說著又要扯遠(yuǎn)了，谷研東趕緊把話題拉回來，揪著根本問題不放。
　　“這個(gè)問題得分為兩部分說，分別是他偷竊、購買該衣服這一行為具有的兩種可能性，以及他穿上這套衣物進(jìn)入酒吧的動(dòng)機(jī)，這兩者相互影響，相互決定?！?br/>　　“不管是偷竊、還是購買，從結(jié)果上來看都差不多，且動(dòng)機(jī)也一致，干脆合并考慮為‘偷竊’好了?！?br/>　　“偷衣服這一行為有兩種可能：第一，無意識(shí)的、隨機(jī)的選擇目標(biāo)，恰好偷了一家員工的衣服；第二，刻意選擇這家了這家店的工作服?！?br/>　　“如果是前者，那么他穿這套工作服純粹是為了掩人耳目，隱藏自己的真實(shí)身份，干擾我們的調(diào)查方向罷了；如果是后者，那就是有意識(shí)的栽贓嫁禍，想要將罪行嫁禍給該店，亦或者嫁禍給該店某個(gè)員工?！?br/>　　“同樣的，如果他僅僅是想迷惑我們，那么隨便偷一套比較有標(biāo)志性的衣服讓我們誤解他的身份及工作性質(zhì)就夠了，而如果想要栽贓嫁禍，那他偷衣服的行為目的性則會(huì)強(qiáng)的多?！?br/>　　雷懷魯撓撓頭，說：“袁隊(duì)，我大概理解了，你的意思是不是說，如果該店員工有工作服失竊的情況，那咱們仔細(xì)摸排下他的人際關(guān)系，看看近期是否有與人結(jié)怨就可以了？”
　　“說對了一半?！痹褯_打了個(gè)響指，說：“穿這套衣服的兩種動(dòng)機(jī)，其實(shí)是包含關(guān)系，也就是說，就算兇手想禍水東引，但隱藏自己真實(shí)身份這一目的也是被蘊(yùn)含其中的?！?br/>　　“那么，我們調(diào)查的時(shí)候，就應(yīng)該按方向大的這塊查，一點(diǎn)點(diǎn)的過篩子。也就是說，我們得往‘兇手想要栽贓嫁禍’這個(gè)方向查，而且不能查某個(gè)個(gè)體，得將該店所有的員工的人際關(guān)系都查清楚?！?br/>　　谷研東皺眉：“可這樣一來，工作量實(shí)在太大了吧？而且，袁隊(duì)，我沒有懷疑你推理能力的意思，但你這套說法會(huì)不會(huì)太過想當(dāng)然了點(diǎn)？”
　　“你說兇手栽贓嫁禍，但咱們只要一調(diào)監(jiān)控，再去一家走訪下員工，不就查明白了嗎？而且，他想栽贓的話，怎么著也得給我們留下點(diǎn)指向性的線索吧？”