很多讀者會對本書中的句子產(chǎn)生這樣一種感覺：
　　單獨的字、詞能看懂，為什么連成句子后理解不了，上下段落之間又好像不存在邏輯，很多地方轉(zhuǎn)折生硬，讓人讀起來一會懂，一會不懂，總感覺云里霧里，作者把話藏著不說。
　　這其中主要是我個人文字水平不高，沒有把遣詞造句做到位的原因，也有受制于相關(guān)規(guī)定不能寫出來的原因。
　　在更新下一章前，我想為各位推薦一份參考書目：
　　1.《神經(jīng)漫游者》〔美〕威廉·吉布森，賽博朋克的開山之作，威廉·吉布森亦被稱為賽博朋克之父。
　　“他們越來越富有，也越來越自我，他們在迷光里修建的是自我身軀的延伸。我們將自己鎖在自己的財富后面，內(nèi)向生長，制造出一個毫無缺口的個人宇宙?！?br/>　　2.《2001太空漫游》〔英〕阿瑟·克拉克。劉慈欣說，我的所有作品都是對《2001：太空漫游》的拙劣模仿。而美國宇航局說，是克拉克為我們的登月提供了最重要的知識動力。
　　“冰河逝去，地球上最早的生物也大部消亡——包括人猿。與眾不同的是，人猿們留下了后裔；他們沒有單純地消亡——他們得到了改造。制造工具的從自己的工具中得到了重生?！?br/>　　3.《時間機器》〔英〕赫伯特·喬治·威爾斯。
　　“如果沒有人性的進步，科學(xué)的發(fā)展只能是人類的災(zāi)難?！?br/>　　4.《我，機器人》〔美〕艾薩克·阿西莫夫，這本書提出了“機器人三大定律”，我們很多人聽過這三大定律，甚至能大致地復(fù)述出來，但又有多少人知道這三大定律的真實含義？
　　一、機器人不得傷害人類，或袖手旁觀坐視人類受到傷害。
　　二、除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令。
　　三、在不違背第一法則及第二法則的情況下，機器人必須保護自己。
　　4.《光明王》〔美〕羅杰·澤拉茲尼，這本書將神話傳說與心理學(xué)及社會學(xué)的概念引入科幻的領(lǐng)域，是科幻奇幻作品的典范，科幻作品有奇幻的瑰麗恣肆，奇幻作品有科幻的嚴謹設(shè)定。
　　自從閱讀了這本書，我對電磁波的看法徹底改變。
　　以上書籍面世均已數(shù)十年，像《光明王》距今有52年的歷史，現(xiàn)在閱讀起來，仍能感受到科幻大師筆下的沖擊感。
　　ps：友情提醒：看了上面的書后，可能會對現(xiàn)在的絕大部分網(wǎng)絡(luò)小說索然無味，導(dǎo)致自發(fā)性書荒...