看了上一章節(jié)說中id“asd111asd111”一條帶人身攻擊的評(píng)論，講道理，mdzz不評(píng)價(jià)不討論。
　　其他幾條留言再跟回討論一下昭靈的個(gè)人觀點(diǎn)，本來打算默默更新就是了。
　　大而不倒這種話題爭(zhēng)論個(gè)把月也不見得有結(jié)論，這里簡(jiǎn)單討論討論就行了。
　　有書友說現(xiàn)實(shí)中的萬噠、阿里不能倒，不能嗎？我的個(gè)人觀點(diǎn)是能！什么是大而不能倒？不可控性和不可預(yù)測(cè)性以及不可替代性才不能倒，典型如三星基于南朝鮮來說，你能想象三星倒了對(duì)于南朝鮮是怎樣的后果？回過頭來看阿里這些所謂大而不能倒的，他們體量是很大，但在整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的比重又多大？百分之多少？真的不能倒嗎？我覺得都能！為什么？因?yàn)樗煽?、預(yù)測(cè)、可替代，所以可以倒，符合三個(gè)條件再大都可以倒，因?yàn)槭袌?chǎng)會(huì)自我調(diào)節(jié)再加上我們國(guó)家超級(jí)超級(jí)強(qiáng)大的宏觀調(diào)控能力（請(qǐng)?jiān)试S我用兩個(gè)超級(jí)進(jìn)行強(qiáng)調(diào)）最終回歸平靜。
　　假設(shè)阿里倒了，想來用不了多久什么微信啊、jd啊什么的等等分分鐘吃掉空出來市場(chǎng)，這是可替代；對(duì)于大眾來說一個(gè)支付工具沒了，但不是還有其他支付工具嘛，換個(gè)app的事情，這是可預(yù)測(cè)；綜合起來就是可控性，例子如全球買買買的萬達(dá)前段時(shí)間陷入危機(jī)，從中也可以看到國(guó)家意志，宏觀調(diào)控不僅僅是四個(gè)字。
　　有書友說控制國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈？然后自己想怎么玩就怎么玩。呵呵，想干嘛呢？信不信你剛有這個(gè)苗頭上頭就來約談了？胚胎才分裂發(fā)育就給你切了，不要把國(guó)家意志不當(dāng)回事，也不要拿歐美舉例子，都一個(gè)樣兒，例子就說最近川普搞事情如果真簽了（似乎老普日常變卦了），美國(guó)的企業(yè)怨聲載道也得老老實(shí)實(shí)尊條令辦事，這就是國(guó)家意志。
　　企業(yè)追求的是利潤(rùn)、是商業(yè)價(jià)值，說的高大上一點(diǎn)就是使命主義了，谷歌說不作惡、小札說鏈接人類、阿里說讓天下沒有難做的生意，當(dāng)然是不是具備使命主義另說（聽說小札最近攤上大事了）。有書友說企業(yè)的追求制衡全球？又想干嘛呢？這不是企業(yè)該干的事，這是政府的事兒，干了那就準(zhǔn)備打出gg。