????這個(gè)問(wèn)題，可謂是來(lái)著不善，要知道種族歧視這個(gè)問(wèn)題，可是關(guān)乎到美國(guó)政治正確的問(wèn)題。
　　
　　????眼下又是一位提倡民族包容平等的黑人總統(tǒng)當(dāng)政，扎克伯格自然應(yīng)該矢口否認(rèn)facebook不存在種族歧視。
　　
　　????可是，這位女議員必然不會(huì)無(wú)的放矢的隨便問(wèn)這么個(gè)問(wèn)題，她應(yīng)該是有某些關(guān)于facebook種族歧視的黑料，才敢這么問(wèn)！
　　
　　????也因此，扎克伯格只得小心謹(jǐn)慎的回答道：
　　
　　????“閣下，據(jù)我所知，我們facebook并不存在種族歧視，我和facebook管理層，也在極力保護(hù)所有種族員工的平等和合法權(quán)益！”
　　
　　????這位女議員看著他和藹的笑了笑，說(shuō)道：
　　
　　????“我相信你們?cè)趩T工制度上應(yīng)該是平等的，不過(guò)我說(shuō)的并非是你們員工的事，而是，”
　　
　　????女議員頓了頓，拿過(guò)手邊的資料看了一眼說(shuō)道：“根據(jù)我手上的這份資料顯示，你們?cè)谕斗潘^的精準(zhǔn)營(yíng)銷廣告時(shí)，會(huì)允許廣告主根據(jù)人種做出廣告投放篩選，請(qǐng)問(wèn)，是不是這樣？”
　　
　　????扎克伯格此時(shí)才有點(diǎn)明白過(guò)來(lái)這位議員問(wèn)題的坑在哪兒，廣告投放！
　　
　　????根據(jù)美國(guó)民權(quán)法案，任何廣告都不得有針對(duì)種族的投放歧視，在這點(diǎn)上，不知道有多少大公司中過(guò)招受到輿論的指責(zé)和法律的處罰，而且不同于facebook數(shù)據(jù)泄露之類的社會(huì)問(wèn)題，種族歧視直接涉及到美國(guó)的政治問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題要是捅大了，那又是不亞于這次數(shù)據(jù)泄露的又一個(gè)大問(wèn)題！
　　
　　????扎克伯格思考了好幾秒，才以自己并不負(fù)責(zé)具體的廣告運(yùn)營(yíng)和投放工作，暫時(shí)無(wú)法回答回避了女議員的這個(gè)問(wèn)題。
　　
　　????女議員對(duì)著她笑了笑點(diǎn)點(diǎn)頭，表示允許他不回答這個(gè)問(wèn)題，然而在場(chǎng)的所有人，都感覺(jué)扎克伯格此時(shí)即便隨便說(shuō)點(diǎn)什么也比不說(shuō)要好，否則的話，這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)結(jié)束后，facebook恐怕還要面臨一場(chǎng)空前的輿論風(fēng)暴，種族歧視問(wèn)題，可是美國(guó)媒體和輿論界，每隔一段時(shí)間，都要拉出來(lái)涮一涮的大問(wèn)題！
　　
　　????果不其然，聽(tīng)證會(huì)后，全美乃至全世界的頂級(jí)報(bào)紙頭條，都加刊了本次聽(tīng)證會(huì)的相關(guān)內(nèi)容。
　　
　　????“扎克伯格出席國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)，再次向公共就數(shù)據(jù)泄露問(wèn)題道歉，承認(rèn)facebook存在管理失職！”
　　
　　????“facebook表示將賠償所有數(shù)據(jù)失竊用戶受到的損失，有關(guān)專家預(yù)計(jì)facebook將面臨高達(dá)十億美元以上的賠償！”
　　
　　????“facebook真的是免費(fèi)使用的產(chǎn)品？不，你錯(cuò)了！廣告主替你付費(fèi)了！”
　　
　　????“爆料稱facebook廣告投放機(jī)制存在嚴(yán)重的種族歧視，廣告主可以根據(jù)人種選擇投放廣告！”
　　
　　????“facebook黑人廣告主指控facebook歧視黑人和亞非裔人種，在廣告投放的時(shí)候，廣告主可根據(jù)用戶種族選擇是否投放！”
　　
　　????“facebook所謂的精準(zhǔn)廣告營(yíng)銷，就是區(qū)分出來(lái)哪些facebook用戶是哪個(gè)種族？”
　　
　　????.......
　　
　　????沸沸揚(yáng)揚(yáng)的輿論喧囂，讓扎克伯格和整個(gè)facebook仿佛又陷進(jìn)了一個(gè)新的漩渦里，無(wú)論他和facebook如何掙扎，都難以逃離其中！