兩部電影都看了一遍的觀眾看到這條影評(píng)，仔細(xì)想了想。
《2012》與《流浪星球》之間的對(duì)比好像還真是這么回事兒。
《2012》這部電影通篇講的可不就是高層選擇了少數(shù)精英，拋棄大多數(shù)人么？
甚至還有一個(gè)看似合情合理的理由：
人都是利己盲從的，怕大眾知悉末日的消息之后，很可能會(huì)引發(fā)暴亂。
就是這么一個(gè)離譜的理由。
便讓大多數(shù)人類被蒙在鼓里，在預(yù)言中的末日爆發(fā)后喪命。
而那些所謂的精英，卻能登上“諾亞方舟”茍活下去。
將西方世界的偽善展示的淋漓盡致。
很多觀眾在觀看這部電影的時(shí)候，其實(shí)并沒有多么奇怪的感覺。
因?yàn)樵谛菞l國好來屋的大片中，像這種的劇情模式已經(jīng)屢見不鮮了。
觀眾早就習(xí)慣了。
畢竟好來屋的大片就是一個(gè)爽字，套路都大差不差。
他們?cè)陔娪霸嚎催@部電影的時(shí)候，關(guān)注點(diǎn)大部分都在那唬人的特效上。
當(dāng)時(shí)覺得就是好來屋大片的感覺，也沒有想太多。
現(xiàn)在看到這個(gè)影評(píng)，才反應(yīng)過來自己看的到底是個(gè)什么東西。
面對(duì)大災(zāi)害的時(shí)候，不是集合全人類想辦法，反而是各種隱瞞，有那么大的能耐隱瞞住末日的消息。
為什么就一定覺得沒有力量去整治末日信息發(fā)布后的動(dòng)亂呢？
還不是階層之間的鄙視。
上層社會(huì)的所謂精英以最大的惡意揣測(cè)普通人。
覺得大多數(shù)人類只不過是一群愚民。
當(dāng)這些人類所謂的精英得出末日的消息散布出去之后，那些普通人會(huì)動(dòng)亂的結(jié)果。
他們就直接拋棄了普通人。
選擇了隱瞞下消息，自己秘密建造諾亞方舟。
這種完全不當(dāng)普通人是自己的同類，而是如豬狗一樣想宰殺就宰殺，想拋棄就拋棄的價(jià)值觀。
讓通過這篇影評(píng)回味起個(gè)中滋味的觀眾感覺到惡心。
在這部電影里面，在那些站在統(tǒng)治階層的精英眼里，普通人的生命甚至還不如大不列顛女王的那條狗珍貴。
如果這一切沒有《流浪星球》的對(duì)比，那么觀眾們可能還不會(huì)覺得有什么。
畢竟這劇情已經(jīng)算是好來屋流水線的產(chǎn)品了，特效看起來爽就行。
但《流浪星球》里，全人類盡到自己全部的努力，帶著自己的家園一起遷徙。
站在金字塔尖的掌權(quán)者們，用抽簽這種相對(duì)公平的方式讓人類延續(xù)，讓文明繼續(xù)流傳下去。
觀眾代入之后，假設(shè)自己處在《流浪星球》這個(gè)世界中，甚至是沒有抽到進(jìn)入地下城的普通人。
心中或許會(huì)難過，抱怨，但還是會(huì)盡自己最大的能力，在地表上努力的生存下去。
因?yàn)橛^眾們都知道，高層們已經(jīng)盡力了。
計(jì)劃也是通知了所有人類，而不是隱瞞拋棄。
而且這個(gè)計(jì)劃，小孩子還是優(yōu)先進(jìn)入地下城的。
那些抽到留在地表簽的人類的血脈至親后代，在2500年過去，達(dá)到新的星系以后，睜開雙眼看到陽光再次照耀大地。
似乎也挺浪漫的。
這種做法其實(shí)也是龍國華夏文明刻在骨子里的..
傳承！
........
《2012》單看是一部水準(zhǔn)線上的大片。
特效也很出彩，不管怎么說，都值回票價(jià)了！
在這篇影評(píng)出現(xiàn)之前，大部分已經(jīng)習(xí)慣好來屋大片套路的觀眾也是這樣覺得的。
但凡事都怕對(duì)比。
特別是《2012》還選擇了與《流浪星球》同期上映。
當(dāng)這篇影評(píng)一出。
《2012》與《流浪星球》兩者對(duì)比之下，《2012》的劇情簡(jiǎn)直相形見絀。
這就讓大多數(shù)感覺到自己這次又被好來屋資本當(dāng)傻子騙了一次的觀眾開始紛紛討伐：
“為了討好龍國市場(chǎng)，強(qiáng)行將諾亞方舟放在龍國制作就離譜。”
“不知道編劇是不是看了冷鋒，臨時(shí)加上的臺(tái)詞：
‘這活果然應(yīng)該交給龍國干，只有龍國才能完成！’
還有‘歡迎來到龍國！’，簡(jiǎn)直尬的我腳趾摳地！”
“噱頭大于內(nèi)容，今年本來是2012年，整出來個(gè)世界末日的預(yù)言，看起來還挺像那么回事兒的，把我騙進(jìn)了電影院，結(jié)果就這？”
“末日噱頭一出，吸引了這么多人的目光，成片卻在視覺效果無比囂張的基礎(chǔ)上，真正做到了故事情節(jié)的無比老套。
讓一部本來可以探討如何延續(xù)人類文明話題的電影變成了一個(gè)逃生題材的能讓觀眾爽到死的視覺效果秀！”
“這部電影里的漏洞實(shí)在是太多了，說個(gè)最讓我接受不了的點(diǎn)吧。
方舟計(jì)劃內(nèi)部的工作人員私下找人商量船票，十億一張。
我當(dāng)時(shí)就在想，都世界末日了，紙幣還能有什么用？”
“莫須有的預(yù)言，末日從此降臨，太離譜了。
雖然《流浪星球》中太陽莫名其妙老化導(dǎo)致了末日也很離譜，但顧青最后還是在彩蛋中將原因解釋了。
原因很仙俠，但不在一個(gè)宇宙中，宇宙法則不一，起碼在顧青構(gòu)造的電影宇宙世界觀內(nèi)，邏輯算是自洽！”
“《流浪星球》帶著星球一起逃離的震撼和浪漫，真的太打動(dòng)我了。
和《2012》不同的是，哪怕‘火種’計(jì)劃的中樞莫斯也毫無防備的暴露在總控室內(nèi)。
只要人類自己想，就能切換到手動(dòng)模式，取得總控室的掌控權(quán)。
歸根結(jié)底，聯(lián)合政府還是把人類命運(yùn)的決定權(quán)交給了人類自己，而非機(jī)器。
最后，電影中劉培強(qiáng)那句：‘沒有人的人類文明，毫無意義！’，道出末日類科幻作品的終極哲學(xué)命題，顧青想給出的答案！”
“《2012》讓我看到西方制度的偽善與狹隘，《流浪星球》讓我看到了華夏文明的擔(dān)當(dāng)與魅力！”
“大家的評(píng)論都有理有據(jù)，看起來就很厲害的樣子，但你們這樣顯得我很呆，話不多說，我去買票再看一次小破球！”
“俺也一樣！”
“+1....”
“+2....”
“+....”
.........
一篇影評(píng)將《2012》和《流浪星球》之間的優(yōu)劣明晃晃的擺在了觀眾眼前。
引發(fā)了觀眾們激烈的討論。
無數(shù)營銷號(hào)和恰錢影評(píng)人見到這種熱度，哪有不蹭上去的道理。
很快一篇篇如法炮制，內(nèi)容相差不多的影評(píng)和報(bào)道出現(xiàn)在了網(wǎng)絡(luò)上。
顧青只是輕輕一撥動(dòng)，就像是多米諾骨牌似的，引起了連鎖反應(yīng)。