????有事件，處理、調(diào)查、抓捕……
　　
　　????這總體流程并不是錯的，亡羊補牢確實為時未晚，可是為什么非要等著羊丟了才去補救，在出現(xiàn)破洞的時候，先一步將破洞補上，豈不是更加完美？
　　
　　????裴旻看著御史臺府庫里的一宗宗資料，敏感的發(fā)現(xiàn)：其中有很大一部人都是為禍已久的慣犯，他們從最開始的小打小鬧，從貪墨小小的一貫錢開始，一點點的養(yǎng)起了膽氣，從而一步一步，一發(fā)不可收拾的邁向了死亡的深淵。這類人的危害是長久的，只是因為沒有傷及筋骨，沒有造成極其惡劣的影響，所以御史臺毫不知情。直到民怨一點點累積，對國家的傷害一點點增大。紙包不住火了，方才將之擒獲入罪。
　　
　　????這將罪魁禍?zhǔn)浊苣?，自然是好事，大快人心。但對國家的損失，對百姓的損害，是挽回不了的。但若能夠早一點的發(fā)現(xiàn)，早一點的察覺，完全可能夠?qū)⑼{危害減至最小。
　　
　　????裴旻本想找程行湛商議商議，看看能不能建立一個情報部門，但轉(zhuǎn)念一想，又覺得事情不妥，自語道：“我來御史臺不過十天，就察覺了弊端。程老在御史臺干了十年，怎么可能不知道這點？他們知道卻不改革，想來是有原因的。是了，御史臺的權(quán)柄本就極重，若還掌握著一支情報機構(gòu)，豈不等于錦衣衛(wèi)？”
　　
　　????念及明朝的錦衣衛(wèi)，裴旻登時打了一個冷顫。
　　
　　????明朝的錦衣衛(wèi)制度有利有弊，就如一把雙刃劍。錦衣衛(wèi)確實為國家做了許多大事，但因權(quán)力過大，導(dǎo)致錦衣衛(wèi)胡作非為對明朝也造成了不小的危害，有利有弊。關(guān)鍵在于錦衣衛(wèi)的存在是因為皇家的需要，明朝的皇帝需要錦衣衛(wèi)這把刀來鞏固自己的權(quán)勢?，F(xiàn)在除非李隆基自己提出來要弄個類似于錦衣衛(wèi)來監(jiān)視朝臣，外人提出來那跟找死有什么區(qū)別？
　　
　　????除了加強御史臺情報的掌控力度，還有什么方法能夠提升御史臺的情報來源？
　　
　　????裴旻悶頭苦想，想著后世的制度有沒有可以利用上的，突然想到了廉政公署，心中卻是一動。對于廉政公署，他了解的不多，但卻知道在廉政公署之前，香港貪腐盛行，而廉政公署成立后香港的風(fēng)氣大為改變，短短的幾年取得了奇效。
　　
　　????御史臺的地位跟廉政公署差不多，都是直接對皇帝負(fù)責(zé)的機構(gòu)，制度什么的也不能照搬，畢竟現(xiàn)代古代有著明顯的差別。可是他們的檢舉立案保護(hù)檢舉者的方式完全可以利用起來，不用特別成立自己的情報機構(gòu)，讓所有百姓都成為眼線，給知情者一個舉報的方式，還怕那些貪官污吏藏的太深？
　　
　　????這世界上從不缺知情者，只是缺保護(hù)知情者的方式，令知情者不敢告發(fā)。若能弄出一套合理的檢舉方式，一套有效保密的方法，保護(hù)檢舉人的安全。御史臺完全不用如現(xiàn)在一般被動，非要等到事情鬧大，人人皆知的時候做最后的收尾。
　　
　　????念及如此，裴旻找出紙筆將自己心中所想記錄下來，反復(fù)考慮了大半天，洋洋灑灑的寫了千余字，滿意后方才找上了程行湛。
　　
　　????“程老，晚輩寫了一些東西，你看能不能成？”裴旻沒有直接將寫的交至尚書省，而是給了自己的上司，程行湛在御史臺多年，很多東西比身為新人的他更有經(jīng)驗。
　　
　　????程行湛對于裴旻近日的勤快表現(xiàn)極為滿意，對他也很是友好，接過他寫的東西，讓他在一旁就坐。這才瞄了一眼，程行湛便眼中一亮，笑道：“侍御史不愧是文曲星下凡，這一手小楷，寫得當(dāng)真漂亮，已經(jīng)漸漸有了自己的風(fēng)格，了不起?！?br/>　　
　　????他笑著贊了一句。
　　
　　????順著內(nèi)容至上往下看，程行湛原本笑嘻嘻的表情變得嚴(yán)肅莊重，開始是一目十行的看，一遍看完又從頭看了一遍，最后逐字逐句的推敲，反復(fù)看了三遍，方才復(fù)雜的看著裴旻，吃重的道：“侍御史這是要將我御史臺置于火上烤??！”
　　
　　????裴旻笑道：“真金還怕火來煉？御史臺本就注重糾正官員的德行品行，糾察百官、彈劾不法。只是我御史臺擁有的檢舉方式太過老套，以至于非給逼到極處，百姓不敢檢舉，知情者害怕受到連累，不敢舉報。因故除了察院的監(jiān)察御史準(zhǔn)確的落實以外，我臺院的監(jiān)察幾乎等于是隔靴搔癢，沒有落到實處?！?br/>　　
　　????程行湛沉聲道：“那你可知道原因？”
　　
　　????裴旻毫不猶豫的道：“當(dāng)然知道，察院的監(jiān)察御史負(fù)責(zé)外地官員的監(jiān)察，一方面外地官員瀆職危害甚大，不能不嚴(yán)懲，另一方面外地官員好治能治。但京官不一樣，京官官官相護(hù)，各成派系，有時動一人而牽扯全身。因故小罪小過大伙心照不宣，不以懲罰。只有惹出了禍端，我御史臺方才插手過問?？傻?zhǔn)乱殉桑迨值囊饬x在哪？漢昭烈帝有一句話是‘勿以小善而不為，勿以惡小而為之’。小善是善，小惡難道不是惡？惡，還分大小？在我報道的第一天程老就跟我說御史臺不是九幽之地，更不是酷吏齊聚之所，是導(dǎo)人向上，督促官員勿要為惡之處。即是如此，縱容小惡小過成為大惡大過，豈是我御史臺所能為的？”