第76章保險(xiǎn)庫
看著“傳說中的殺手近藤”這幾個文字,高遠(yuǎn)有些感到無語,剛經(jīng)歷完十五夜村的傳說殺人事件,現(xiàn)在自己對“傳說”這兩個字不知道該信還是不信。
不過,還是直覺的,把這個信息輸入了自己編寫的爬蟲軟件中,開始檢索信息。
很快,高遠(yuǎn)就發(fā)現(xiàn)所有傳說跟“近藤”有關(guān)的案件都有同樣的特點(diǎn):尸體從未被找到過,也從未留下過任何證據(jù),被害人幾乎像是憑空消失了一般,最終警方也只能認(rèn)定為人口失蹤。
而在爬蟲軟件對所搜到的信息進(jìn)行整理后,高遠(yuǎn)還發(fā)現(xiàn)了一個特點(diǎn):所有的關(guān)于“近藤”的消息,最早都來源于一本雜志,而這本雜志隸屬于一家名為“游文堂”的出版社。
思考之下,高遠(yuǎn)在第二天一早,來到了這家名為“游文堂”的出版社,找到了這本雜志的主編。
“他本來只是單純的跑腿工,但效率高又細(xì)心,客戶評價(jià)很好。大約八年前,他突然收起店鋪,從此改做地下生意?!?br/>
這是高遠(yuǎn)跟主編說明來意后,主編所說的內(nèi)容。
“那你見過他本人嘛?”
看著主編信誓旦旦的說著,高遠(yuǎn)有些好奇的問道。
“那當(dāng)然沒有?!?br/>
主編連忙擺手,“他從不見客戶的?!佟鍪路浅5淖屑?xì),只要是近藤經(jīng)手的案子,警方根本查無頭緒?!?br/>
“既然這樣,你們雜志是怎么獲取到消息的呢?”
對此,高遠(yuǎn)疑惑道。
“因?yàn)榻?jīng)常有人匿名給我編輯部寄來關(guān)于‘近藤’的消息。”
總編說道。
“你們沒有證實(shí)過就發(fā)表了嗎?”
高遠(yuǎn)問道。
“沒辦法,本來我負(fù)責(zé)的也只是這本三流雜志,能有一個獨(dú)家新聞已經(jīng)求之不得了?!?br/>
總編有些無奈道,“而且,確實(shí)消息里提到的,‘近藤’所殺的人,最后都會被警方認(rèn)定為失蹤,我想還是有些可信度的吧?!?br/>
見主編這里問不到更多的信息,高遠(yuǎn)也就先告辭了。
一個大概八年前開始從事地下生意的人,所經(jīng)手的所有案子找不到絲毫證據(jù),這確實(shí)聽著像都市傳說,何況這位“傳說中的殺手”在此之前,做的還只是各種跑腿的工作,這其中的跨度也太大了吧。
而且,真的有人能做到,連續(xù)做了八年的案,連一次首尾都沒有留下的可能嗎?
離開了出版社,高遠(yuǎn)如此思考著。
說起來,自己為什么要調(diào)查這位“傳說中的殺手近藤”呢?
自己本來是要調(diào)查小村正丈的失蹤案,而在得知小村正丈跟巖城社長關(guān)系很好,且同樣失蹤后,所以才感覺兩個案子間可能存在聯(lián)系。
但同樣都是失蹤,兩者卻存在很大區(qū)別。
巖城社長是什么時候、什么地點(diǎn)失蹤的都不知道。而見過小村正丈失蹤現(xiàn)場的高遠(yuǎn),知道這現(xiàn)場明顯也算不上“未留下過任何證據(jù)”。
換言之,兩者可能根本不是同一人所為,那么自己為什么要費(fèi)心調(diào)查“巖城社長失蹤案”呢?
這樣想著,高遠(yuǎn)還是來到了那位失蹤的巖城社長,所在的米花城市銀行。
只是沒想到,在銀行門口,遇到了一個老熟人——毛利小五郎!
“毛利先生來這里有什么事嗎?”
高遠(yuǎn)上前詢問道。
“哎!”
面對高遠(yuǎn)的突然搭話,有些鬼鬼祟祟的小五郎還是被嚇了一跳,在看清了來人是高遠(yuǎn)后,才松了口氣,“是你小子啊。”
說著,毛利小五郎沒有理會高遠(yuǎn),徑直來走進(jìn)了銀行的副社長辦公室,而高遠(yuǎn)有些好奇的跟了進(jìn)去。
找到副社長,毛利小五郎說道:“是真由子讓我過來的?!?br/>