趙軍臉色從鐵青慢慢的變成了冷笑：“呵呵，兩個強盜為了如何瓜分我國而在我國東北而在我國的領(lǐng)土上大打出手，最后一個強盜打贏了另一個強盜。這實在是讓我這個被搶的國家的人生出什么‘受鼓舞’的感覺。”
　　趙軍臉色難看的大部分原因，其實并不是因為秋山好古的強盜邏輯，因為秋山好古本身就是強盜，強盜有強盜邏輯是很正常的。真正令趙軍憤怒的地方在于他的這種論調(diào)，令的他想起了后世在網(wǎng)上的一群群將日俄戰(zhàn)爭日本勝利后對華夏影響掛在嘴邊的人，嘴里的論調(diào)一如現(xiàn)在在他眼前的秋山好古。
　　“你嘴里的論調(diào)，無非也就是‘東亞同文會’一直宣傳的保全中國論的一些說法，但是其本質(zhì)不過是為了掩人耳目的說辭而已，其真正追求的目標是配合日本政府，使其在華夏的利益最大化。甲午戰(zhàn)后后日本剛剛邁入了大國的行列，面對與列強爭奪華夏這塊巨大的“蛋糕”，日本顯得既沒實力，也沒信心。為了能夠最大限度拓展在華利益，積極籠絡(luò)人心就成為日本政府的必然選擇。同時，‘華夏不圖富強則已，欲圖富強，取法于西人，不如取法于日本。蓋日本講求富強之術(shù)，已有明效大驗，且扶助華夏之意出于至誠，可以無求不應(yīng)也’，還可以培養(yǎng)‘親~日份子’。
　　而且，為什么你說的所謂‘全世界’主流的評價是：亞洲一個小王國對歐洲一個強大國家的這一勝利是世界近代史上的一個轉(zhuǎn)折點。這一事件給整個殖民地世界以巨大希望和極大刺激。，這里的‘全世界’其實只是歐美的國家而已。
　　而且如果我們從白種人占據(jù)了這個世界的優(yōu)勢的大航海時期開始算的話，那么，公元1661年鄭成功收復(fù)臺灣算不算是黃種人戰(zhàn)勝白種人？
　　再近一些的公元1885年馮子材老將軍以68歲之軀創(chuàng)造了震驚時世的鎮(zhèn)南關(guān)——諒山大捷，并且直接導(dǎo)致法國茹費理內(nèi)閣倒臺。
　　如果我們把范圍從黃種人擴大到有色人種的話，早在日俄戰(zhàn)爭前，埃塞俄比亞就已經(jīng)在1896年阿杜瓦戰(zhàn)役擊敗了意大利，意軍的慘敗在歐洲引起一片嘩然。意大利的克里斯皮內(nèi)閣隨即倒臺。英國議會也出現(xiàn)了要求修改對埃塞俄比亞政策的呼聲。西方輿論驚呼：“不敢想象，一個文明的歐洲國家的軍隊會在一名非洲酋長和士兵的手中遭到如此巨大的災(zāi)難?！蓖炊ㄖ螅?、法、英、俄等國相繼與埃塞俄比亞建立了正式外交關(guān)系。阿杜瓦的勝利極大地鼓舞了被壓迫民族和人民的反殖斗爭。波蘭旅行家波托基記載了這樣一個事實：一種“其鄰居對歐洲大國取勝后的種族驕傲和自豪”洋溢在索馬里人民心中。海地和美國的黑人都曾先后到埃塞俄比亞游歷考察，尋求靈感和啟發(fā)。而且從戰(zhàn)后結(jié)果來看，埃塞俄比亞逼迫意大利賠款1000萬里拉，而日本在日俄戰(zhàn)爭后未能得到俄國一個盧布的賠款。
　　更何況，就算是對我國的影響，也遠遠沒有你說的那么重大。
　　在十九世紀六十年代到九十年代，因為第一次大煙戰(zhàn)爭、第二次大煙戰(zhàn)爭、和太平天國運動的影響，我國就進行了洋務(wù)運動，以自強、求富。而等到甲午戰(zhàn)爭后，清政府失敗，洋務(wù)運動失敗并且徹底破產(chǎn)。這說明了洋務(wù)運動并不能夠挽救我國。
　　1895年又出現(xiàn)了公車上書。更進一步，在1898年進行了戊戌變法。9月28日，在北京菜市口將譚嗣同、楊銳、劉光第、林旭、楊深秀、康廣仁六君子殺害。
　　而在1900年，八國聯(lián)軍侵華，使得慈禧帶著光緒逃到了西安，這給慈禧以慘痛的教訓。使得守舊派主動要求改革，這就是清末新政。1901年，在慈禧太后的默許下，清政府進行改革，改革內(nèi)容多與1898年的戊戌變法近似，但比戊戌變法更廣更深，還涉及廢除千年仕宦之道的科舉制度。
　　而你所謂的日俄戰(zhàn)爭使人認識到‘國家強弱之分，不在種而在制’？！
　　在1901年4月21日，慈禧太后又下令成立了以慶親王奕劻為首的“督辦政務(wù)處”，作為籌劃推行新政的專門機構(gòu)，任李鴻章、榮祿、昆岡、王文韶、鹿傳霖為督辦政務(wù)大臣，劉坤一、張之洞（后又增加袁世凱）為參予政務(wù)大臣，總攬一切新政事宜。張劉二人聯(lián)名三次上奏《江楚會奏變法三折》，定出改革方向，學習日本，推行君主立憲制。
　　最后才是受到了日俄戰(zhàn)爭的一定刺激，不過，那也僅僅是給立憲派的理論提供了更多的一些依據(jù)罷了。
　　最后，你說的因為日俄戰(zhàn)爭日本勝利，所以在1905年，華夏只有8000人在日留學，兩年后的1907年就激增至17860人。