????第二日,一隊(duì)蒙古武士過(guò)來(lái)提人,要將趙志敬押赴至刑場(chǎng)。
　　
　　????趙志敬雖知是在演戲，但事到臨頭，一想及到法場(chǎng)臨刑，仍是難免心中膽怯，向丘、王二人求救道：“師父、師伯……”
　　
　　????丘處機(jī)見(jiàn)了心下煩躁，斥道：“還沒(méi)到砍頭呢，慌張什么！”
　　
　　????王處一知道忽必烈此舉是要以勢(shì)相逼，但身處劣境，也是無(wú)可奈何，便向那蒙古軍官道：“煩請(qǐng)通報(bào)王爺一聲，就說(shuō)我們有事相商?！?br/>　　
　　????忽必烈并未讓丘、王二人久等，很快便召見(jiàn)了二人，仍是在王帳中就坐。
　　
　　????王處一斟酌了一下言辭，說(shuō)道：“劣徒不知天高地厚，惹下罪過(guò)，理當(dāng)責(zé)罰。不過(guò)所謂‘教不嚴(yán)，師之惰’，真要責(zé)罰，也當(dāng)由老道領(lǐng)罪，還望王爺放了劣徒，給他以改過(guò)自新的機(jī)會(huì)?！?br/>　　
　　????忽必烈擺手說(shuō)道：“這罪行只可自行領(lǐng)擔(dān)，又豈能假人代過(guò)？若是道長(zhǎng)無(wú)罪受誅，我尚有何面再統(tǒng)帥外面這萬(wàn)千大軍？此言道長(zhǎng)就不要再提了?！?br/>　　
　　????王處一試探受阻，只得道：“王爺當(dāng)真就不肯法外施恩嗎？”
　　
　　????忽必烈臉現(xiàn)為難之色，說(shuō)道：“道長(zhǎng)有所請(qǐng)求，便是看在丘道長(zhǎng)與先皇祖的交情，我也應(yīng)一力照辦。不過(guò)律例法不可破，卻讓我是當(dāng)真難做。”
　　
　　????這時(shí)陪坐一側(cè)的子聰說(shuō)道：“王爺，小僧有一策，不過(guò)有些拙劣，卻不知當(dāng)說(shuō)不當(dāng)說(shuō)？”
　　
　　????忽必烈說(shuō)道：“大師過(guò)謙了，既有妙策，快請(qǐng)講來(lái)。”
　　
　　????丘、王二人對(duì)視一眼，知道就要圖窮匕見(jiàn)了，便穩(wěn)坐靜聽(tīng)。
　　
　　????子聰說(shuō)道：“小僧這個(gè)計(jì)策其實(shí)也是簡(jiǎn)單，趙道長(zhǎng)冒犯的是我大蒙古國(guó)的威嚴(yán)，若要赦免他的死罪，也只有大汗陛下一人有權(quán)辦到，只要王爺上書(shū)求得大汗陛下諒解，問(wèn)題也就迎刃而解了?！?br/>　　
　　????說(shuō)到這里。他話鋒一轉(zhuǎn)，卻是說(shuō)道：“不過(guò)若無(wú)特殊緣由，便是王爺上書(shū)也難有成效，需全真教側(cè)面配合方能奏功?！?br/>　　
　　????他口中提及蒙古大汗才是裁決生死之人。但現(xiàn)在哪里有什么大汗？不過(guò)是乃馬真皇后借大汗名義行事罷了。
　　
　　????王處一問(wèn)道：“不知大師要我全真教如何配合行事？”
　　
　　????子聰說(shuō)道：“若要大汗陛下同意行使赦免之權(quán)，需得貴教先求得大汗陛下的親筆敕封。若全真教已然受了敕封，那么趙道長(zhǎng)的死刑也便不能在此時(shí)立刻施行了。到時(shí)王爺再上書(shū)為趙道長(zhǎng)請(qǐng)求赦免死罪，此事也便順理成章，指日可成了?！?br/>　　
　　????丘處機(jī)見(jiàn)忽必烈打的竟是如此算盤(pán)。不由大怒，拍案斥道：“你們蒙人侵我漢家之土，害我漢家百姓，我全真教自立教以來(lái)，便立訓(xùn)救漢民于水火，又豈會(huì)受蒙人敕封？”
　　
　　????忽必烈搖頭說(shuō)道：“丘道長(zhǎng)此言過(guò)于偏激了，漢人丟失河土，百姓流離失所，是誰(shuí)之失責(zé)？你們宋人的皇帝沒(méi)有能力治理這片疆土，我蒙人便代為治理。又有何過(guò)？”
　　
　　????丘處機(jī)瞋目道：“蒙軍每下一城，便對(duì)手無(wú)寸鐵之百姓大行殺戮惡事，這便是治理？”
　　
　　????忽必烈嘆道：“一將功成尚且萬(wàn)骨枯埋，更何況兩軍對(duì)戰(zhàn)？便是你們漢人皇帝，對(duì)自己子民又豈少了殺戮之事？丘道長(zhǎng)若是因此而心懷怨恨，也當(dāng)先怨恨你們漢人的皇帝才是?！?br/>　　
　　????丘處機(jī)聞言心底悲涼，有些無(wú)力地回道：“蒙人也罷，宋庭也好，全真教都不會(huì)托靠親附，我們?nèi)娼讨粫?huì)維護(hù)于漢人百姓。”