????從地理環(huán)境上邪惡帝國(guó)看起來(lái)是一個(gè)不大可能實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的國(guó)家。[燃^文^書庫(kù)][www].[774][buy].[com]

????建筑成本是英國(guó)的2-5倍，道路成本也是2-5倍。

????而在人力成本方面，即使邪惡帝國(guó)將國(guó)民當(dāng)做灰色牲口使用，位于高寒維度地區(qū)的人民在衣物與食物攝入量也要高于其他工業(yè)化國(guó)家。

????當(dāng)然邪惡帝國(guó)有著廣闊的土地，以及土地上蘊(yùn)含的豐富資源，但是資源的開采成本同樣的高，沙特一桶石油開采成本四美元，邪惡帝國(guó)則需要十四美元。

????綜合起來(lái)看，從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)看，邪惡帝國(guó)是很難完成工業(yè)化的

????然而歷史總是充滿了幽默，從伊里奇到鋼鐵，他們用了另外一種模式，一種隔絕世界市場(chǎng)的模式，比門羅主義或者關(guān)稅壁壘更為徹底。

????在這個(gè)基礎(chǔ)上，邪惡帝國(guó)承受住了鐵與火的考驗(yàn)，完成了工業(yè)化，成為了世界一極。

????這就是戈地圖接受的遺產(chǎn)。一筆算得上豐厚的遺產(chǎn)。

????通過(guò)未來(lái)歷史的了解，以及這段時(shí)間的努力學(xué)習(xí)，戈地圖發(fā)現(xiàn)邪惡帝國(guó)的基礎(chǔ)情況是與東方大國(guó)截然不同的，即使邪惡帝國(guó)擁抱了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，即使自由燈塔開放了屬于他的世界貿(mào)易體系，讓邪惡帝國(guó)進(jìn)入這個(gè)經(jīng)濟(jì)圈，邪惡帝國(guó)也做不出東方大國(guó)的成績(jī)，甚至?xí)a(chǎn)生比現(xiàn)在更為糟糕的情況，就是去工業(yè)化。

????當(dāng)然一味強(qiáng)調(diào)所謂的經(jīng)濟(jì)體制，對(duì)于邪惡帝國(guó)來(lái)說(shuō)一樣是愚蠢的，過(guò)分地堅(jiān)持某些錯(cuò)誤的政策，同樣是不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。

????因此為了讓自己的位子坐得久，坐得穩(wěn)。戈地圖也會(huì)對(duì)邪惡帝國(guó)進(jìn)行一些小修小補(bǔ)，讓經(jīng)濟(jì)更好一點(diǎn)，起碼人民游行示威的概率會(huì)小點(diǎn)，政治危機(jī)的概率也會(huì)隨之減少。

????但是經(jīng)濟(jì)方面，戈地圖懂個(gè)屁啊，你要是讓他在網(wǎng)上跟人扯淡，說(shuō)些看不見的手，納什均衡用來(lái)提高逼格那是一回事，要讓他調(diào)控一個(gè)超級(jí)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)，覆蓋n個(gè)領(lǐng)域，無(wú)數(shù)交織在一起的復(fù)雜問(wèn)題，他要是懂這個(gè)，也就是大神了。

????所以秉承著黑鍋不能我一個(gè)人背，出了問(wèn)題一定是集體領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。

????戈地圖在經(jīng)濟(jì)方面幾乎每一個(gè)決定都會(huì)詢問(wèn)政治局，當(dāng)然這也給老人們?cè)斐闪艘粋€(gè)假象，那就是現(xiàn)任總書記真的如同葛羅米柯推薦的時(shí)候說(shuō)得理由，戈地圖非常開明，在政治上從不以“非此即彼”的態(tài)度看待任何問(wèn)題。

????而今天政治局的老人們都有些精神萎靡，畢竟都是七十多歲的老家伙了，凌晨時(shí)刻被總書記挖過(guò)來(lái)開會(huì)，小咪了一會(huì)便要重新按時(shí)舉行會(huì)議，都有些受不了。

????首先吉洪諾夫肯定了過(guò)去一年取得成績(jī)，去年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭良好，在總書記的英明領(lǐng)導(dǎo)下，邪惡帝國(guó)的經(jīng)濟(jì)開始在擺脫困境，我們有理由相信在未來(lái)，邪惡帝國(guó)會(huì)為人民提供更多更好的福利。

????隨著這些客套的開場(chǎng)白，一個(gè)又一個(gè)的問(wèn)題擺在政治局的面前。

????其中雷日科夫提出了一個(gè)非常棘手的問(wèn)題。

????“近來(lái)，很多集體農(nóng)莊的主席向中央反映，很多農(nóng)民在用面包喂養(yǎng)牲口，這當(dāng)然不是由于我們的農(nóng)民太過(guò)富裕了?！?br/>
????“我們每年生產(chǎn)的面包，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為大概有百分之五以上，以這種形式被消滅了，這種一種極大的浪費(fèi)，我們應(yīng)該進(jìn)行改革，從而避免這種事情的發(fā)生?！?br/>
????雷日科夫提出的這個(gè)問(wèn)題，當(dāng)然這不是最近才發(fā)生的，應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)發(fā)生了很長(zhǎng)一段時(shí)間了，它是經(jīng)濟(jì)規(guī)律對(duì)于扭曲價(jià)格的反饋。

????為了增加農(nóng)民的收入，邪惡帝國(guó)提高了谷物的收購(gòu)價(jià)格，為了防止糧食價(jià)格上漲，對(duì)城市居民造成傷害，邪惡帝國(guó)給面包進(jìn)行補(bǔ)貼，面包已經(jīng)有三十多年沒(méi)有漲價(jià)了。

????從而導(dǎo)致了面包價(jià)格與谷物價(jià)格倒掛，于是邪惡帝國(guó)農(nóng)民驚喜地發(fā)現(xiàn)，用來(lái)喂養(yǎng)牲口，用面包居然比飼料還要?jiǎng)澦悖椅桂B(yǎng)的牲口賣給的國(guó)家得到的錢，居然比同等重量的肉還要多。用國(guó)家補(bǔ)貼的肉用來(lái)喂養(yǎng)毛皮獸，再將毛皮高價(jià)賣給國(guó)家。