“既然是便利貼，自然是用來(lái)給玩家傳遞信息的?！?號(hào)玩家回答。
　　
　　“如果說(shuō)是游戲給每個(gè)人玩家傳遞信息，那只要一張便利貼紙就夠了。
　　
　　“每個(gè)人給一疊，這看起來(lái)是要讓玩家之間傳遞信息用。
　　
　　“確實(shí)，在推理劇里傳遞小紙條或者是用紙條留下線索也是常見(jiàn)的情節(jié)。
　　
　　“但給了便利貼卻不給筆，這傳遞信息也太不方便了吧？”
　　
　　孟飛說(shuō)出一連串不合理的地方，把眾人的胃口給調(diào)了起來(lái)，最后還給了一個(gè)合理的解釋：
　　
　　“我判斷游戲不會(huì)這么不合理。所以游戲既然提供了便利貼，就一定提供了筆。
　　
　　“別忘記了，開(kāi)場(chǎng)白的中的提示說(shuō)：他擁有特殊的道具。
　　
　　“雖然我們想到的都是夜視鏡、萬(wàn)能鑰匙，或者殺人用的刀或槍，但其實(shí)筆也可以是道具呢。
　　
　　“所以游戲中有筆，只是我們大部分人沒(méi)有，只有殺手才有。所以我們看不見(jiàn)，也不知道。
　　
　　“殺手先到場(chǎng)景中，有萬(wàn)能鑰匙可以進(jìn)入每一個(gè)鎖著的房間。
　　
　　“進(jìn)入之后他就會(huì)看到每個(gè)玩家桌上的便利貼紙留下的信息。
　　
　　“那么想象一下如果你是殺手，你會(huì)怎么干？”
　　
　　“你是說(shuō)……”
　　
　　背上嫌疑之后就一直不太敢發(fā)表意見(jiàn)，矮墩墩但身體結(jié)實(shí)強(qiáng)壯的7號(hào)開(kāi)口了。
　　
　　他感覺(jué)自己那僵硬仿佛凝固了的腦袋似乎在被人強(qiáng)力攪拌，竟然開(kāi)始轉(zhuǎn)動(dòng)。
　　
　　“你是說(shuō)我們看到的便利貼信息，其實(shí)是殺手留下的？”
　　
　　這個(gè)相當(dāng)驚悚的信息震撼著所有人的神經(jīng)，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)的氣氛變得非常詭異。
　　
　　“如果是這樣，那這個(gè)游戲根本沒(méi)法玩?！?br/>　　
　　1號(hào)露出難以置信的表情。
　　
　　“等于他可以隨便修改規(guī)則，讓我們一個(gè)個(gè)自己送死?！?br/>　　
　　“你說(shuō)的對(duì)。如果是這樣的話，游戲就又會(huì)再次失衡了。
　　
　　“比如說(shuō)，殺手完全可以在紙上提示，黑暗時(shí)我們必須待在客廳里，不能進(jìn)入房間。
　　
　　“這樣第一次黑暗的時(shí)候他說(shuō)不定就能一次性殺掉四個(gè)人獲勝了。
　　
　　“所以我猜，殺手重寫(xiě)每個(gè)人的信息便條是有限制的。
　　
　　“他應(yīng)該被限制成了可以隱瞞規(guī)則，但不可以偽造規(guī)則。
　　
　　“我猜他首先會(huì)想到將信息中‘客廳燈光會(huì)定時(shí)熄滅’、‘黑暗時(shí)房間里的燈光會(huì)長(zhǎng)明’這些規(guī)則去掉。
　　
　　“這樣第一次黑暗讓所有玩家猝不及防，他就能乘機(jī)殺掉幾個(gè)。
　　
　　“雖然不一定能達(dá)成4個(gè)的目標(biāo)，但殺了人又不會(huì)暴露自己，他就成功達(dá)成了第一步?！?br/>　　
　　“呵，那他為什么不刪掉所有信息？直接讓大家一頭霧水？”
　　
　　頭頂油光發(fā)亮，但臉色僵硬的1號(hào)再次發(fā)起了質(zhì)疑。
　　
　　“刪掉所有信息并不能給他創(chuàng)造更多的殺人機(jī)會(huì)，反而會(huì)引人懷疑。
　　
　　“所以他留下的都是一些無(wú)關(guān)緊要，很容易被我們嘗試出來(lái)的規(guī)則。
　　
　　“比如房間不能三人同時(shí)使用這一條，客人幾乎必然會(huì)嘗試三人甚至四人同用一個(gè)房間。
　　
　　“但我們一試就知道，房間里有兩個(gè)人的時(shí)候，第三個(gè)人根本就進(jìn)不來(lái)。