??就像哈白族他們擁有自己的圖騰是雪蓮，他們使用的是藏族文字我倒還可以強(qiáng)行的解釋過(guò)去。但是為什么他們用的是漢族文字？難道說(shuō)他們根本就不是西藏區(qū)域的古老的民族，他們是從我們內(nèi)地遷徙過(guò)去的嗎？
　　
　　??這是個(gè)重大的發(fā)現(xiàn)啊，如果他們真的是漢族人。那為什么會(huì)千里迢迢地遷徙去西藏呢，而且他們的風(fēng)俗習(xí)慣，甚至是語(yǔ)言都漸漸的轉(zhuǎn)化為藏區(qū)所特有。
　　
　　??因?yàn)檫@哈百族神女的棺材上我們看見(jiàn)了藏文，這就證明了他們的文字很有可能由漢字漸漸地向藏文傳型。一個(gè)民族，最主要保留的就是他們自己的，文化和習(xí)俗。這個(gè)民族，不僅摒棄了它們的家園，更加放棄了他們自己原本的習(xí)俗。
　　
　　??他們是想躲避嘛？他們這個(gè)族群到底曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)什么，才會(huì)漸漸地從中國(guó)內(nèi)地去西藏？他們是為了躲避仇殺，還是說(shuō)，他們來(lái)這里，僅僅是為了換一個(gè)地方生存，過(guò)上一個(gè)遠(yuǎn)離世俗的平靜生活？
　　
　　??我下意識(shí)的把圓餅從蛇口里面抽出來(lái)，可能是我用力太大的緣故，竟然把圓餅扯成了兩半。這可是哈百族的象征，我太不小心了，竟然把這東西給扯壞了。我心里還有些自責(zé)。
　　
　　??我把手電筒仔細(xì)照射，看看能否可以修補(bǔ)?？墒亲屑?xì)一看，發(fā)現(xiàn)這些邊緣部分，根本就不是我扯出來(lái)的痕跡。而是這個(gè)圓餅根本就是有兩個(gè)部分拼湊而成的，根本就不是一個(gè)整體，但是這兩個(gè)部分，卻又能完好無(wú)損的重合起來(lái)。
　　
　　??斷裂的部分，一個(gè)是哈，還有一個(gè)是百。兩個(gè)字，均勻分布在，斷裂的兩個(gè)部分，好像是這原本就是兩個(gè)物件。
　　
　　??這原本就是兩個(gè)嗎？只是在蛇口里被拼起來(lái)了？你我覺(jué)得越來(lái)越玄乎。這寫(xiě)著哈白族的一個(gè)圓餅，怎么會(huì)把他們族名給分開(kāi)呢？只要是分開(kāi)了，組里的人，一人拿一半，那豈不是辱沒(méi)了這個(gè)民族的名聲。
　　
　　??不對(duì)，如果說(shuō)這兩個(gè)東西原本是可以分開(kāi)的。會(huì)不會(huì)說(shuō)明，這個(gè)東西原本就是有兩個(gè)家族拿著的，一個(gè)手上拿著哈，一個(gè)手上拿著百，這豈不是說(shuō)，我們之前所推斷的，甚至說(shuō)平措，一開(kāi)始所聽(tīng)到的那個(gè)傳說(shuō)并不完整嗎。