翻開(kāi)資料先看目錄，顧為民和劉桐送過(guò)來(lái)的都是一些規(guī)模比較小的項(xiàng)目，比如動(dòng)物園的某處展館、后庫(kù)中學(xué)需要新建一棟教學(xué)樓、市交通局的新辦公樓等等，總建筑面積不超過(guò)三千平，總高度不超過(guò)五層。
　　想想倒也正常，一來(lái)要抓緊時(shí)間爭(zhēng)取世界上第一棟完全用計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)完成的項(xiàng)目，如果建筑規(guī)模太大，修建時(shí)間太長(zhǎng)被其它人搶先了怎么辦？
　　二來(lái)雖然林樓已經(jīng)展現(xiàn)出一定的能力，并且也有了已建成的項(xiàng)目，但他畢竟還是太年輕了，把太大的項(xiàng)目交給林樓，顧為民和劉桐都不放心，小規(guī)模的建筑則要好的多，建設(shè)起來(lái)簡(jiǎn)單，有什么問(wèn)題也容易修改。
　　所以就給個(gè)小點(diǎn)的吧，先把世界第一的名頭占住了，林樓倒是沒(méi)覺(jué)得什么，反正對(duì)他來(lái)說(shuō)，小建筑也有出彩的機(jī)會(huì)，就看能不能把握的住了。
　　那么，到底哪個(gè)要好一些呢？林樓拿出了排除法，對(duì)建筑師來(lái)說(shuō)，實(shí)用性越強(qiáng)的建筑項(xiàng)目，發(fā)揮的空間就越少，因此客戶(hù)的目標(biāo)往往都是以實(shí)用性為主，藝術(shù)性方面就沒(méi)有太大的發(fā)揮空間了。
　　在流傳于世的經(jīng)典建筑里面，往往以博物館、藝術(shù)館、別墅、展覽館、劇院等項(xiàng)目居多，因?yàn)檫@些項(xiàng)目要么本身就具有藝術(shù)需求，要么主人有太多的空間可以滿(mǎn)足實(shí)用需求，自然能給建筑師發(fā)揮的空間。
　　像那些純粹的商用住宅項(xiàng)目，出經(jīng)典的幾率就要相對(duì)低一些，因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商所追求的核心是利益，才不愿意花費(fèi)太多原本不必要的成本在建筑上。
　　這么說(shuō)的話(huà)，那些單位宿舍類(lèi)的項(xiàng)目率先排除，辦公樓也暫時(shí)放棄，雖然后世有許多單位修建了很厲害的辦公樓，但那都是在經(jīng)濟(jì)寬裕之后，現(xiàn)如今的單位辦公樓預(yù)算相對(duì)較少。
　　剩下的項(xiàng)目里面，動(dòng)物園的展館可以考慮考慮，近幾年在這一領(lǐng)域倒是涌現(xiàn)出了不少佳作，比如bj市建筑設(shè)計(jì)研究院建筑師張郁華設(shè)計(jì)的北京動(dòng)物園爬蟲(chóng)館，他結(jié)合各種爬行動(dòng)物的生活習(xí)性以及生長(zhǎng)環(huán)境，利用各種手法為動(dòng)物創(chuàng)造了適宜的生活環(huán)境，外觀(guān)線(xiàn)條簡(jiǎn)潔，內(nèi)部構(gòu)造合理，是當(dāng)時(shí)不可多得的佳作。
　　另外，天津大學(xué)建筑師、日后的中科院院士彭一剛設(shè)計(jì)的天津水上公園動(dòng)物園熊貓館，采用了橢圓、圓形和大量的曲線(xiàn)，既可以的得到流暢簡(jiǎn)潔的參觀(guān)流線(xiàn)，又賦予形體以象征意義，讓人聯(lián)想到圓滾滾的熊貓，同時(shí)主立面上的窗戶(hù)，既可以保證室內(nèi)能夠得到適宜的陽(yáng)光，又可以在陽(yáng)光的照射下展示出漂亮的肌理，同樣是值得稱(chēng)道的作品。
　　還有學(xué)校的教學(xué)樓，雖然說(shuō)教學(xué)樓也是實(shí)用性非常強(qiáng)的建筑，但是針對(duì)不同的學(xué)生群體、不同的歷史時(shí)期，也可以通過(guò)建筑來(lái)展示教育理念的變化。
　　比如說(shuō)格羅皮烏斯1926年在德國(guó)修建的公立包豪斯校舍，這一時(shí)期歐洲還被古典建筑主宰，都是什么圓頂、拱廊，而他所設(shè)計(jì)的包豪斯校舍完全打破了這一傳統(tǒng)，墻面是玻璃的，拐角都是直角，樓頂又是平的，看起來(lái)異常簡(jiǎn)潔。