雖然柳霓這次并沒(méi)有帶突牛刕珠的頭繩。
　　上一次見(jiàn)面，它留給張一的印象尤其深刻。
　　畢竟天符軍的威名，路人皆知。
　　夏聯(lián)三大機(jī)甲軍之一，守護(hù)東北沿線(xiàn)。
　　看到張一眼睛里驟亮的光彩，柳霓發(fā)現(xiàn)了少年的興趣所在。
　　他喜歡機(jī)甲。
　　這也正常，哪一個(gè)少年，或者說(shuō)哪一個(gè)正常的男人會(huì)不喜歡這看似冰冷沉重動(dòng)起來(lái)卻輕盈靈快，看似簡(jiǎn)單卻構(gòu)造復(fù)雜，能讓一個(gè)普通人變成一個(gè)強(qiáng)者，能讓一個(gè)強(qiáng)者變成一個(gè)超人，這深沉霸氣的強(qiáng)大機(jī)械。
　　相比起上次，話(huà)題很多。
　　談?wù)撝?，有人說(shuō)，存在就是合理的。
　　張一說(shuō)：未必。
　　比如草煙，對(duì)身體的危害有目共睹。但是它每年納稅過(guò)萬(wàn)億，以前一直都占夏聯(lián)總稅收的10%以上，至今每年還能占到7-8%，在有些都市更是大頭。拿去年來(lái)說(shuō)，貢獻(xiàn)了東野財(cái)政收入的12，你敢在東野司前提倡健康生活無(wú)煙環(huán)境？
　　還有千億級(jí)的軟性毒品麻果產(chǎn)業(yè)……
　　劣質(zhì)基因液，刺激性因子……
　　所以說(shuō)，存在的未必就是合理的。
　　因此，奉勸各位一句，不要總是習(xí)慣于用一些想當(dāng)然的邏輯，去說(shuō)什么。
　　比如：“那么多信徒，那么多使用者，難道都是傻的？”
　　比如：“真是這樣的話(huà)，上面那些人難道是傻的？你都看得到，難道上面智囊還沒(méi)你聰明？難道會(huì)允許這種東西危害社會(huì)？”
　　比如：“都那么久了，存在必有道理，真要是百害無(wú)一利早就被拋棄了，會(huì)留到現(xiàn)在？”
　　怎么樣，面對(duì)剛才提到的合法正規(guī)的產(chǎn)業(yè)，你這些想法管用了嗎？客戶(hù)群眾們都聰明了嗎？上面的人義正言辭的保護(hù)你了嗎？存在必有道理的道理找到了嗎？
　　希望大家都要習(xí)慣于講求邏輯和實(shí)證，一件事兒荒謬就是荒謬，就事論事，敢于較真，敢于拒絕從眾。不要把自己的三觀(guān)和認(rèn)知交付權(quán)威人士的說(shuō)辭、信徒人數(shù)、歷史時(shí)間長(zhǎng)度等等去替你做決定，而要關(guān)注事物本身。
　　有義務(wù)保護(hù)好你自己的，從來(lái)都只是你自己而已。全世界各國(guó)都是這樣。
　　——這才是真相。
　　男生女生都默然無(wú)語(yǔ)。
　　她們聽(tīng)傻眼了。
　　……
　　……
　　在張一上衛(wèi)生間出來(lái)的時(shí)候，恰巧遇到了補(bǔ)妝的柳霓。
　　她其實(shí)并不矮，目測(cè)大概也有163公分的身高，只是站在井菁然的身邊時(shí)候，顯得有些嬌小。
　　她圓圓的眼睛，圓圓的臉蛋，笑起來(lái)也是圓圓的，有著圓潤(rùn)圓滑圓滿(mǎn)的魅力。
　　她就掛著這樣的笑容看著張一，說(shuō)話(huà)的聲音也婉轉(zhuǎn)圓潤(rùn)。
　　只是話(huà)中之意，卻很不圓潤(rùn)。
　　“張一同學(xué)，真巧?！?br/>　　張一剛洗過(guò)手，抖了抖手上的水滴，剩下的濕潤(rùn)往深色褲子上擦了擦，這舉止很是粗糙。
　　做完這些，張一點(diǎn)點(diǎn)頭回答道：“是的，真巧。”
　　心中琢磨著，洗個(gè)手遇到也算巧么？
　　還是她話(huà)里有話(huà)？
　　如果是話(huà)里有話(huà)，大家都是少年人，直說(shuō)就好，何必這樣拐彎抹角呢。
　　“我的意思是，在幽州蘇家蘇想大人即將蒞臨東野之際，先發(fā)現(xiàn)你這樣一個(gè)跟蘇家有淵源的人物，對(duì)于我和我的家人來(lái)說(shuō)，這真巧，也真好?！?br/>