????第九十七章禍亂天下郭奉孝?
????荀彧對(duì)郭嘉的評(píng)價(jià),不可謂不高,何況,此時(shí)的郭嘉,不過(guò)是一名十四歲的少年,若是被外人聽(tīng)到了這個(gè)評(píng)價(jià),肯定要吃驚和質(zhì)疑。[燃^文^書(shū)庫(kù)][www].[774][buy].[com]但是對(duì)于劉照這個(gè)穿越者而言,他自然并不會(huì)因此而大驚小怪,他心里納悶的,依然是為何荀彧對(duì)郭嘉的評(píng)價(jià)如此之高,卻遲遲不肯將郭嘉介紹出來(lái)。
????因此,劉照聽(tīng)了荀彧的話之后,并沒(méi)有做出什么特別的表情和表示,只是靜靜的等待荀彧的下文。
????仿佛是猜到了劉照的心思,荀彧微微苦笑一聲后,接著道:“臣之所以一直遲疑著,沒(méi)將郭嘉推薦給殿下,乃是因?yàn)楣未巳?,就像是一把鋒銳無(wú)比的利劍一般,一旦駕馭不好,便會(huì)傷到人主自身?!?br/>
????此話一出,劉照才真的震驚了,后世對(duì)郭嘉的評(píng)價(jià),基本上都是正面的,除了在郭嘉的個(gè)人作風(fēng)方面有一些詬病外,無(wú)一不是肯定他對(duì)曹魏政權(quán)崛起所作的貢獻(xiàn)。
????可是,在荀彧眼里,他滿(mǎn)口盛贊的郭嘉,竟然如此危險(xiǎn)?
????“世人只知,陽(yáng)翟郭氏,以精研律法而出名。然而,潁川乃韓國(guó)故地,申、韓之遺風(fēng)尚存,法家學(xué)說(shuō)十分盛行。法家之道有三,曰法、術(shù)、勢(shì),律法之學(xué)即出自于‘法’。然而,自韓非兼容并顧,集法家于大成以來(lái),法、術(shù)、勢(shì)這三門(mén)學(xué)問(wèn),便已經(jīng)合而為一了,郭氏傳家之學(xué),又豈徒律法而已?”說(shuō)到這里,荀彧也是悠悠的嘆了口氣。
????“不過(guò),自我高祖皇帝斬蛇起義,推翻強(qiáng)秦以來(lái),先是以黃老學(xué)說(shuō)治國(guó),之后更有漢武罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù),因此,潁川的各個(gè)世家閥族,這才逐漸摒棄了法家學(xué)說(shuō),轉(zhuǎn)而以儒經(jīng)傳家,即便是依然研習(xí)法家的家族,也漸漸偏重于律法一道,而絕口不談術(shù)與勢(shì)。只不過(guò),一地的民風(fēng)與學(xué)風(fēng),又豈是那么容易改變的。潁川的民風(fēng),是出了名的‘好文法、喜爭(zhēng)訟’,而潁川的學(xué)風(fēng),又是典型的‘法興儒弱’,因此,才有了潁川‘多智謀之士’的名聲?!?br/>
????“孔子曾經(jīng)說(shuō)過(guò),‘道之以政,齊之以刑,民免而無(wú)恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格’。若是天下之人,都像潁川這樣,‘好文法、喜爭(zhēng)訟’又‘多智謀’的話,那天下大亂的日子,也就不遠(yuǎn)了。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō),漢武帝罷黜百家,卻唯獨(dú)推崇儒術(shù),并不是沒(méi)有道理的。就像我前面提到的郭公則,他腹中若是能少學(xué)些權(quán)謀之術(shù),就算是心胸略微窄些,也不至于釀出大的禍患來(lái)?!?br/>
????“然而,郭公則腹中的那一點(diǎn)權(quán)謀,若是跟郭嘉相比,簡(jiǎn)直就如螢蟲(chóng)與皓月?tīng)?zhēng)輝耳。郭嘉年紀(jì)雖小,但是天生聰慧,讀書(shū)過(guò)目不忘,舉一反三(劉照:這話怎么聽(tīng)著如此耳熟?。?。若他僅僅生得聰明也就罷了,偏偏,他卻把所有的天資,都用在了法家與兵家的學(xué)問(wèn)上,就連道家之言,都有所涉獵,卻唯獨(dú)不怎么看重儒學(xué)?!?br/>
????“這樣的人,雖說(shuō)是天縱奇才,如果用得恰當(dāng),便可以扶助人主鼎定乾坤,若是用得不當(dāng),則禍亂天下者,必此人也!”
????“文若!你這些話,毋乃太過(guò)?”劉照一時(shí)間被荀彧的言詞給嚇到了,這說(shuō)的,還是郭嘉嗎?
????荀彧搖搖頭,道:“臣所言,并無(wú)夸大之處。其實(shí),若僅論籌謀畫(huà)策,運(yùn)籌帷幄的本領(lǐng),臣與公達(dá),皆不輸于郭嘉??墒侨粽撘?jiàn)微知著,察見(jiàn)淵魚(yú),洞悉人心,揣摩人意,臣等皆不如郭嘉。而郭嘉的危險(xiǎn)之處,正在于此?!?br/>
????劉照聞言,愕然之余,經(jīng)過(guò)一番思索后,竟也漸漸覺(jué)得荀彧所言,正與歷史相合。
????在后世,郭嘉的智謀水平到底如何,爭(zhēng)議頗大。喜歡他的,認(rèn)為他可與《三國(guó)演義》中的諸葛亮相提并論,而當(dāng)諸葛亮在《三國(guó)演義》中的光環(huán),被后人逐漸破除之后,郭嘉在人們心中,更是儼然位居三國(guó)智士之冠。
????而對(duì)郭嘉并不狂熱追捧的人,則認(rèn)為,郭嘉在曹操陣營(yíng)當(dāng)中,也就是一般的謀士,其貢獻(xiàn)遠(yuǎn)不如二荀那么大。
????這種說(shuō)法不是沒(méi)有道理的,事實(shí)上,翻開(kāi)《三國(guó)志》,前前后后對(duì)應(yīng)著看,大家就會(huì)發(fā)現(xiàn),曹操陣營(yíng)的每次重要決策,幾位主要的謀士,基本全都發(fā)表了看法,而且看法也基本大同小異。換而言之,郭嘉出過(guò)的主意,荀彧、荀攸乃至程昱等人,也全都說(shuō)過(guò),整個(gè)決策過(guò)程,算是“集體討論”,而非郭嘉一人的功勞。
????可是,這卻不能解釋?zhuān)瑸楹尾懿賹?duì)郭嘉那么看重,那么倚重,那么的贊不絕口。當(dāng)初,曹操一見(jiàn)郭嘉,就說(shuō)出了:“使孤成大業(yè)者,必此人也”的話語(yǔ),這么高的評(píng)價(jià),除了曹操對(duì)荀彧說(shuō)過(guò)“吾之子房也”,再無(wú)第二人有此殊榮。
????之后,曹操對(duì)郭嘉的評(píng)價(jià),還有“唯奉孝為能知孤意”、“每有大議,臨敵制變,臣策未決,嘉輒成之,平定天下,謀功為高”等等,甚至在赤壁之戰(zhàn)失敗后,還有“郭奉孝在,不使孤至此”的感嘆。
????這就矛盾了,一方面,郭嘉所出的主意,其他的謀臣也都說(shuō)過(guò),另一方面,曹操卻好像覺(jué)得唯獨(dú)郭嘉出的主意,最合他心思一般,這又是為什么呢?
????就說(shuō)赤壁之戰(zhàn)后的那一句話吧,如果郭嘉真的活到了赤壁之戰(zhàn),曹操就一定不會(huì)遭受失敗嗎?難道只有郭嘉有那個(gè)見(jiàn)識(shí),可以避免曹操的失?。?br/>
????其實(shí)不然,在赤壁之戰(zhàn)的過(guò)程中,有人早早的料到了孫劉會(huì)結(jié)成聯(lián)盟,這個(gè)人是程昱,曹操得荊望吳,在準(zhǔn)備不足的情況下,便順江東下,討伐孫權(quán),也有人提出了反對(duì)意見(jiàn),這個(gè)人是賈詡。也就是說(shuō),在赤壁之戰(zhàn)的過(guò)程中,曹操一方的謀士,并沒(méi)有突然集體犯傻,或者全部失語(yǔ),而是盡了責(zé)任的。
????那曹操為何還要感嘆郭嘉已死呢?難道真是想借郭嘉來(lái)羞辱或者鞭策其他的謀士嗎?不然,至少以曹操的領(lǐng)導(dǎo)水平,還不至于如此。
????結(jié)合荀彧所說(shuō)的一番話,劉照終于解開(kāi)了自己心中的這個(gè)謎團(tuán)。其實(shí),曹操一直所看重、所倚重的,并不單單是郭嘉出謀劃策的能力,而是他“洞悉人心”、“揣摩人意”的本領(lǐng)。
????有了這個(gè)本領(lǐng),郭嘉就能很準(zhǔn)確的把握住敵人的心思,進(jìn)而大膽的預(yù)判敵人的動(dòng)作。比如,官渡之戰(zhàn)前,劉備借攔截袁術(shù)之機(jī),襲取了徐州,重新自立門(mén)戶(hù),曹操本想討伐劉備,卻怕袁紹乘機(jī)南下,正在遲疑間,郭嘉分析道:“紹性遲而多疑,來(lái)必不速。備新起,眾心未附,急擊之必?cái)?。此存亡之機(jī),不可失也?!庇谑?,曹操果斷進(jìn)攻徐州,打敗了劉備,收降了關(guān)羽,而袁紹,卻因?yàn)樾鹤佑胁?,不肯出兵,最終措施良機(jī)。
????而在官渡之戰(zhàn)期間,袁曹相持的時(shí)候,曹操這邊,很害怕孫策乘機(jī)襲擊許都。但是郭嘉卻說(shuō):“策新并江東,所誅皆英豪雄杰,能得人死力者也。然策輕而無(wú)備,雖有百萬(wàn)之眾,無(wú)異于獨(dú)行中原也。若刺客伏起,一人之?dāng)扯?。以吾觀之,必死于匹夫之手?!笔虑橐补绻嗡?。
????其余諸如“遺計(jì)定遼東”之類(lèi)的故事,就不必再一一贅述了??傊?,郭嘉對(duì)于敵人,總能料敵先機(jī),甚至有“大預(yù)言術(shù)”的神棍光環(huán)。
????而有了這個(gè)本領(lǐng),郭嘉對(duì)于自己主上的心理揣摩,也同樣把握的很準(zhǔn)。
????事實(shí)上,這個(gè)本領(lǐng),算是謀士們的基礎(chǔ)職業(yè)技能。揣摩一詞,最早就是用在謀士們的老前輩,戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的縱橫家身上的。想要讓君主采納自己的意見(jiàn),就必須揣摩清楚君主的想法。當(dāng)初,商鞅見(jiàn)秦孝公,前兩次,分別用帝道和王道之術(shù),來(lái)游說(shuō)秦孝公,結(jié)果秦孝公聽(tīng)得直打瞌睡,一點(diǎn)興趣都沒(méi)有,第三次,商鞅換了霸道之術(shù),但是,雖然得到了秦孝公的肯定,卻沒(méi)被秦孝公采納,第四次,商鞅一上來(lái),直接說(shuō)富國(guó)強(qiáng)兵之術(shù),秦孝公一聽(tīng),立刻膝行至商鞅身邊,聽(tīng)得津津有味,最終破格啟用了商鞅。