問英雄誰是英雄？
　　魏婷婷看完最后一章，心中不禁問道，誰是英雄？是無名、長空、殘劍、飛雪還是秦王，或者老館主和三百弟子？英雄又是什么？
　　她怔怔地仿佛入了魔障，直到李秀麗察覺異樣，把她推醒才驚覺。
　　“爸爸在書房嗎？我去找他！”魏婷婷說完就匆匆找魏大群去了。
　　魏大群正在坐在書桌前，盯著電腦入神，魏婷婷進門就嚷嚷：“爸！你看了《英雄》嗎？今天完結(jié)了?！?br/>　　……
　　《英雄》完結(jié)了！討論卻才剛剛開始。
　　無名沒有刺這一劍，臨到關(guān)頭他放棄了，也搭上了自己的性命！
　　殘劍飛雪這對情侶殉情于漫漫黃沙中，長空斷臂退隱江湖！
　　至此，《英雄》封面上的五個人有三個死了，一個殘了，另一個成了為華夏歷史上第一位皇帝！
　　“從沒想過我會被“天下”“和平”這樣遙不可及的東西感動到熱淚盈眶！”
　　“我是男的，我也哭了！作者寫的太好了，和平真的是來之不易！”
　　“《英雄》的終極奧義就是不殺，就是和平，這是一本反戰(zhàn)的經(jīng)典小說！”
　　“問英雄誰是英雄？書中的每一個人都是英雄，書館師生是英雄，是永不屈服慷慨赴死的英雄；行刺刺客是英雄，是捍衛(wèi)國家尊嚴拼死一搏的英雄；放棄的刺客是英雄，是犧牲自己成全天下大勢的英雄；秦王也是英雄，是實現(xiàn)雄圖偉略的英雄。”
　　“現(xiàn)在才明白作者封面上寫的那句話：俠之大者，心系蒼生！”
　　“看了《英雄》，再看其他的武俠小說，充滿了戾氣，打打殺殺，爭奪所謂的天下第一，味同嚼蠟！”
　　“不要把《英雄》和其他武俠小說比較，首先它的立意就要甩別人幾條街，現(xiàn)在看也就金勇的《射雕》能夠拿出來比一比，然而后者的格局還是小了。”
　　“《英雄》準確說不能算武俠小說吧~”
　　“武俠小說當然就是要寫戰(zhàn)斗，爭天下第一才有意思，顧忌這個顧忌那個，最后還搭上自己性命，失去了武俠行俠仗義、無拘無束的性格，別人怎么看我不管，反正我是不喜歡《英雄》。”
　　這時候，評論區(qū)的一條書評突然被加粗置頂——《“請從絕處讀俠氣”——著名文學評論家魏大群點評<英雄>》
　　——
　　《英雄》是我看的第一本武俠小說，實在沒有想到，武俠小說中可以有如此胸懷博大、立意高遠的作品。
　　小說的整個架構(gòu)就在無名與秦王二人的對話中產(chǎn)生，回憶和現(xiàn)實不斷交織，真實和謊言相互交錯。幾位刺客的形象在無名的敘述中不斷豐滿成型，秦王的回憶和猜想也推進了故事的進展。
　　最后，無名受到殘劍“天下”概念的啟發(fā)，在與秦王面對面的交涉之后，決定為了天下的大一統(tǒng)而放棄刺秦的任務(wù)，犧牲自己，最終完成了故事對于歷史上秦國統(tǒng)一天下的結(jié)局對接。
　　這種多線多角度的分段敘事成為了《英雄》故事本身的情節(jié)矛盾，到底哪里是真實、哪里是謊言，成為了無名和秦王斗智斗勇的交鋒，它們的互補和互斥也成為了觀眾思考的主題。
　　我想重點談?wù)劇队⑿邸分姓宫F(xiàn)出來的俠氣——
　　所謂俠者，左邊取仁，右邊重義，以仁義二字行天下，是謂行俠仗義。頭頂灰天，腳踩泥地。只因存愛，所以存恨，只因心慈，所以心悲，只因成王敗寇，所以濟弱扶傾，只因天下無道，所以以武犯禁。如此看來，俠者必以仁愛為本，行仗義之事，重言諾，輕生命，拔劍顧蒼生，掃蕩不平事。