????“馮.芬肯施泰因?qū)④?，我是個(gè)早已退出軍界的人，但我同樣是一個(gè)德國人，一個(gè)熱愛祖國的人，我依然關(guān)注著德國的策略和走勢！今天請將軍來，我只希望以一個(gè)退役軍人的身份和交流一些有關(guān)祖國的事情！”

????前輩如此低調(diào)的語言，張海諾想站起來大步流星離開房間也難以狠下心來，盡管他內(nèi)心底有個(gè)微弱的聲音在提醒他這絕不是他應(yīng)該呆的地方，眼前這些也絕非“善類”。

????見張海諾并不明確表態(tài)，貝克旋即看了一眼沙赫特，他顯然早已知道張海諾與這位前國家銀行總裁并不相熟，軍人和金融家各自擅長的話題與領(lǐng)域相去甚遠(yuǎn)，所以這兩種人通常很難談到一塊去。為此，貝克以主人的姿態(tài)說道：“其實(shí)博士的看法和我一樣，現(xiàn)在我們只想以一個(gè)普通人的身份討論時(shí)局，盡管這在外面是被明令禁止的！如果將軍不愿繼續(xù)和我們交談下去，大可以隨時(shí)離開！”

????沙赫特只是朝張海諾微微一笑，大將之風(fēng)隱藏于舉手投足之間。

????張海諾也不過多推脫，他抱定決心探探這些人的口風(fēng)。

????“您請說！”

????貝克遂不慌不忙的說道：“請恕我冒昧，閑聊時(shí)我曾聽一些朋友提及將軍多次向尊敬的元首閣下提出有關(guān)軍事戰(zhàn)略的諫言。在戰(zhàn)爭爆發(fā)以前，將軍的許多建議都得到了采納，這對德國海軍在開戰(zhàn)后獲取一系列輝煌勝利起到了不可忽視的作用，然而自從德國擊敗波蘭、大破英法聯(lián)軍以來，將軍的諫言卻屢屢遭到拒絕。尤其是有關(guān)調(diào)整德國戰(zhàn)略大方向的諫言，我和博士都有幸聽聞，以我們的看法，將軍的這些建議雖不敢說一定能夠讓德國短期內(nèi)稱雄世界。但至少比現(xiàn)在德國高層的一些策略明智得多?？上У厥?，這個(gè)建議卻被他棄置一旁！”

????對方此言一出，張海諾便大致曉得了對方接下來將要出的“牌”，他既不驚訝也不憤然，間隔了兩三秒之后，他用反映平和心態(tài)的語言說道：“將軍曾長期在參謀部供職，想必知道統(tǒng)帥和參謀之間的職責(zé)分工。參謀的作用本來就是向統(tǒng)帥提出建議參考，最后作出決定的必然是統(tǒng)帥！在如今的最高統(tǒng)帥部以及海軍，我的任務(wù)就是從本職出發(fā)向上級提出我的看法建議。至于上級采納與否，那都是既平常又合理地事情！”

????貝克好像對這樣的回答并不意外，他點(diǎn)點(diǎn)頭，“將軍果然對權(quán)責(zé)的把握十分到位，但將軍知否正義一詞？”

????張海諾幾乎不假思索的答道：“人人皆有維護(hù)正義的職責(zé)！”

????“如果有人正在把德國推向毀滅，正義者應(yīng)該作出什么樣的行動？”

????這樣明顯意有所指地問題一出口。房間里的氣氛再一次發(fā)生了變化，所有人都在等著張海諾的回答。

????只眨眼地思考，張海諾語氣果決的說道：“保衛(wèi)祖國是德人的第一職責(zé)！”

????這個(gè)回答雖然有意避開了一些尖銳的問題。但貝克似乎依然感到滿意，這點(diǎn)從他的眼神中就可以反映出來，只不過那張滄桑的臉孔依然掛滿凝重，他放緩了語速說道：

????“將軍！這聽起來像是在危言聳聽，但如今確實(shí)有人在將德國推向?yàn)?zāi)難的深淵！在1918年的噩夢重演之前，我們必須努力扭轉(zhuǎn)它！”

????在敦刻爾克失去了即將到手的勝利，突然改變策略空襲倫敦和英國其他重工業(yè)以及港口城市，加上幾乎鐵定入侵蘇俄的大戰(zhàn)略，這些都讓張海諾內(nèi)心深處對戰(zhàn)爭失敗地?fù)?dān)心與日俱增，不過這并不意味著他和貝克等人就是志同道合者。阿道夫.希特勒是何許人物。他應(yīng)該比這些所謂的正義人士看的更加清楚，但他到現(xiàn)在都還沒有真正產(chǎn)生過將德國元首干掉地想法，最重要的原因就是覺得沒有人能夠取而代之。

????“將軍！”接下來的說話者換成了沙赫特。盡管他從來沒有擔(dān)任過軍事職務(wù)，但不可否認(rèn)，他從前的工作和整個(gè)德國的戰(zhàn)略有著莫大地關(guān)系----離開了經(jīng)濟(jì)，國家地戰(zhàn)略便無法得到保證，更不用說發(fā)動對外戰(zhàn)爭！

????沙赫特一口氣說道：“您在1917年挽救郵船紐曼波特號41位平民生命的行動已經(jīng)證明了您心中地正義感。而您數(shù)十年在海軍盡職敬業(yè)的服務(wù)則是您正直精神的最好詮釋。正因如此，我們才會向您說出這些話！”