“受害人景陸，二十七歲?！敝苜恍雷蛲憩F(xiàn)場(chǎng)尸檢，對(duì)袁友沖和于辰說(shuō)：“根據(jù)尸表體征判斷，應(yīng)該死亡于凌晨三點(diǎn)到四點(diǎn)之間，更具體的，需要回去做個(gè)解剖，才能確定?！?br/>
    “死因?yàn)闄C(jī)械性窒息，被扼死的，脖頸處有明顯扼痕，扼痕呈片狀表皮剝脫，局部紫紅變色，左右兩側(cè)頸部近乎對(duì)稱，推測(cè)兇手為雙手扼頸，左左頸傷創(chuàng)面積較大且較明顯，推測(cè)作案人慣用手為右手，且扼頸時(shí)戴著粗麻手套?！?br/>
    “此外，死者顏面部窒息征象明顯，發(fā)紺而腫脹，呈紫青色，眼結(jié)膜和口腔黏膜內(nèi)有大量散在點(diǎn)狀出血，舌尖微露于齒列外，伴有輕微咬傷。還有，玫瑰齒現(xiàn)象明顯，這些都是典型的機(jī)械性窒息死體征。”

    頓了頓，她又補(bǔ)充說(shuō)：“哦，還有一點(diǎn)。受害人四肢無(wú)抵抗傷，但腰骶部有一大面積片狀壓痕，伴表皮剝脫?！?br/>
    “據(jù)此推測(cè)，受害人是在熟睡中，被兇手騎跨在腰上扼死的。由于身上蓋著毛巾被，被兇手騎跨的時(shí)候，四肢受毛巾被束縛，因此無(wú)力反抗?！?br/>
    “基本上就這些了。你們有啥要問(wèn)的么？”

    “沒(méi)有，辛苦了?！痹褯_搖搖頭。

    周倩欣輕輕一笑，說(shuō)：“那我先帶尸體回去解剖了?！?br/>
    “嗯，先回吧?！?br/>
    見(jiàn)周倩欣將尸體裝入尸袋中，于袁倆便又找到成威，詢問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)痕檢是否有什么發(fā)現(xiàn)。

    成威搖搖頭：“現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)可疑足跡，指印倒是都提取了，但小周說(shuō)，兇手作案的時(shí)候都戴著手套，現(xiàn)場(chǎng)指印估摸著也不是他的?！?br/>
    “另外，被子上有幾片淺淡的類(lèi)似足跡的灰塵痕跡，但上邊沒(méi)有花紋，估計(jì)作案人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，還穿了鞋套。根據(jù)鞋套留下的痕跡嘛，倒是能勉強(qiáng)推斷出鞋碼，進(jìn)而大致確定兇手的身高?！?br/>
    “但被子上的印記沒(méi)法做步態(tài)分析用，也不能計(jì)算步距什么的，再加上如此得出的鞋碼本來(lái)就是推測(cè)值，所以誤差會(huì)非常大，極端情況下，甚至能達(dá)十五到二十厘米的誤差，幾乎不可用?！?br/>
    “這樣啊……”袁友沖皺眉，說(shuō)：“行吧，那你們?cè)俸煤貌椴楝F(xiàn)場(chǎng)，看能不能發(fā)現(xiàn)點(diǎn)蛛絲馬跡?！?br/>
    “行?！?br/>
    ……

    現(xiàn)場(chǎng)外，兩人點(diǎn)著煙。

    于辰問(wèn)道：“你說(shuō)，景陸的死，與馮康盈被害，這兩樁案子之間有沒(méi)有關(guān)聯(lián)？”

    “不好說(shuō)。”袁友沖搖頭：“但，戴晟應(yīng)該脫不了干系?！?br/>
    “與那樁案子脫不了干系？”

    “都脫不了?！痹褯_說(shuō)：“我現(xiàn)在已經(jīng)確定，他先前那副又呆又耿直，毫無(wú)心機(jī)的模樣，根本就是裝出來(lái)的?！?br/>
    “是啊?！庇诔狡财沧欤骸皠e的不說(shuō)，咱們先前敲門(mén)的時(shí)候，那家伙壓根就是在裝睡，直到我手指碰到他脖頸，他一個(gè)激靈，再也忍不住了，才不得不做出一副驚醒過(guò)來(lái)的模樣?！?br/>
    “在審訊室里，他要求咱們派人保護(hù)他，并在房門(mén)口安裝個(gè)攝像頭，根本目的，是借我們來(lái)給他做不在場(chǎng)證明，否則，根本無(wú)法解釋他先前異常且矛盾的行為?！?br/>
    “這家伙，心思還滿縝密的。”袁友沖冷笑一聲，說(shuō)道。

    于辰嗯一聲，表示贊同，接著又問(wèn)：“但，縱使他有著這樣那樣的布置，也只能說(shuō)明他和景陸的死脫不了干系吧？又跟馮康盈遇害案有什么關(guān)系？”

    “關(guān)系大了。”袁友沖彈了彈煙灰，說(shuō)：“若非他牽扯進(jìn)了馮康盈遇害案當(dāng)中，是‘被栽贓人’，受到咱們的調(diào)查和訊問(wèn)的話，咱們又怎么會(huì)派人盯梢乃至光明正大的‘保護(hù)’他呢？”

    “而，要沒(méi)有這個(gè)先決條件，他又怎么利用咱們，充當(dāng)他的不在場(chǎng)證明？如果沒(méi)有不在場(chǎng)證明，以他和景陸上個(gè)月的矛盾，他自然會(huì)被咱們列入第一嫌疑人……”

    “嘿，你這腦回路就有點(diǎn)奇怪了?！庇诔酱驍嗨?，說(shuō)：“就算他有不在場(chǎng)證明，咱們還不是一樣懷疑到他了？”

    “不一樣的?！痹褯_搖頭說(shuō)：“如果他沒(méi)有不在場(chǎng)證明，以他先前與受害人的矛盾，咱們有充足的理由傳喚、訊問(wèn)他，并下搜查令，深入調(diào)查、挖掘線索與證據(jù)?！?br/>
    “但現(xiàn)在不同了，除非咱們有明確、直接的證據(jù)指向他，否則，想要調(diào)查他與本案的關(guān)系，只能取得他的同意，請(qǐng)求他配合，調(diào)查難度大了許多。可以說(shuō)，他已經(jīng)掌握了一定程度的主動(dòng)權(quán)?！?br/>
    于辰嘖一聲，又說(shuō)：“理是有點(diǎn)理，可他總不能為了報(bào)復(fù)、殺害景陸，而去殺害個(gè)與自己沒(méi)有直接關(guān)系的嬰兒吧？”

    “要我說(shuō)，景陸的死，他確實(shí)脫不了干系，甚至他搞不好就是作案人或作案人之一，但馮康盈遇害，和他應(yīng)該是無(wú)關(guān)的。”

    “你想啊，一個(gè)人計(jì)劃殺人之前，應(yīng)該盡可能避免引起咱們的注意力才對(duì)啊，就算想要營(yíng)造不在場(chǎng)證明，方法也多的是，何必要鋌而走險(xiǎn)？”

    “那，我們不看過(guò)程，只看結(jié)果。”袁友沖說(shuō)：“景陸的死，他有不在場(chǎng)證明，馮康盈與他，則沒(méi)有直接的聯(lián)系，而且，案發(fā)時(shí)，他同樣具備不在場(chǎng)證明，針對(duì)他的調(diào)查，可謂一無(wú)所獲。”

    “從這層面上說(shuō)，可不可以理解為，他已經(jīng)把自己摘的一干二凈了呢？按我的猜測(cè)，他的法子雖然險(xiǎn)了些，但無(wú)疑，就目前來(lái)說(shuō)，他成功了?！?br/>
    “有的人，就是這么猖獗，別說(shuō)作案前吸引我們的注意，反而利用我們來(lái)排除他們的嫌疑了，甚至直接挑釁咱們刑警，故意給咱們刑警線索，亦或者其他各式各樣的炫技手段，都不罕見(jiàn)，他這算什么？”

    “再說(shuō)，我可沒(méi)提過(guò)他是馮康盈遇害案的作案人，只說(shuō)他脫不了干系罷了，否則這兩樁看似毫不相關(guān)的案子，都在他這兒產(chǎn)生了交集，未免也太過(guò)巧合了一些。”

    “好吧，我先不和你說(shuō)這些，還是回到案子本身?！庇诔揭?jiàn)自己和袁友沖各持己見(jiàn)，而且誰(shuí)都說(shuō)服不了對(duì)方，各自都有理，便也放棄了繼續(xù)掰扯下去的想法，說(shuō)：

    “現(xiàn)在的問(wèn)題是，咱們懷疑歸懷疑，可戴晟他確實(shí)有不在場(chǎng)證明，咱們?cè)撛趺赐黄疲俊?