?“各位縣尉，你們看看這些案件。這些案件簡直是一塌糊涂，首先你看這個，沒有證人證言，也沒有物證，只是憑借著一些所謂的贓物所在也就定了罪。至于這個，你們看看，只有罪犯的口供，旁邊的一些人證物證都沒有，只有口供也就定了人家的罪名了。我現(xiàn)在深刻懷疑，當(dāng)初你們是怎么弄到這些口供的，是不是用刑訊逼供了？還有這個，只是有一些零星的證據(jù)，這些證據(jù)也都不足以證明他犯罪了罪。而這個家伙卻判了人家罪行，這個讓我深刻懷疑，你們都是怎么審案的？”陳飛非常不客氣的說道。

    而其中一個縣尉馬上說：“陳參軍，難道因為證據(jù)不足，也就放過一個壞人嗎？”

    “今天我和你們不是來探討放不放過壞人的。我只是想跟你們探討一下，怎么不冤枉一個好人。我知道你們都是下意識的認(rèn)為那些所謂人犯是有罪的，所以越看像是有罪的。而你們應(yīng)該都聽說過智子疑鄰的故事，這里面可是讓我們深思?。∪绻銈円婚_始就認(rèn)為對方有罪的，那你們接下來審理怎么看都是他有罪。所以你們審理案件的時候，也就是自然和公正執(zhí)法的初衷相互違背了。”

    “現(xiàn)在，我就是要告訴你們，如果你們有朝一日，也都被人審理，那你們會怎么想？”

    陳飛這話，頓時讓大家也都開始變得沉默了。現(xiàn)在是他們審理別人，可是以后說不定也就是人家來審理自己了。而現(xiàn)在自己輕易的也就定了別人的罪行，而那以后誰知道別人會不會來輕易的草率的定了自己的罪行呢？畢竟誰也都不喜歡冤獄，如果自己真正遇到了，那恐怕真的是要倒霉了。

    “你們也都應(yīng)該知道，當(dāng)年孔圣人也都說了，子所不欲勿施于人。你們自己都不愿意審案的官員到時候會如此草率的審判自己，可是你們現(xiàn)在卻如此草率的審判別人。都說舉頭三尺有神明。你們的敬畏心去哪了？民間也都有民諺，善有善報惡有惡報，不是不報，時候未到。你們今天能夠如此草率的審理別人，以后別人也都會如此草率的審理你們。如果到了那個時候，你們心里面會是怎么想的？”

    大家被陳飛說得無法說出話來，畢竟他們也都害怕自己有這么一天。如果真的到了這么一天，那可真的是叫天天不應(yīng)叫地地不靈了。再加上現(xiàn)在是唐朝初年，官場并沒有腐化，絕大多數(shù)官員也都是還能夠公正的。整體吏治沒有。這個才是最好的。而之所以會有這種情況，其實也都是有罪推論造成的，并不是官員的原因。這樣的事情還是好解決，畢竟不是官吏造成。如果是官吏造成的，那陳飛真的是沒有辦法解決了。

    “好了，我希望你們以后能夠好好思考一下。你們審案的時候，不妨試著換位思考，你們想想看，把自己放在罪犯的角度來看看。你們看看能能不能夠為他們開脫一下。你們首先要把他們想成為是無罪的。這樣那些證據(jù)還是否那么可靠！如果首先他們是無罪的，那這些證據(jù)是否真的能夠證據(jù)確鑿的證明他們有罪。所以，你們必須要換位思考一下，畢竟己所不欲勿施于人??！”

    陳飛不指望他們能夠多么配合自己。畢竟長年累月的思維不是那么一瞬間也就能夠改變的。陳飛只是希望能夠讓他們能夠改變一下自己的思路，讓他們能夠首先確立一個疑罪從無的思維。讓他們審理案件的時候，換位思考一下，讓他們站在罪犯的角度來考慮這些證據(jù)是否是能夠證據(jù)確鑿。甚至讓他們考慮一下。如何辯駁這些證據(jù)能不能反駁。如果被反駁通了，那說明這些證據(jù)也都不是那么可靠地。凡是可靠地證據(jù)，都是不可辨駁的。如果能夠辯駁的證據(jù)，那絕對是有一些問題的，只不過是多是少的問題而已。必須也要給罪犯一個質(zhì)疑證據(jù)的機(jī)會，這個也是罪犯應(yīng)該有的權(quán)利。這個在后世叫做質(zhì)證，是必須要有的程序。如果審案的法官能夠主動的替犯罪嫌疑人質(zhì)證，那其實反而是最好的，最不容易產(chǎn)生冤枉案件的。這樣首先能夠保證不會冤枉一個好人，至于能不能夠懲罰罪犯，那另外再說。

    “好的，陳參軍，我們回去一定也就這么做。以后我們一定會多考慮一下人犯的想法，所以以后我們一定會盡量避免冤假錯案。”馬上有人說道。

    “好吧，我們就此別過，以后希望你們能夠真正做到杜絕冤假錯案！”陳飛說道。

    陳飛回到了縣衙里面，專門發(fā)布了一份公文，也就是關(guān)于清理博州范圍之內(nèi)的監(jiān)獄的事情。尤其是那些證據(jù)含糊，證據(jù)不足的人，更是要嚴(yán)加查訪。不過陳飛也首先聲明，這次查看冤獄，并不會把那些判錯案的人進(jìn)行追責(zé)。陳飛也知道如果硬要追責(zé)，那天下沒有幾個法官能夠徹底干凈的。如果自己硬要繼續(xù)追究那些官員的罪責(zé)，那恐怕自己將會成為天下官員的公敵。而且這個也是疑罪從有的思維在作祟，這個是整個時代的問題，并不能夠徹底怪罪于這個時代的司法官員。如果要用另一個時代的標(biāo)準(zhǔn)來衡量古代的標(biāo)準(zhǔn)，那其實也就是關(guān)公戰(zhàn)秦瓊而已。

    所以陳飛也只是能讓他們改變思維而已，并沒有追究他們過去審案出了的問題。至于那些沒有確鑿證據(jù)的人，那也都會被放回家過自己的日子。不過陳飛也都沒有徹底保證不會被追究，因為如果以后出了有確鑿的證據(jù)，那也要繼續(xù)追究責(zé)任。不過一切都是要看具體證據(jù)，如果有證據(jù)也不是不可以把他們重新抓回來。不過陳飛必須要在這個博州貫徹這個疑罪從無的思想。凡是沒有確鑿證據(jù)，那也就不能夠判處刑罰。(未完待續(xù)請搜索，更好更新更快!

    ...