?被美國媒體說成是花花公子，如果被香港媒體知道了，再加上兩男兩女的照片，還不知道會被扭曲成什么樣子呢，一想到這些，莫非就止不住地頭大。

    放下這份報(bào)紙，正準(zhǔn)備再拿一份看看，鄔龍敲開門進(jìn)來，道：“莫先生，凱瑟琳-畢羅格小姐來了?！?br/>
    “哦，請她進(jìn)來吧?！蹦菓?yīng)了一聲，把剛剛拿起來的報(bào)紙又放在一邊，道：“律師也快到了吧，你這邊先把合同準(zhǔn)備一下，等下布魯斯-威利斯來了帶他進(jìn)來。”

    片刻之后，凱瑟琳進(jìn)到了莫非辦公室，后邊的鄔龍手里端著一杯咖啡，放下后又出去等著布魯斯-威利斯和律師。

    莫非請凱瑟琳坐下，道：“真是抱歉，因?yàn)槲液苌僭诿绹?，所以也沒有配秘書，有些事就由助理代勞了?！?br/>
    “哦，沒關(guān)系的，很多人都會這樣?！眲P瑟琳說著端起咖啡來喝了一口，放下杯子后做出一個很吃驚的表情，道：“他的手藝很不錯。”

    說完后，看了看莫非桌上的報(bào)紙，也從自己的包里拿出一份報(bào)紙來遞給莫非，笑著道：“我這里也有一份關(guān)于觀看《沉默的羔羊》之后的評論，而且是一個很好的信號，我想你應(yīng)該會需要它?！?br/>
    “謝謝！”莫非接過報(bào)紙，打開就是關(guān)于《沉默的羔羊》影評那一版，這不是一個影評人的文章，而是來自電影圈的專業(yè)人士，多次提名和獲得各類電影大獎的，七八年奧斯卡最佳攝影獎的獲得者，好萊塢最有名的攝影師之一維爾莫斯-齊格蒙德。

    其實(shí)這已經(jīng)不能算是一篇影評了，嚴(yán)格說應(yīng)該是一份專業(yè)的分析文章，齊格蒙德在評論中對《沉默的羔羊》這部影片的攝影給出了自己的理解和看法：“我只從自己專業(yè)的角度去看，得出這樣的一些結(jié)論，這部影片的導(dǎo)演、攝影和燈光無疑是一流的。

    本片的第一個鏡頭的起幅，是森林中眾多落光樹葉的樹。隨后鏡頭從高處開始向下，主角從遠(yuǎn)景跑步入畫，一直從遠(yuǎn)景跑到近景，一個長鏡頭。這樣一個節(jié)奏感比較緩慢的鏡頭，對氣氛的營造起到了很大的作用，使得空曠而且寒冷的森林給人一種很不安的感覺，并且從始至終帶動著電影的氣氛。

    在警局的行為科學(xué)部里。攝影師應(yīng)該是用了一個斯坦尼康跟拍的長鏡頭，滿身是汗的主角身著警察學(xué)校的校服，不斷與西裝革履的高官和穿著正規(guī)警服的警察們擦肩而過。這個鏡頭在視覺上通過穿著和狀態(tài)的差異，很明顯地突出了主角的身份，為主角接下來和恐怖的‘漢尼拔’的見面進(jìn)行了鋪墊，強(qiáng)烈的視覺很容易就會造成一種緊張和壓抑的感覺。

    作為本片中相對比較重要的場景——漢尼拔所在的牢房。當(dāng)主角第一次進(jìn)入時。攝影師使用了一個近乎三百六十度原地旋轉(zhuǎn)的主觀鏡頭。這個鏡頭通過三臺監(jiān)視器的起幅，分別呈現(xiàn)了漢尼拔所在的牢籠、正在上樓梯的精神病院醫(yī)生、牢籠外的過道，還有隨后那名正在檢查槍械的警衛(wèi)，最后以一名告誡主角注意事項(xiàng)的工作人員作為落幅……

    同樣這部影片對于光的利用也有很高明的手段。只要是有攝影知識的人都會知道，在影片中光不僅要達(dá)到提供足夠照明的作用，還得打得恰到好處并具有一定的內(nèi)涵。一個高明的燈光師，有時候只靠著他手里的照明。就可以體現(xiàn)出一個人物的性格，甚至還能夠起到烘托氣氛和敘事的作用。

    漢尼拔在機(jī)場與議員見面時，影片有意識地使用警車燈所閃出的燈光印在議員和漢尼拔的臉上，襯托出了漢尼拔的極度壓抑，以及議員想體現(xiàn)出自己權(quán)威和威嚴(yán)的心理；而閃爍著的紅藍(lán)燈光不斷的出現(xiàn)又消失，卻是在反映議員煩躁不安的心情……

    總之，這是一部很棒的電影，劇情和演員的表演都很優(yōu)秀。相信很多人會給它打出高分，我在這里就不多做贅述了。僅以我個人所擅長的專業(yè)，從攝影的角度來看，這是一部無可挑剔的好電影?！?br/>
    這篇評論可以說是給《沉默的羔羊》打出了一個相當(dāng)高的分?jǐn)?shù)，如果不是莫非因?yàn)榍笆赖牧私鈱@部電影有著極大的信心，連他自己都會覺得是不是誰給齊格蒙德塞錢了，然后才會有這篇評論被炮制出來。

    齊格蒙德的評論的確是一個很好的信號。至少證明這部完全由華人制作的電影，已經(jīng)得到了很高程度的認(rèn)可，齊格蒙德能夠這樣看，一定還會有很多其他的電影人也有同樣的看法。有了這篇評論。莫非覺得就算電影拿不到任何的獎項(xiàng)，也都已經(jīng)完全值回所有的努力了。

    “真是太感謝了，凱瑟琳小姐！”莫非再次向凱瑟琳表示感謝，道：“你的這份報(bào)紙對我，和我這部電影的團(tuán)隊(duì)來說，無疑是迄今為止最美妙的一件事，謝謝！為了表達(dá)我的謝意，請你一定要同意，今天由我請你吃一頓豐盛的午餐?！?br/>
    老板請吃飯，凱瑟琳當(dāng)然不會拒絕。且不說這個老板的確讓人很愿意接近，現(xiàn)在自己已經(jīng)是鳳凰文化的人，上下屬一起吃個工作餐也太正常了吧；就是為了自己以后能夠得到更多來自公司的支持，也要和老板把關(guān)系搞好了不是嗎。

    兩人又接著聊了一陣子之后，鄔龍敲門進(jìn)來說律師已經(jīng)到了，凱瑟琳這才和鄔龍一起去簽合約。莫非只要最后在合約上簽字就好，其它的還不用他去參與，鄔龍就能夠輕松搞定了。

    至于凱瑟琳在鳳凰文化的待遇問題，莫非已經(jīng)是做到很寬松了。公司保證至少每兩年會為凱瑟琳提供一部電影的拍攝機(jī)會，根據(jù)影片的投資額度和最紅的票房收益，給于凱瑟琳最低百分之五，最高百分之二十的分成；如果凱瑟琳本人有好的本子，公司也會支持她，同樣會根據(jù)投資與票房收益進(jìn)行一定比例的分成。這樣的一份合約，在當(dāng)今電影界算是很了不起了，凱瑟琳絕無不同意的道理。

    莫非留在辦公室里繼續(xù)看報(bào)紙，找一些他希望看到的消息?？偛荒芏际且曰ㄟ呅侣劄橹鞯陌伞９辉谙乱环輬?bào)紙中，就有對《沉默的羔羊》專業(yè)的影評。

    這是一位叫做‘克拉克的克拉克’的影評人在看過了影片后給出的評價：“首先我要肯定地說，《沉默的羔羊》是一部相當(dāng)了不起的電影，在此之前我已經(jīng)聽到了很多的議論，而我要說的就是影片中要表現(xiàn)的‘羔羊’。

    說到羔羊，很多人第一反應(yīng)會認(rèn)為片中那些被殺死的女子屬于這一類，她們對于自己命運(yùn)的不可掌控性使她們扮演這個角色；但是在后來的故事中。穿插了女主角回憶童年時父親的去世，以及她被開屠宰場的親戚收養(yǎng)等鏡頭，你就會發(fā)現(xiàn)她同樣也無法控制自己的命運(yùn)。那么，她也被編入了羔羊一類。

    有羔羊就一定會有屠夫，而屠夫應(yīng)該是強(qiáng)有力的人。漢尼拔雖然被囚禁著，但是他卻可以掌握自己的前途。通過控制別人來達(dá)到自己的目的，那么他應(yīng)該是屠夫了吧？變態(tài)殺手野牛，彪悍而陰險，肆意收割著別人的生命，也是一個活生生的屠夫了吧？

    但是很可惜，這些猜測都是錯誤的。在影片的最后部分，女主角和野牛在黑暗的地下室遭遇。野牛帶著夜視鏡，充分享受著殺死主角之前那種戲謔的快感，最終卻被主角搶先擊斃，兇殘的野牛同樣也是一只羔羊。

    無論是漢尼拔還是女主角，或是現(xiàn)實(shí)中的我們，所要面對的敵人只有一個，就是我們自己。聰明且強(qiáng)大到漢尼拔這樣，在面對這種情況的時候也只能選擇逃避。任邪惡一點(diǎn)一點(diǎn)侵蝕并扭曲自己的心靈；必須要有一個和他類似的人物，去加以觀察并深思，才能使自己脫離噩夢。而女主角雖然選擇了面對，在陽光的沐浴下走向正義，但是她也需要一個反例來解釋并克服自己心中的不解，以及緩慢滋生的邪惡。

    所以我要說，所有的人都是羔羊。沒有誰能夠逃脫命運(yùn)的掌控和戲弄，在強(qiáng)大的命運(yùn)面前，我們就像那個想要救下倉庫里的羔羊，最后卻只能被帶走的女主角一樣。對命運(yùn)無可奈何。這，就是我在這部電影中看到的，以前在原著中沒有理解的東西。

    最后，希望《沉默的羔羊》能夠大賣，拿下一個漂亮的票房，那樣才對得起這么一部好電影?！?br/>
    這篇影評應(yīng)該是一個影評人寫的了，而且是看過電影之后的真實(shí)感受。而接下來的一篇，又讓莫非看到了一絲絲之前凱瑟琳拿來的那份齊格蒙德評論的味道。

    與齊格蒙德評論攝影和燈光不一樣的是，這篇說的是男主角甑江的表現(xiàn)：“什么樣的演員才能演好一個壞人？是要長著一臉的橫肉還是直接在臉上寫著‘變態(tài)’？其實(shí)這種一眼看上去就像壞人的角色，并不太會帶來太多的驚喜與亮點(diǎn)。就像你作為一個普通人，見到長相兇惡的壯漢出現(xiàn)在面前，一定會想法子繞路走開。但是如果碰到一個像《精神名患者》中的安東尼-博金斯那樣的，一點(diǎn)都不像壞人，也不像精神病，甚至還是一個很帥的，還會有人繞路走開嗎？

    很不幸，我們又找到了一個這樣的人，《沉默的羔羊》中那位變態(tài)狂魔‘漢尼拔’的扮演者甑江，一個說起話來會對你笑，就像慈善的長輩那樣的人，當(dāng)他真正‘壞’的時候，你永遠(yuǎn)都防不勝防……”

    雖然沒有直接署名，并不知道這位影評人是誰，但是這篇評論要比齊格蒙德那篇更讓莫非有認(rèn)同感，也更加直指關(guān)鍵之處。

    在莫非看來，一個成功的演員，就是要把善良而真誠的面容變成十惡不赦的混蛋，把美麗溫柔的紅顏?zhàn)兂蓜龠^萬箭穿心的蛇蝎，不只是演什么像什么，而是要把每一個形象都刻入到觀眾的心里去，讓觀眾分不清你到底是誰。

    在香港甚至中國的演員中，就莫非所了解的，能夠把壞人演到骨子里去的，唯有大陸演員陳道鳴一人，特別是前世的那部《黑洞》，簡直就是經(jīng)典，陳道鳴在其中飾演的聶明宇簡直就是人渣。

    如今又有了一個，通過《沉默的羔羊》展現(xiàn)出自己演技的甑江。前世的甑江被限制在黑幫教父的怪圈里出不來，現(xiàn)在有了更廣闊的的平臺終于可以掙脫桎梏，把自己的實(shí)力發(fā)揮到了極致，無限接近于原本這部片子的男主角安東尼-霍普金斯的成績。

    而這個也是莫非最愿意，并且最希望看到的，有了這樣的甑江，以后的很多電影中就不必再為了反面的演員而苦惱，他要的就是這樣一個“衣冠禽獸”。