“你呀！”
蔡雅看著張璞，一時(shí)間也不知道說(shuō)些什么。
你說(shuō)張璞說(shuō)得不對(duì)吧，似乎挺有道理的。
就如他所說(shuō)，華夏喜歡拍以前的故事，而好萊塢喜歡拍以后的故事。
這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。
華夏電影人若想以歷史故事撬開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)的大門，難度不可謂不大。
可華夏又不擅長(zhǎng)拍科幻故事。
為何如此，的確讓人深思。
不過(guò)，在蔡雅看來(lái)，張璞之所以拿歷史影片來(lái)舉例，恐怕很大原因還是因?yàn)轳T家善拍了一部歷史大片，而且還想要以這部歷史大片晉級(jí)十億導(dǎo)演俱樂(lè)部，并且走向國(guó)際。
張璞在演講之中明里暗里的說(shuō)其可能性微乎其微。
因?yàn)槿A夏的歷史故事，對(duì)于國(guó)外影迷而言，太過(guò)陌生，少了幾分代入感。
馮家善想要靠《秦皇》撬開(kāi)國(guó)際電影市場(chǎng)的大門，簡(jiǎn)直就是癡人說(shuō)夢(mèng)。
至少老年人如何，少年人如何，的確有些爭(zhēng)議。
若是一個(gè)老年人說(shuō)出這樣的話，那無(wú)可厚非，可張璞這么一個(gè)年輕人說(shuō)出，那就有些欠妥當(dāng)了。
不過(guò)，張璞最后的一番解釋，無(wú)疑是挽回了許多，卻又直指馮家善而去。
如此一來(lái)，不至于一竿子把所有的老年人給得罪，卻也把馮家善給得罪狠了。
張璞顯然是不在意的。
馮家善當(dāng)著那么多媒體記者的面，對(duì)他不留一絲情面的批擊，張璞就注定了和他尿不到一起。
得罪了又如何？
張璞顯然是不在意的。
誰(shuí)成功路上沒(méi)幾個(gè)敵人？
張璞敢當(dāng)著全校師生的面來(lái)這么一場(chǎng)演講，那么他就已經(jīng)想到會(huì)掀起什么樣的話題了。
他馮家善踩著我張璞制造話題，宣傳電影。
我張璞為何不能？
要搞事請(qǐng)，那就往大的搞。
他能指名道姓，我張璞為何不能明朝暗諷？
演講結(jié)束，張璞并未久留，不過(guò)在離開(kāi)學(xué)校的時(shí)候被媒體記者給堵住了。
“張導(dǎo)，你之前的演講是對(duì)馮家善導(dǎo)演的一種回應(yīng)么？”
一個(gè)記者開(kāi)口問(wèn)道。
“我只是勸誡我的那些學(xué)弟學(xué)妹們好好學(xué)習(xí)而已?！睆堣毙χf(shuō)道，“個(gè)人觀點(diǎn)，無(wú)需太過(guò)較真?！?br/>
“那你覺(jué)得馮家善導(dǎo)演對(duì)你以及作品的評(píng)價(jià)準(zhǔn)確可觀么？”
記者接著問(wèn)道。
對(duì)于張璞不承認(rèn)，在場(chǎng)記者沒(méi)有半點(diǎn)驚訝。
這不就是他一貫風(fēng)格么？
明擺著的事兒，可他就是不承認(rèn)，而且還能找到一套“無(wú)懈可擊”的說(shuō)辭，讓你無(wú)可奈何。
張璞之前的演講，的確如他所說(shuō)，就是一場(chǎng)“勸學(xué)”的演講。
你們是華夏電影的未來(lái)。
你們得好好努力，需要擔(dān)起責(zé)任，“莫等閑，白了少年頭，空悲切”。
看看，這不是勸學(xué)這是什么？
“我跟馮家善導(dǎo)演沒(méi)有任何交集，你們覺(jué)得他了解我么？”張璞搖頭說(shuō)道，“不了解一個(gè)人的情況之下，如何[ ]對(duì)一個(gè)人作出準(zhǔn)確客觀的評(píng)價(jià)？”
“另外，《無(wú)名之輩》還未上映，馮家善導(dǎo)演肯定還沒(méi)看過(guò)我這部影片。”張璞接著說(shuō)道，“影片都沒(méi)有看過(guò)，就給我這部影片扣上撈錢的爛片帽子，你們覺(jué)得合適么？”
“難道他根據(jù)自己豐富的經(jīng)驗(yàn)就能判斷出一部電影的好壞？”張璞又道，“若真是這樣，我只能道一句：厲害了，我的馮導(dǎo)！”
懟回去了！
難得啊！
張璞在媒體記者面前，可是少以這么直接。
剛剛，就在剛剛，這家伙才否認(rèn)了自己“演講”是對(duì)馮家善的冷嘲熱諷?。?br/>
在場(chǎng)記者多少還是有些出乎意料的。
他們?cè)欢日J(rèn)為，張璞會(huì)本著“有則改之，無(wú)則加勉”的態(tài)度回答這個(gè)問(wèn)題。
誰(shuí)能想到這家伙直接對(duì)馮家善冷嘲熱諷一番，話語(yǔ)還那般犀利。
你馮家善都不了解我，也沒(méi)看過(guò)我的作品，對(duì)我以及我的作品的評(píng)價(jià)又怎么可能準(zhǔn)確客觀？
張璞這會(huì)懟的沒(méi)毛病。
“那張導(dǎo)你對(duì)趙峰等人力挺馮家善導(dǎo)演對(duì)你的評(píng)價(jià)有什么想說(shuō)的么？”
記者記者問(wèn)道。
“沒(méi)什么想要說(shuō)的。”張璞搖頭說(shuō)道，“有些人非要認(rèn)為某些人拉的屎都是香的，我能怎么辦，我也很無(wú)奈??！我就是告訴他們，屎是臭不可聞的，他們也不信??！這就好像你永遠(yuǎn)叫不醒裝睡的人是一樣的道理”
眾記者：......
我勒了過(guò)去?。?br/>
張璞這是發(fā)飆了么？
有些人毫無(wú)疑問(wèn)那就是趙峰等人。
某些人，估計(jì)和張璞“演講”上一樣，說(shuō)的就是馮家善。
張璞這是在說(shuō)馮家善對(duì)他以及他作品的那番評(píng)價(jià)如屎一般臭不可聞么？
而趙峰等人明知道是臭不可聞，卻非要說(shuō)那是香的！
為何？
無(wú)非就是捧馮家善的臭腳?。?br/>
捧到什么程度？覺(jué)得馮家善拉的屎都是香的！
嘖嘖，這嘲諷，估計(jì)沒(méi)誰(shuí)了吧！
張璞一改往日風(fēng)格，現(xiàn)場(chǎng)的記者說(shuō)不出的興奮和激動(dòng)的。
這話題實(shí)在太勁爆了。
張璞在燕京電影學(xué)院的演講以及隨后接受記者采訪的回應(yīng)很快被媒體報(bào)出，瞬間引爆話題。
這是向馮家善開(kāi)炮了么？
若說(shuō)“演講”之中，還比較委婉的話，那接受記者采訪的回答，那就無(wú)比犀利直接了。
果然，張璞還是那個(gè)大家熟悉的張璞。
他被馮家善等人踩了，怎么可能沉默？
只是誰(shuí)也沒(méi)有想到，張璞這次竟然來(lái)得這么猛，當(dāng)著燕京電影學(xué)院全校師生，當(dāng)著無(wú)數(shù)媒體記者，以一篇《少年說(shuō)》將馮家善給懟了。
國(guó)家的未來(lái)都得靠我們年輕人，華夏電影又何嘗不是？
張璞的粉絲自然興奮不已，不少直接跑馮家善的微博留言：彼老朽者何足道，彼與此世界作別之日不遠(yuǎn)矣！
當(dāng)然，也少不了張璞接受媒體時(shí)說(shuō)的那句：厲害了，我的馮導(dǎo)！
張璞的那一篇演講可謂文采斐然。
懟人懟到這種境界，估計(jì)也沒(méi)誰(shuí)了。馮家善等人與之比起來(lái)，簡(jiǎn)直高下立判。
罵人罵得讓旁觀之人拍案叫絕的，恐怕也就只有張璞了。
話題一起，全網(wǎng)熱議。
有人站馮家善一邊，有人則站在張璞一邊。
當(dāng)然，更多是還是看熱鬧不嫌事兒大的吃瓜群眾。
不管如何，“瓜”大了。
很快，馮家善、趙峰等人得到消息，一看之下，怒火沖天。
尤其是趙峰等人，張璞對(duì)他們的嘲諷對(duì)他們的形象損害太大。
什么拉的屎都是香的？
簡(jiǎn)直太過(guò)分了！
這事兒若是真被扣頭上了，他們還怎么在娛樂(lè)圈混？
趙峰等人隨即發(fā)微博對(duì)張璞就是一番指責(zé)，話語(yǔ)比之前無(wú)疑是直接了許多。
只是比起張璞的話來(lái)，顯然不在一個(gè)檔次，好似潑婦罵街一般。
不少人對(duì)他們的印象更差。
明星互撕，話題熱度就沒(méi)有低的，可為何所有明星都畏之如虎？
無(wú)非就是互撕基本上都是殺敵一千自損八百。
所以，明星互撕很少見(jiàn)。
基本上一有苗頭，隨即就會(huì)被兩邊的公司給壓下去。
除非你死我活，一般是撕不起來(lái)的。
張璞顯然是個(gè)例外。
他之前沒(méi)有簽約公司，也就沒(méi)公司制約，撕起來(lái)毫無(wú)顧忌。而如今公司卻又不會(huì)制約他。
張璞這一撕，對(duì)方自然要應(yīng)戰(zhàn)了。
馮家善此時(shí)臉色有些難看。
他完全沒(méi)有想到，張璞竟然這么剛，不但在學(xué)校演講之中對(duì)他明嘲暗諷，在接受記者采訪之時(shí)言辭更是無(wú)比犀利。
如今，他不只是憤怒，更有些騎虎難下了。
他當(dāng)時(shí)被媒體記者問(wèn)及，或許有些生氣，但更多的不過(guò)是借題發(fā)揮想炒個(gè)話題，宣傳一下電影而已。
只是他沒(méi)有想到，事情會(huì)鬧這么大，已經(jīng)有些超乎他的預(yù)期了。
事情已經(jīng)不受他控制了。
越想，馮家善越生氣！
我作為你的前輩，說(shuō)你兩句怎么了？
你不接受我好心勸告也就罷了，竟然對(duì)我如此冷嘲熱諷。怎么，拍了兩部電影，尾巴真翹天上去了，真以為自己有多了不起？
馮家善還沒(méi)有作出回應(yīng)，卻有一個(gè)大導(dǎo)演發(fā)聲力挺張璞了。
這人不是張璞的老師姜云，而是張科。
或許，也算不得力挺。
只是張科在被媒體記者問(wèn)及對(duì)張璞這個(gè)年輕導(dǎo)演的看法時(shí)，他是極盡贊譽(yù)之詞，并且直言張璞日后定然會(huì)扛起華語(yǔ)電影的大旗，他也將是華語(yǔ)電影標(biāo)桿性的導(dǎo)演。
這評(píng)價(jià)無(wú)疑是很高的，與馮家善對(duì)張璞的評(píng)價(jià)鮮明的對(duì)比。
而被問(wèn)及張璞新片《無(wú)名之輩》時(shí)，他以沒(méi)看過(guò)推脫的同時(shí)，卻說(shuō)張璞是一個(gè)對(duì)自己作品精益求精的人。
潛在意思很明顯，那就是不相信張璞會(huì)為撈錢拍爛片。
張科這一開(kāi)口，隨后圈內(nèi)許多人發(fā)聲力挺張璞。
而這些人都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是“燕電系”圈子里的人。
張璞以“優(yōu)秀畢業(yè)生”的身份受邀回校演講，那么他的優(yōu)秀就得到學(xué)校的認(rèn)可的。
學(xué)校認(rèn)可了，他們這些燕電畢業(yè)的人，自然也就認(rèn)可了。
只是他們這一開(kāi)口，把事情鬧得更大了。
不過(guò)，張璞以及他的新片《無(wú)名之輩》卻讓更多的人記住了。
而就在馮家善和橙黃娛樂(lè)想要拿此搞事兒的時(shí)候，張璞演講內(nèi)容節(jié)選刊登在了人民日?qǐng)?bào)之上。
所有的爭(zhēng)議在這一瞬間煙消云散。
這相當(dāng)于官方認(rèn)證！