（中秋節(jié)十更大爆發(fā)開(kāi)始，請(qǐng)書(shū)友們火力支援！）
科幻迷的歡呼讓許多人不解起來(lái)，不就是上一個(gè)電視節(jié)目嗎，《讀書(shū)》欄目是什么，根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，哪里值得這樣高興。
電視讀書(shū)欄目實(shí)際是反讀書(shū)的，電視是一個(gè)娛樂(lè)大眾的媒體，而讀書(shū)卻是很私人、很小眾的事情，需要反復(fù)琢磨、反復(fù)閱讀。
無(wú)論是紙質(zhì)媒體還是電子傳媒都可以反復(fù)閱讀，電視卻不行，除非是現(xiàn)在的機(jī)頂盒電視機(jī)返回重新觀(guān)看一遍。
事實(shí)上，看電視的人與看書(shū)是相對(duì)沖突的，經(jīng)常對(duì)著電視機(jī)的觀(guān)眾很難長(zhǎng)期讀書(shū)，所以電視讀書(shū)節(jié)目的生存空間越來(lái)越少。
曾經(jīng)如火如荼的讀書(shū)類(lèi)電視欄目正在變得凋零，有些將此歸功于不讀書(shū)的社會(huì)風(fēng)氣，其實(shí)這是毫無(wú)道理的。
現(xiàn)在正是圖書(shū)市場(chǎng)繁榮的時(shí)候，稍微好的書(shū)都能賣(mài)出幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)冊(cè)，觀(guān)眾們并不是不看讀書(shū)欄目，而是不喜歡看那種故作高深的讀書(shū)欄目。，脫離大眾就會(huì)收視走低。
科教頻道的收視率通常在央視所有頻道里面排第八位，在所有上星的衛(wèi)視頻道里面排25左右，其實(shí)是蠻靠后的。
至于《讀書(shū)》欄目的收視率就更低了，每周一晚上九點(diǎn)播出，通常能拿到0.15%就算是大爆，這跟《西游記》動(dòng)輒12%的收視率比起來(lái)簡(jiǎn)直差距太遠(yuǎn).
cctv-10（科教頻道）的幾檔王牌節(jié)目收視也不夠高，新節(jié)目《大真探》能有0.36%，《自然傳奇》跟《走近科學(xué)》分別是0.34%跟0.33%左右。
作為碩果僅存的讀書(shū)類(lèi)節(jié)目，《讀書(shū)》具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)影響力，在幾年的時(shí)間里面一共向觀(guān)眾推薦了超過(guò)一千本書(shū)，甚至有人追著欄目去買(mǎi)書(shū)。
還有些書(shū)店干脆將“《讀書(shū)》欄目推薦”作為營(yíng)銷(xiāo)的看點(diǎn)。
其實(shí)電視讀書(shū)節(jié)目的成本與節(jié)目本身性質(zhì)并沒(méi)有關(guān)系，美國(guó)《奧普拉書(shū)友會(huì)》、法國(guó)《畢沃讀書(shū)》、英國(guó)bbc電視臺(tái)第4頻道的《理查德和朱迪讀書(shū)俱樂(lè)部》照樣排在收視前列。
國(guó)內(nèi)的節(jié)目需要一些突破，首先就是從選材上面，《讀書(shū)》欄目前些天推薦的書(shū)單上面，大部分都是文學(xué)、歷史、哲學(xué)、財(cái)經(jīng)、宗教等方面的著作為主，但在讀者中具有很大影響力的通俗類(lèi)讀書(shū)卻少之又少。
書(shū)單跟讀者的閱讀口味存在一定的差異，如果不管讀者的口味就自?shī)首詷?lè)，那顯然不會(huì)長(zhǎng)久。
邀請(qǐng)林翰錄制這個(gè)節(jié)目就是欄目組做出的改變之一，科幻小說(shuō)跟那些文學(xué)比起來(lái)顯然更貼近讀者跟觀(guān)眾，從陽(yáng)春白雪變成了下里巴人。
現(xiàn)在《讀書(shū)》欄目不斷的嘗試新的模式，在大型演播室邀請(qǐng)名人分享讀書(shū)經(jīng)驗(yàn)并且推薦好書(shū)，這種形式比較討巧，很容易吸引收視率，而且推薦的新書(shū)也更靈活一些。
這應(yīng)該是充滿(mǎn)正面的一件事情，但網(wǎng)上總會(huì)有一些攪屎棍存在，好像什么時(shí)候都要站出來(lái)唱反調(diào)，顯示出自己與眾不同的看法來(lái)。
首先出來(lái)冷嘲熱諷的是俗稱(chēng)的鍵盤(pán)俠，他們認(rèn)為這一款節(jié)目完全就是拿來(lái)讓作家們賣(mài)書(shū)的，不該存在。
“說(shuō)是《讀書(shū)》，明明就是一個(gè)商業(yè)鏈，出版社請(qǐng)名人來(lái)上節(jié)目，然后推銷(xiāo)書(shū)來(lái)賣(mài)。以前還都是比較有名的作家，現(xiàn)在什么阿貓阿狗都能上，逼格一下就降下去。果斷不看！”
“拿了一個(gè)什么野雞獎(jiǎng)項(xiàng)，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)都被你炒作翻了，有本事你上焦點(diǎn)訪(fǎng)談去呀，上什么《讀書(shū)》欄目。作家就要有作家的樣，弄得跟娛樂(lè)明星那樣鋪天蓋地，公關(guān)花了不少錢(qián)吧？”
“科幻小說(shuō)也能上這個(gè)節(jié)目，太失望了！”
“就算是科幻小說(shuō)，那也得找能壓得住場(chǎng)子的作家吧。那么多科幻大師不找，這個(gè)新人真不配?！?br/>
“別的作家是真作家，這位作家是明星，當(dāng)然要邀請(qǐng)明星了?！?br/>
“《我，機(jī)器人》不好看，鬼知道是怎么拿到那個(gè)獎(jiǎng)的。據(jù)說(shuō)交錢(qián)就能成為世界科幻協(xié)會(huì)的會(huì)員，不知道林翰雇了多少人刷票，美國(guó)人可都在質(zhì)疑他的含金量?！?br/>
“前些天還說(shuō)自己看不起小狗幫，口口聲聲說(shuō)要公平投票，結(jié)果還被質(zhì)疑，嘖嘖?！?br/>
“給你們看一張截圖，外國(guó)科幻作家指名道姓懷疑林翰暗地操縱協(xié)會(huì)會(huì)員。畢竟誰(shuí)可以第一次就拿到三個(gè)提名，所有入圍獎(jiǎng)項(xiàng)都能拿獎(jiǎng)？”
這些人似乎寧愿相信小狗幫成員的話(huà)，也不愿意相信自己的同胞，外國(guó)人的話(huà)就是圣旨，是金科玉律。
跟林翰有過(guò)證明沖突的小狗幫成員羅賓-懷特在推特上面叫囂著寫(xiě)道：“在剛剛過(guò)去的一屆雨果獎(jiǎng)上面，來(lái)自科幻荒漠的作家拿走了兩個(gè)原本屬于我們西方的獎(jiǎng)項(xiàng)。他的小說(shuō)質(zhì)量真有那么好嗎？協(xié)會(huì)最近一個(gè)月新增了如此多會(huì)員，強(qiáng)烈懷疑這是專(zhuān)門(mén)注冊(cè)來(lái)投票的賬號(hào)，希望協(xié)會(huì)跟主辦方能查清楚這件事情，不給刷票的人機(jī)會(huì)，還雨果獎(jiǎng)公正！”
什么是賊喊抓賊，小狗幫的成員都能這么理直氣壯的站出來(lái)叫囂，要是不知道的人還以為羅賓是正義的使者。
他們?cè)陬C獎(jiǎng)禮上面輸了之后，就想要詆毀林翰，降低那兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的含金量，這仇恨值拉得非常牢固，像是林翰挖了他家祖墳一般。
小狗幫的其余成員也紛紛表示了同樣的話(huà)，他們輸了想要找回場(chǎng)子來(lái)。
而這些人的話(huà)，也被一些林翰黑粉給截圖下來(lái)，大肆在網(wǎng)絡(luò)上面進(jìn)行傳播，什么“雨果獎(jiǎng)含金不足”、“林翰丑聞曝光”、“獲獎(jiǎng)黑幕”之類(lèi)的都鉆了出來(lái)。
這一群攪屎棍最大的特點(diǎn)就是胡攪蠻纏，不管別人說(shuō)什么、放什么截圖，反正他們就當(dāng)看不見(jiàn)，認(rèn)準(zhǔn)小狗幫的話(huà)就是真理。
一些路人看到這些圖片之后，還真有被誤導(dǎo)的，認(rèn)為林翰獲獎(jiǎng)是有黑幕在里面的，說(shuō)不定動(dòng)用了刷票大軍。
好端端的宣傳《讀書(shū)》欄目，結(jié)果就變成了林翰黑粉的狂歡！(未完待續(xù)。)