正所謂“有借有還”，此前五大投行借來(lái)的貨幣，未來(lái)在借款期限到期后，還必須得將同種數(shù)量和同種類(lèi)別的貨幣回購(gòu)后再還給人家。

    可隨著國(guó)際外匯市場(chǎng)上該國(guó)貨幣持續(xù)走強(qiáng)，要想回購(gòu)?fù)瑯訑?shù)量的同種貨幣必將花去更多的錢(qián)，此前拋售該貨幣得到的收益無(wú)法填補(bǔ)回購(gòu)貨幣付出的資金，也就是常說(shuō)的“入不敷出”。

    那也就意味著做空該種貨幣的行動(dòng)失敗，華爾街五大投行以賠錢(qián)告終。

    所以對(duì)于華爾街五大投行來(lái)說(shuō)，如果他們只是單純地大量增持某種貨幣，必定會(huì)將自己的風(fēng)險(xiǎn)頭寸暴露出來(lái)。

    至于增持該種貨幣能不能掙錢(qián)，那就只能是看天吃飯，誰(shuí)也不能保證他們穩(wěn)賺不賠，如果被別有用心者抓住機(jī)會(huì)制造強(qiáng)烈的市場(chǎng)波動(dòng)，說(shuō)不定還會(huì)賠得底朝天。

    而又因?yàn)槿A爾街五大投行規(guī)模實(shí)在太大，為了實(shí)現(xiàn)投資收益最大化，投行內(nèi)部很多投資產(chǎn)品之間存在非常緊密的各種抵押質(zhì)押關(guān)系，各種投資產(chǎn)品之間一損俱損一榮俱榮。

    一旦投行內(nèi)部某一種投資產(chǎn)品出現(xiàn)較大波動(dòng)或虧損，很容易就引起一系列的連鎖反應(yīng)，最終導(dǎo)致投資銀行這頭龐然大物的轟然倒塌。

    就比如2008年那場(chǎng)席卷全球、史無(wú)前例的次貸金融危機(jī)，便是因?yàn)榻鹑趧?chuàng)新產(chǎn)品CDS出了問(wèn)題，引發(fā)了華爾街五大投行內(nèi)部的一系列連鎖反應(yīng)，最終導(dǎo)致了五大投行的全線崩潰與金融危機(jī)的發(fā)生。

    所以說(shuō)，對(duì)于華爾街五大投行來(lái)說(shuō)，投資風(fēng)險(xiǎn)控制絕對(duì)是它們投資經(jīng)營(yíng)最最重要的事情，沒(méi)有之一，暴露風(fēng)險(xiǎn)頭寸對(duì)它們來(lái)說(shuō)是完全不可以接受的！

    還是回到剛才做空一國(guó)貨幣的例子中來(lái)。

    增持一國(guó)貨幣讓華爾街五大投行風(fēng)險(xiǎn)頭寸暴露，如果華爾街五大投行持有了相當(dāng)數(shù)量的羅斯柴爾德銀行股票，便完全可以將暴露的風(fēng)險(xiǎn)頭寸隱藏起來(lái)，避免因?yàn)槭袌?chǎng)波動(dòng)而導(dǎo)致巨虧。

    還是剛才那個(gè)例子。

    華爾街五大投行持有大量貨幣空頭頭寸，如果隨著全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)向好，導(dǎo)致貨幣貨值持續(xù)走高，五大投行將面臨巨額損失。

    但是，隨著全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的持續(xù)向好，羅斯柴爾德銀行股票作為“黃金股票”價(jià)值也隨之水漲船高。

    同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)越來(lái)越好，全世界的投資需求也會(huì)隨之暴增，為平衡新的投資需求，各大投資銀行和投資機(jī)構(gòu)對(duì)羅斯柴爾德銀行股票的需求也隨之暴增，因此羅斯柴爾德銀行的股票價(jià)格也會(huì)進(jìn)一步提升。

    因此在上述兩個(gè)因素疊加效應(yīng)的影響下，羅斯柴爾德銀行股票的升值幅度是要大于貨幣升值速度的。

    到時(shí)候華爾街五大投行便可以將暴漲后的羅斯柴爾德銀行股票賣(mài)出后獲得較高收益，從而彌補(bǔ)做空貨幣失敗帶來(lái)的虧空。

    因此，因?yàn)槿A爾街五大投行有羅斯柴爾德銀行股票做對(duì)沖，便很好地起到了降低做空貨幣失敗風(fēng)險(xiǎn)的作用。

    看到這里，肯定有人會(huì)問(wèn)，如果是相反的情況呢？

    萬(wàn)一華爾街五大投行“賭”對(duì)了市場(chǎng)波動(dòng)方向，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)日趨惡化，增持的貨幣幣值持續(xù)下跌，也就意味著華爾街五大投行做空貨幣成功，獲得做空收益。

    那華爾街五大投行持有的羅斯柴爾德銀行股票，會(huì)不會(huì)拉低做空成功的收益呢？

    如果真有人能夠提出這個(gè)問(wèn)題，那恭喜，說(shuō)明大家真正地理解了對(duì)沖基金風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖，與投資銀行風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖的差別所在。

    簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)意義上的對(duì)沖基金也非常注重投資組合的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖，這也曾經(jīng)是“對(duì)沖基金”名字的真正由來(lái)。

    但總體來(lái)說(shuō)，對(duì)沖基金的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖原理是在投資組合中設(shè)置兩個(gè)對(duì)某一個(gè)市場(chǎng)因素（比如說(shuō)利率）波動(dòng)方向完全相反的兩只證券。

    無(wú)論該市場(chǎng)因素向哪一個(gè)方向波動(dòng)，投資組合中的兩只證券總是一漲一跌，只是漲跌幅度不同。

    如果投資組合挑選的合理，總是能夠讓對(duì)沖基金獲得一定的利潤(rùn)，但卻把絕大部分的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)給規(guī)避掉了。

    但是投資銀行的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖卻不是這樣。

    接著回答剛才的問(wèn)題，如果華爾街五大投行賭對(duì)了市場(chǎng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)惡化，增持的貨幣幣值持續(xù)下跌，五大投行做空貨幣成功，獲得大額回報(bào)。

    同時(shí)，羅斯柴爾德銀行的股票素有“黃金股票”之稱(chēng)，因?yàn)槠浞€(wěn)定性極強(qiáng)，往往在全球經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)等經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好的時(shí)候，投資者更愿意把資金投到羅斯柴爾德銀行股票上來(lái)保值。

    到那個(gè)時(shí)候，羅斯柴爾德銀行的股價(jià)往往能夠不降反升，所以即便在全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化的情況下，華爾街五大投行依舊能夠因?yàn)槌钟辛_斯柴爾德銀行的股票而賺上一筆。

    如此一來(lái)，華爾街五大投行既能得到做空貨幣成功獲得的收益，又能得到持有羅斯柴爾德銀行的股票而獲得的收益，更是收獲連連！

    所以說(shuō)，如果華爾街五大投行賭對(duì)了市場(chǎng)波動(dòng)方向，羅斯柴爾德銀行股票能讓五大投行“喜上加喜”。

    如果賭錯(cuò)了市場(chǎng)波動(dòng)方向，羅斯柴爾德銀行股票不僅能給五大投行保底，而且還能讓五大投行小賺一筆。

    羅斯柴爾德銀行的股票不僅能夠拉低投資組合的投資風(fēng)險(xiǎn)，更能保證投資機(jī)構(gòu)旱澇保收，這樣的股票，又有誰(shuí)不愛(ài)呢？

    其實(shí)這也正是為什么羅斯柴爾德銀行股票會(huì)這么受華爾街投資銀行和全世界投資機(jī)構(gòu)青睞的根本原因。

    理解了羅斯柴爾德銀行股票與持有巨額貨幣空頭頭寸的對(duì)沖關(guān)系原理之后，便也就能很好地理解為什么此時(shí)此刻夏馬爾先生等人會(huì)如此氣憤難耐了。

    剛才在喬天宇的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)下，華爾街五大投行持有的羅斯柴爾德銀行股票被拋售一空。

    沒(méi)有了羅斯柴爾德銀行的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖功能，五大投行持有的巨額貨幣空頭頭寸便徹徹底底地暴露了出來(lái)。

    ，