一切來自于一個(gè)念頭:“如果把整個(gè)異界世界中背景的各個(gè)細(xì)節(jié),包括不同族群魔幻性的特征、社會(huì)結(jié)構(gòu)的分歧、背景板式普通人的生活,全都設(shè)定和刻畫清楚,會(huì)怎么樣?”
帶著這個(gè)念頭,我構(gòu)建了后面情節(jié)中,好幾個(gè)不同族群社會(huì)的大致結(jié)構(gòu)。但到主角族群時(shí),我犯了難。
要怎么才能構(gòu)建一個(gè)細(xì)膩精彩,又適合網(wǎng)文閱讀習(xí)慣的族群,或者說國度呢?
本來我已經(jīng)從正在閱讀的“九人·美國最高法院風(fēng)云”中汲取靈感,想要將充斥著保守派與自由派意識交錯(cuò)中影響整個(gè)國度,甚至整個(gè)世界的感覺描繪出來,這也正與我后續(xù)設(shè)計(jì)的一些關(guān)鍵情節(jié)有所聯(lián)系。
但不知怎么的,就在我第一版小說開頭寫出來后的第二天早晨,打開窗簾,晨光照在窗臺的紅楓上,我的腦海中兀然浮現(xiàn)一句話:
1789年7月14日,巴黎人民攻占巴士底獄。
就這么一句話,在七樓上看著新生朝陽的腦海中,揮之不去。我好像看到了茫茫人海涌向城堡,我好像聽到了那沉重的炮彈陷入墻壁深處。
那群人潮中,不同的人抱著怎么的期待?在之前的生活中,他們都是什么模樣,大革命之后,他們有變好嗎?
無數(shù)的問題讓我開始查閱資料。出乎我意料的是,我所認(rèn)為掀起浪潮的底層社會(huì)“第三等級”,并不是底層。大小資產(chǎn)者、小作坊主、律師醫(yī)生教師、工會(huì)工人工場工人、自耕農(nóng)佃農(nóng)農(nóng)奴……各種不同訴求、不同抱負(fù)的人群,都包含在了這個(gè)大雜燴之內(nèi)。
正如西哀耶斯所寫:“什么是第三等級?一切!”
這群人,攜著濤濤之勢,席卷幾個(gè)世紀(jì)以來巴黎城各種累積下來的沖突,終于在1789爆發(fā)了。而后,這股浩蕩之勢又席卷了十幾甚至幾十個(gè)年頭,你方唱罷我方登臺,每個(gè)人群都以為自己會(huì)是主導(dǎo),但都被卷入漩渦之中。
我想要描繪他們的生活。
我的想法是,給不同的群體賦予不同的神奇能力,讓他們在這個(gè)史詩性歷史事件中登場;將那些正史的、野史的甚至謠言的故事記載匯聚、改編,重新厘一條主線出來,然后推演他們的發(fā)展,融入我整個(gè)的大綱之中。
但等我真正開始時(shí),我發(fā)現(xiàn)自己欠缺的實(shí)在太多。我從圖書館找了四五本大革命的專著,又研究許多相關(guān)論文。我把他們設(shè)計(jì)進(jìn)一個(gè)又一個(gè)小劇情。但我描繪出來的感覺總是帶著一股濃濃的菜鳥氣息,無論怎么嘗試,我描繪的群體好像都只是在憤怒,每個(gè)角色都貼著一張明顯可見的標(biāo)簽在行動(dòng)。什么從細(xì)節(jié)描繪,什么以小見大,什么情節(jié)動(dòng)人,我都沒有做到。
更別提我一開始想做的將講好故事與網(wǎng)絡(luò)小說特點(diǎn)結(jié)合的嘗試,更是一塌糊涂。我甚至沒有總結(jié)出來一份網(wǎng)文可用的爽點(diǎn)和橋段,又談何巧妙運(yùn)用?
最主要的,我甚至不知道自己每個(gè)部分到底講述的如何,做了改變之后又有沒有變好?因?yàn)闆]有人來閱讀。
這可能就是新手作家的悲哀。
但我還是想講好這個(gè)故事。
悲慘世界、紅與黑、懺悔錄……太多的經(jīng)典著作描述了那個(gè)時(shí)代的眾生。我開始仔細(xì)讀它們的每一篇;同時(shí),我還需要時(shí)間去總結(jié)網(wǎng)絡(luò)小說;再同時(shí),我還要做莫泊桑式的嘗試,每日在人群中觀察、描繪。
需要做的太多了。
所以,暫時(shí)會(huì)3000字單更。我會(huì)去一步步做好這一切,一邊學(xué)習(xí)如何講好這個(gè)故事,一邊對已經(jīng)寫過的部分進(jìn)行修改。如果有幸能有讀者點(diǎn)進(jìn)來看,更有幸能有讀者看到這篇作品相關(guān)的這里,我對您表示最誠摯地感謝。感謝您用寶貴的時(shí)間,注視到成千上萬網(wǎng)文中不起眼的我,就像注視那個(gè)遙遠(yuǎn)時(shí)代普通人中最不起眼的一個(gè)小孩一樣。
希望我們再次相會(huì)在那個(gè)虛幻的時(shí)間點(diǎn)。
5月,三級會(huì)議召開。