雖然，誠如費(fèi)澤爾的李德文、GSK的康諾先生等經(jīng)營(yíng)管理方面的人士，或許對(duì)于技術(shù)問題并不是十分敏感。但這并不代表那些隨行的技術(shù)大牛們不明白這個(gè)問題。
一項(xiàng)完整的基因改造技術(shù)，應(yīng)該包含“設(shè)計(jì)”和“實(shí)施”兩個(gè)方面。從那兩篇解析“Sanger重疊”和“PTC插入理論”的研究成果中可以看出，這位的天才應(yīng)該是體現(xiàn)在“設(shè)計(jì)”上的。但是，即便是擁有精妙的基因結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，也不代表他能夠在短時(shí)間內(nèi)得到具備完整功能的細(xì)胞。
要知道，在一項(xiàng)基因工程實(shí)例中，涉及到需要變更DNA的結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，研發(fā)過程中涉及到的工作量就越龐大。這兩者之間的關(guān)系并不是線性增加的，而是呈幾何倍數(shù)的增長(zhǎng)。一個(gè)基因總長(zhǎng)度不超過2000個(gè)堿基的基因改造工程，很可能只需要三名研究生在緊密配合之下，花費(fèi)不到一個(gè)月的時(shí)間就可以完成。
但是如果這個(gè)數(shù)字放大到20000，那么整個(gè)工程所需的工作量，就絕對(duì)不是乘以十那么簡(jiǎn)單。甚至有可能需要數(shù)十人花費(fèi)一年的時(shí)間才有可能完成。
因此，對(duì)于陳崢為什么能夠在如此之短的時(shí)間內(nèi)，完成一項(xiàng)又一項(xiàng)工作量本應(yīng)十分驚人的研究項(xiàng)目，這無疑是一個(gè)十分令人疑惑的問題。不僅是在座的諸多外企技術(shù)大佬們對(duì)此感到不解，就連那些與陳崢?biāo)愕蒙鲜祜膰鴥?nèi)學(xué)者們，也都同樣對(duì)此感覺到迷惑。
現(xiàn)在這位神奇的年輕天才，似乎是打算公開這個(gè)令人充滿遐想的秘密？
這恐怕才是這場(chǎng)“新品發(fā)布會(huì)”真正的壓軸之作吧！
剛才面對(duì)那一系列近乎于訛詐的陽謀時(shí)，雷德菲爾德、波爾茨等一眾研發(fā)大牛還能冷靜的嘲笑身旁有些進(jìn)退失據(jù)的高管們。而現(xiàn)在，他們也終于坐不住了。
臺(tái)下再次爆發(fā)出的嗡鳴聲，讓陳崢的臉上露出了一個(gè)滿意的笑容。
“既然大家都很有興趣的樣子，那么我也就不再吊大家的胃口了?！标悕槾蛄肆艘粋€(gè)響指，銀幕上的那條雙螺旋DNA，瞬間被打散為無數(shù)的小碎片，飛散向銀幕的四周。五個(gè)方方正正的正楷漢字，頓時(shí)出現(xiàn)在了銀幕的正中間。
啥？這都是個(gè)啥？老外們一臉懵逼的看著幾個(gè)完不認(rèn)識(shí)的漢字，表情有些僵硬。
“Sorry！我們的美工出現(xiàn)了一點(diǎn)點(diǎn)小問題。”陳崢笑著再次點(diǎn)擊了一下手中的遙控筆。
這次，沒有讓一臉懵逼的老外們久等，兩個(gè)簡(jiǎn)短至極的單次瞬間出現(xiàn)在了那五個(gè)字的下方。
基因編輯器。
geer。
然而，這個(gè)近乎直白的短語，顯然沒有起到解惑的作用，反而讓那些一臉懵逼的外國專家們更家的迷惑了。
字面意思倒是很好理解，但是……這其中表達(dá)的意義，未免也太聳人聽聞了吧？
噱頭，一定只是個(gè)噱頭。
不過，陳崢對(duì)于臺(tái)下的反應(yīng)顯然還是十分滿意的。他微笑著轉(zhuǎn)向了銀幕。
“這就是我們盤古生科今天為大家發(fā)布的第三項(xiàng)新產(chǎn)品，基因編輯器。”他看著依然一臉費(fèi)解的眾多專家學(xué)者們，笑著攤了攤手：“如果這個(gè)名字讓你們感到迷惑的話，那我就為它換一個(gè)更容易讓大家理解的稱呼吧。“
隨著陳崢的話音落下，銀幕上的那五個(gè)字迅速縮小，然后移動(dòng)到了銀幕的右上角。屏幕中間再次出現(xiàn)了一行文字，只不過這次倒是直接配上了英文。
“可編程限制性內(nèi)切酶”
嘶~
雖然距離觀眾席足有無米左右，但陳崢依然相信自己聽到了一連串的倒吸冷氣聲。
是的，他并沒有聽錯(cuò)。
此時(shí)的外企嘉賓席上，無論是老成持重的雷德菲爾德博士，還是正值壯年的波爾茨，都已然一臉震驚的從座位上再次站了起來。
外國專家們的表現(xiàn)如此失據(jù)，國內(nèi)的學(xué)者們卻也好不到哪兒去。朱德清院士已然扶著桌子站了起來，甚至下意識(shí)的將那副金絲邊的眼鏡摘下來擦了又擦，而瞿中和院士雖然還保持著坐姿，但那副目瞪口呆的樣子，也絲毫沒有比旁人好到哪兒去。
似乎只有陳崢的老師楊寶華院長(zhǎng)還保持這幾分優(yōu)雅，只是淡然的坐在座位上，用略帶驚異的目光看向了陳崢。
“你們真的做出了可以實(shí)用化的‘可編程限制性內(nèi)切酶’？！”雷德菲爾德似乎再也顧不上他一以貫之的那份老派的紳士禮儀，居然就這么大聲的問了出來。
陳崢微笑著點(diǎn)了點(diǎn)頭：“其實(shí)您沒必要這么激動(dòng)，據(jù)我所知，目前世界至少有四家實(shí)驗(yàn)室在進(jìn)行相關(guān)的研究。我們并不是最早開展這個(gè)項(xiàng)目的?！?br/>
雷德菲爾德有些凝重的點(diǎn)了點(diǎn)頭：“你的確不是最早的?！?br/>
最早提出這種可編程限制性內(nèi)切酶的，是來自北歐的科學(xué)家們。
就在三個(gè)月前，荷蘭的Ruud Jansen教授剛剛發(fā)表了一種可以進(jìn)行編程的限制性內(nèi)切酶，并將它命名為了Cas2。但是這個(gè)蛋白的局限性比他的適用性要大出太多，而且并不能穩(wěn)定的建立“限制性內(nèi)切”關(guān)系。所以并沒有被認(rèn)為是一個(gè)成熟的技術(shù)。而更早提出的Zfn蛋白結(jié)構(gòu)，則因?yàn)闃O低的剪切效率和十分困難的制備方法，而更本無法推廣。
只不過，雷德菲爾德博士的本有些渾濁的眼神突然變得銳利了起來：“但是，你是第一個(gè)敢把這種技術(shù)作為商品來發(fā)布的。讓我們看看，你的底氣在哪里吧！”這是畢竟一場(chǎng)“產(chǎn)品發(fā)布會(huì)”，如果只是炒作一個(gè)概念，那么未免也有些太過低級(jí)了。所以，雷德菲爾德第一時(shí)間就聯(lián)想到：陳崢已經(jīng)將這個(gè)概念商品化了！
就等你這句話！
陳崢十分瀟灑的轉(zhuǎn)了個(gè)身，銀幕上的畫面也隨之一變，兩個(gè)形象的蛋白結(jié)構(gòu)，便出現(xiàn)在了畫面中。
從圖像下方的文字可以看出，這兩個(gè)蛋白3D示意圖，一個(gè)是Zfn蛋白，另一個(gè)是便是Cas2。
“我們知道，Zfn使用的DNA識(shí)別域是鋅指向蛋白，而Jansen教授提出的使用的是識(shí)別域是RNA。鋅指向蛋白和DNA的契合雖然精準(zhǔn)，但條件十分苛刻；而RNA與DNA的契合則要容易得多，但Cas2卻出現(xiàn)了RNA識(shí)別域不穩(wěn)定的問題。顯然，如果解決的現(xiàn)在cas2蛋白出現(xiàn)的識(shí)別域不穩(wěn)定問題，這款產(chǎn)品就將獲得十分廣闊的應(yīng)用前景。”
陳崢兩手一攤：“但是，怎么解決這個(gè)問題呢？”
是啊，怎么解決？
臺(tái)下所有人都在關(guān)注這個(gè)問題。
“我的方案就是，嵌套?！标悕樀淖旖锹N起了一個(gè)弧度。
畫面上的再次出現(xiàn)了一枚新的蛋白，從3D結(jié)構(gòu)上來看，比之前的Cas2似乎要復(fù)雜很多，分子量也要大出不少。
“我們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)新的內(nèi)切蛋白，在他的內(nèi)部有著足夠的空間，可以將導(dǎo)向RNA長(zhǎng)鏈中的大部分無用區(qū)段包裹在蛋白的內(nèi)部空間中，通過加長(zhǎng)RNA與蛋白之間的‘接縫’來提高穩(wěn)固性。這樣一來，我們將Zfn和Cas2兩種方案的有點(diǎn)都集中在了這個(gè)新的‘可編程限制性內(nèi)切酶’上。經(jīng)過長(zhǎng)期的實(shí)踐驗(yàn)證，事實(shí)證明，這個(gè)方案是可靠且可行的?！?br/>
“所以，我決定在今天的發(fā)布會(huì)上，正式推出這個(gè)項(xiàng)目。我們將2003年1月起，接受‘基因編輯器’Cas-P的定制業(yè)務(wù)。”
慷慨激昂之下，陳崢面對(duì)的是又一次鴉雀無聲的觀眾席。意料中掌聲再一次遲到了，讓他實(shí)在有些郁悶。
只不過，這次顯然所有人都處在一種十分震驚的狀態(tài)中。
沒有人去質(zhì)疑陳崢的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是否可靠。面對(duì)這位天才青年學(xué)者不斷拿出的各種匪夷所思的成果，這個(gè)問題本身就顯得十分白癡。
他們真正在意的，還是銀幕上不斷旋轉(zhuǎn)的那個(gè)“蝌蚪狀蛋白”
一個(gè)成熟且可靠的‘基因編輯工具’。
這特么簡(jiǎn)直就是神器啊！
……