往案發(fā)現(xiàn)場走的時候，手機的提示音響了起來，打開一看是時灝發(fā)來的郵件：“李京，那時灝把受害者資料發(fā)過來了，要不要看看？”

    選擇了臨街的一家咖啡館，找了個隱蔽的角落，我用平板把資料調(diào)了出來，我和李京圍著屏幕刷著資料。

    “所有案件的被害人之間，除了外貌上有相似之處外，無論是在親屬關(guān)系，求學(xué)經(jīng)歷還是在消費記錄中都找不到任何關(guān)聯(lián)，屬于單獨的個體存在。也不全是來這里的游客，也有來這里打工的姑娘，但是出了一位本地人，剩下的都屬于外來人口?！贝致缘目戳艘贿呝Y料，我下了結(jié)論。

    李京從我手里拿過平板上下滑動著“現(xiàn)在下結(jié)論還為時過早，你注意到這些姑娘的職業(yè)了么？”

    我歪過頭不解的看著他：“我特別看了一下，職業(yè)上沒有關(guān)聯(lián)?。俊?br/>
    李京沒有看我，只是自顧自的擺了一下腦袋：“不是。你看這些受害者表面上雖然沒有任何關(guān)聯(lián)，但是看他們的行業(yè)，你不能聯(lián)想到什么嗎？”

    我反復(fù)看了幾遍還是看不出什么來，只好把疑惑的目光再次轉(zhuǎn)向李京。

    李京輕輕敲著手上的屏幕：“第一位受害者是銀行柜員，這起案子里唯一一位本地人，但是也是唯一一位相貌上和其他幾名受害人長相有所差別的人，第一位受害者除了長發(fā)，身高和其他幾位有明顯差別；第二位受害者是醫(yī)生；第三位是保險公司的經(jīng)理；第四位是個公司小職員；第五位受害者是老師；第六位受害者是個大學(xué)生；第七位受害者是律師；最后一位受害者是一位自由職業(yè)者。這樣看來，有幾位的職業(yè)之間可是有聯(lián)系的?！崩罹┯檬衷谄聊簧蟿澲熬C合的看，你看這幾位的職業(yè)之間的聯(lián)系?！?br/>
    李京指著第一位、第二位，第三位和第七位說道，“這些受害者從事的職業(yè)側(cè)面證實了我們的一部分推測，兇手重要的人離開了身邊，導(dǎo)致兇手失去了精神依托，受到了刺激。兇手把自己當(dāng)時經(jīng)受的痛苦錯誤地歸咎于其他人。導(dǎo)致了這幾位受害者的出現(xiàn)。我推測對于兇手來說的這位很重要的人應(yīng)該是病故在醫(yī)院，而且很可能是因為沒有錢所以導(dǎo)致的最后得不到救治而死亡，所以第一個殺的應(yīng)該是銀行職員，無論是否與他身邊人離開有關(guān)。銀行職員代表著的就是利益與金錢，有可能兇手曾找過這名柜員辦理貸款業(yè)務(wù)，但是被告知審核沒有通過，所以無法籌集到醫(yī)療需要用到的資金。這樣就可以合理解釋為什么兇手會第一個殺害銀行職員而非醫(yī)生，是因為兇手偏執(zhí)的認為銀行職員沒有借錢給自己才導(dǎo)致的后面的一系列的事故。而第二位醫(yī)生。兇手失去的親人或者愛人很可能曾經(jīng)是在這位遇害的醫(yī)生那里就診過，親人的歷史很容易就把原因歸咎到醫(yī)生身上。第三位是保險公司經(jīng)理，估計也是因為在向保險公司要敲的時候收到了挫折，而導(dǎo)致兇手也將他列入了目標名單。第七位是律師，應(yīng)該是在事后沒有幫上這位受害者的忙而遭到仇視?！?br/>
    “那另外四位受害者呢？他們和案子有什么關(guān)系？”我問李京。

    “他們是樹林?！?br/>
    “樹林？”我不太理解李京話里的意思。

    李京掃視了一下周圍說道：“我回局里告訴你。”

    我們匆忙離開了咖啡館再次回到了警局。王警官正在聽著個部門調(diào)查回來的反饋意見，部署著晚上在步行街的巡檢方案。李京走過去和王警官耳語了幾句，王警官的表情越來越嚴肅，他側(cè)過身向身旁的警員吩咐了幾句，就和我們回到了辦公室。

    “你說有新線索了？”王警官問道。

    李京點點頭：“沒錯。我們發(fā)現(xiàn)可能我們不止被嫌犯兜了一圈，我們的思路完全被他牽制了?！崩罹┌盐覀儗τ谑芎φ叩姆治稣f給了王警官聽。王警官的眉間的皺紋隨著分析得深入慢慢加深：“那你認為其他幾位受害者是怎么回事？”

    “是樹林?！崩罹┱f道，“兇手還模仿了小說《斷劍》之中的橋段，或者這才是他真正想要我們搞混的地方，用連環(huán)殺手的把戲掩蓋自己的真實意圖?！?br/>
    王警官眼睛閃了一下，向李京確認到：“切斯特頓的《斷劍》？”

    “沒錯。”李京肯定地回答：“布朗神父曾經(jīng)問佛朗波‘聰明人想藏起一片樹葉，應(yīng)該藏在哪兒？藏在樹林里。加入那兒沒有樹林，他就會制造一片樹林。假如他想藏起一片枯葉，那么它就會制造一片枯樹林?！覀兊南臃杆坪跻彩窃谶\用這樣的手法掩蓋事實的真相。他真正想殺害的人是他認為導(dǎo)致他至愛或者至親死去的人。而其他的這幾位人則是他特地模仿連環(huán)殺手的作案模式迷惑警方視線的，讓警方誤以為兇手是無目的殺人，弱化目標嫌疑人形象。這樣警方就不容易將這幾個被害人聯(lián)系起來。所以就完全找不到任何線索來破案?！?br/>
    “但是現(xiàn)在我們找到了他藏起來的樹葉?！蓖蹙俚拿碱^終于舒展開來，他看著幾位受害者，“現(xiàn)在我們只需要找到他們中間曾經(jīng)重疊的那個人就可以了。不過第一殺的銀行柜員是本地人，如果是在這里申請貸款的話。兇手有百分之無視的概率也是本地人。”

    李京撥通了時灝的電話：“時灝，你能查到十年前的楊君醫(yī)生的病人有哪些么？”

    時灝的生意從電話另一端傳出來：“十年前么？可能還沒有進入全國聯(lián)網(wǎng)，有其他提示信息么？”

    “保險的話應(yīng)該可以查到十年前的投保人吧？”王警官在旁邊說，“還有法院記錄，如果請了律師，應(yīng)該會到地方法院起訴醫(yī)院或者保險公司。法院方面會有詳細記錄，有兩項有重合的話，我們就可以找到嫌疑人。查一下保險公司經(jīng)理王怡和律師張洋的客戶在十年到十五年前有沒有重合?！?br/>
    “稍等我查一下?！睍r灝在另一邊查找重疊信息，“有了。這兩個人在十年前剛好都在s市上班，他們之間的客戶重合率達到了5%?？磥磉@家保險公司不理賠導(dǎo)致的官司還是蠻多的，所以在五年前就被國家查封了?！?br/>
    李京做了一個無奈的表情：“說重點?！?br/>
    “重點是人有點多。按我查到的兩個公司之間的官司五年間大概有2000多個。我還需要其他提示?！?br/>
    李京想了一下：“查查看這些重疊客戶中有沒有來自l市的?！?br/>
    點擊鼠標發(fā)出的清脆的聲音從聽筒里傳了出來：“有5個?！蔽野底蚤_心范圍一下縮小了很多。

    但是李京的表情沒有什么明顯的變化，他問時灝：“楊君的醫(yī)院是在s市么？”

    “不是。等一下，雖然時間點對不上，但是楊君確實在s市的第一醫(yī)院當(dāng)過一段時間的腫瘤科醫(yī)生。不過他正好在十年前新年的時候被調(diào)到了其他城市?！?br/>
    “能不能查到當(dāng)時的醫(yī)院檔案。”李京焦急地問道。“如果是在腫瘤科，查一下楊君五年的接診記錄，將重復(fù)就診的病人查出來，看看和你剛才調(diào)出來的五個人有沒有重合的?！?br/>
    “應(yīng)該不是很困難，我看一下當(dāng)年的接診記錄。不是專家號，所以重復(fù)就診的人不是很多呢，有125個患者持續(xù)兩年以上復(fù)診，找到了，但是沒有和張洋律師的客戶資源。是有個叫劉玫的女患者在這三位受害者生前的客戶資源中有重合，是l市的本地人。十二年前確診為血癌，十年前的六月離世。她的主治醫(yī)生是楊君，但是在楊君調(diào)離s市的第一醫(yī)院后，劉玫在s市第一醫(yī)院就沒有了就醫(yī)記錄，隨后去了f市的人民醫(yī)院。主治醫(yī)生仍然是楊君。劉玫在十七年前為自己購買了商業(yè)醫(yī)療保險，就是張怡公司的保險，但是劉玫生病之后一直沒有得到保險公司的理賠。唔，你們怎么沒有問我第四位受害者的信息呢？第四位受害者之前可是劉玫同父異母的妹妹。這個妹妹和劉玫的骨髓配對成功，但是很遺憾她妹妹最后沒有捐骨髓給自己的姐姐?！?br/>
    李京和我們對視了一眼：“看看這個劉玫有沒有和那五個人中的任意一個人有親屬關(guān)系，不，任何關(guān)系都可以?！?br/>
    對面很快就傳來了答案：“你們真的是太好運了，這五個人中有一位叫陶明的男人，他是劉玫的丈夫。他和劉玫一樣都買了那家公司的保險，他當(dāng)時是在為了自己的妻子劉玫和保險公司打的官司?！?br/>
    “能查到陶明的男人現(xiàn)在的位置么？還有查一下和劉玫病故這件事情有關(guān)聯(lián)的其他人中有沒有近期來到l市的?！?br/>
    “我正在努力。有消息給你回電話?！痹捦怖飩鱽怼帧?、‘嘀’的忙音。

    王警官打破了我們之間的沉默，總結(jié)道：“我們推測的沒錯。陶明就是在掩蓋自己報復(fù)殺人的事實。我相信他現(xiàn)在就在l市，這里是他最熟悉的環(huán)境，方便他觀察和布置作案現(xiàn)場。而且除了第一位受害者。其他受害者都不屬于本地人，所以很容易就能偽裝成變態(tài)殺人事件，把自己隱藏起來。他在殺掉律師張洋之后仍有所動作，說明他還有其他的謀殺目標。”

    “那要不要通緝陶明呢？”我問王警官。

    李京搖搖頭：“暫時不要打草驚蛇，陶明縮短了自己的作案時間，說明他現(xiàn)在的情緒很不穩(wěn)定。再加上王警官剛才說的他應(yīng)該還有其他目標。我們不能確定陶明有沒有綁架其他受害者，我們只能靠線索找到他們?！?br/>
    “你們不覺得奇怪么？”我總覺得我們似乎遺漏了一些重要的線索。

    王警官和李京裝過頭看著我。“哪里奇怪了？”王警官問我。

    “如果說那些被當(dāng)作掩蓋陶明殺人真實意圖的受害者是來這里的旅游的時候被害的。那要怎么解釋那些女孩兒是為什么要來這里的呢？尤其是前三位受害者，每年在固定的時間殺人的話，那逃命一定會有自己的辦法把受害者吸引過來，我總覺得我們好像忽略了一些重要的事情?！?br/>
    李京出神的看著我，我用手在他眼前晃了晃，他才回過神來問我：“曉智你剛才說前三位受害者？”

    我愣愣的點了一下頭：“是啊。前三年每年都會在固定的時間殺死一個受害者，看起來好奇怪啊。”

    “一點都不奇怪?！崩罹﹪烂C地搖了搖頭，轉(zhuǎn)而看向一旁的王警官：“王警官，這里也有親人死了要守孝三年的說法吧？”

    王警官點點頭：“雖然現(xiàn)在不用披麻戴孝了，但是這樣的傳統(tǒng)我們這里還是保留著的。你是指？”王警官說到一半突然睜大了眼睛。

    “對?！崩罹┙又f道，“曉智，我們國家自古就有親人死了要守孝三年的習(xí)俗，而且每年親人的忌日我們會去親人的瘋目前祭祀哀思。向故去的親人訴說我們的想念。之所以選在特定的日子去殺人，是因為那是他在紀念亡妻的一種方式?！彼蜷_時灝傳給我們的資料，“你看劉玫死亡的日子是在6月19日，第一位死者沈佳的死亡日期是在9月27日，正好是劉玫死亡100天以后。此后，楊君和王怡的死亡日期也是在劉玫死后的第二年和第三年的9月27日。這是他在替亡妻復(fù)仇。而第四位受害者，就是劉玫同父異母的妹妹，應(yīng)該也是因為這個原因才被陶明殺死的，在有能力的情況下卻沒有救助自己的姐姐，陶明是很憤怒的。所以由原來3年的守喪延長成了4年?！?br/>
    王警官接著說道：“按照這種邏輯，陶明最開始是沒有心思再殺人的，所以也沒有刻意在最后拋尸現(xiàn)場做手腳，只是為了拖延我們調(diào)查受害者身份的時間才取走了受害者身上的飾物。但是真正的轉(zhuǎn)折點是在第五起案子的時候。到底是什么原因讓他又起了殺意，而且不計一切代價的開始瘋狂起來呢？還有曉智剛才的問題我們還沒有弄清楚。這些受害者是出于什么目的才在每年這么特殊的日子來到l市呢？”

    “會不會是來懺悔的？”畢竟被殺的日子比較特殊嘛！

    “不會。”李京否定了我的想法，“正是因為沒有懺悔才會讓陶明憤怒到極致而殺人。別忘了，根據(jù)法醫(yī)的檢測結(jié)果，這些受害者身上的一些由飾品導(dǎo)致的傷痕證明她們在被殺之前已經(jīng)被囚禁過三天的。還有，法醫(yī)不是說過這些受害者在死前并沒有遭受任何形式的虐待，血糖含量都呈現(xiàn)正常的狀態(tài)。我想最開始陶明是沒有想殺掉他們的。三年前的作案動機和三年后有著明顯的區(qū)別，所以作案手段也有著明顯的差別?！?br/>
    王警官看了一眼手表和我們說到：“今天我們已經(jīng)在步行街做了部署，雖然我們有陶明的身份證照片，但是我們現(xiàn)在不確定陶明是不是還和照片里的相貌一致。我一會兒和便衣結(jié)合身份證照片和你們的第一次側(cè)寫在步行街做巡檢，另外路口處也會去監(jiān)控看有沒有這樣樣貌的男人出現(xiàn)。另外。今天已經(jīng)有警員去調(diào)查出版社那邊的情況了，我一會兒過去聽一下他們調(diào)查的結(jié)果。如果你們那邊負責(zé)技術(shù)的同事有了消息，直接去會議室找我就行?！?br/>
    “好?！崩罹c頭答應(yīng)，“我們這邊有消息第一時間通知你。還有我們?nèi)ゲ叫薪值臅r候也會注意周圍的情況的?！?br/>
    商量妥當(dāng)后，王警官離開了辦公室，而我和李京決定先回客棧吃晚餐，順便分析一下陶明是如何順利讓受害者來到l市。

    “第一位沈佳是當(dāng)?shù)厝?，也是陶明偏?zhí)的根源，而且有地理位置上的優(yōu)勢。所以逃命肯定第一個選擇沈佳作為謀殺目標。但是其他人是怎么被忽悠過來的呢？”我指著腦袋百思不得其解。

    “吃完飯再想。今天你已經(jīng)立了大功了，想到了那么多我們沒有想到的事情。所以，應(yīng)該休息一下了?！崩罹臀覡C好碗筷。

    “但是?！蔽矣悬c著急，“如果他現(xiàn)在手里還有受害者的話，那個受害者現(xiàn)在一定很危險的，所以我們一定要找到他聯(lián)系這些受害者的方式，推測出下一位受害者，才能阻止他呢?！?br/>
    李京遞給我熱毛巾：“雖然暫時只是在猜測方面，我想如果我們沒有推測錯誤，陶明確實是在出版社工作的話，他應(yīng)該是以采訪的名義邀請的這些受害者吧。不過相比于這些受害者來這里的原因，我更關(guān)信他是受到了什么樣的刺激才改變了自己一貫的作案手法。我想剛開始他是沒有任何想啥律師的想法，而他為什么改變想法去殺掉律師，應(yīng)該是有什么事情更加刺激了他。他能傷害其他那些沒有涉及到妻子死亡的人，說明他知道的另一個真相應(yīng)該讓他已經(jīng)控制不住自己的行為了。如果他現(xiàn)在手上還有受害者，我們只有在知道他憤怒的原因的情況下才能夠阻止他?！?未完待續(xù)。)