周瑜見被我拆穿了也不抵賴了:“沒錯(cuò),我是找人跟著你了。你既然會(huì)找錢慧娟,肯定也會(huì)去找何向杰,不盯著點(diǎn)我怕是到法庭開審日會(huì)沒你這律師了?!?br/>
微默了一瞬,我輕道:“不會(huì)的,我心里有數(shù)?!蹦抗庥秩滩蛔÷湎蛩氖直?,針孔是已經(jīng)不冒血珠了,但那片嫣紅卻格外刺目,指了指問:“為什么不喊護(hù)士來拔針?你這樣自己胡亂拔會(huì)引起傷口感染的?!?br/>
他低眸看了眼,一臉不在乎地道:“習(xí)慣了?!?br/>
我心頭一震,什么習(xí)慣了?他見我一臉疑惑,笑了笑說:“之前有過幾次掛急診,因?yàn)樽o(hù)士太忙也沒空來管顧到每一個(gè)人,所以常常我自己拔針的。也就是沒有用棉花按住,會(huì)看著出血有些嚇人罷了,過一會(huì)就好了?!?br/>
“還是去問護(hù)士要個(gè)酒精棉花球消下毒吧。”我轉(zhuǎn)過身去找護(hù)士時(shí),會(huì)覺得心間某處酸澀,不明白他何以會(huì)是這樣一種無所謂的態(tài)度。
要來了棉花球,他也不推辭,伸手向我,一副不愿自己去清理針孔血跡的樣子。
我微頓了下還是拿棉花球給他把血跡擦拭干凈了,一片淤青特別顯眼,而且隱在表皮下的青筋都似乎暴在了外面。忽然發(fā)覺他很消瘦,光看臉還不覺得,可這手卻骨節(jié)都暴突在外。
哪怕心里有過千般思緒掠過,最終我都只是默默地回身把棉花球給扔進(jìn)了垃圾桶。
隔日我為了省心,還是陪著他一同過來掛點(diǎn)滴了,免得正辦著事又接到?jīng)]頭沒尾的電話,還得一路提著心。我已經(jīng)算是發(fā)現(xiàn)了,不是周瑜故意的,就是周亮不靠譜。
總算三天點(diǎn)滴掛下來,這人的感冒也算是好了,神清氣爽不至于,至少不再病怏怏的了。
該來的總歸會(huì)來,離開審日只剩三天,而我毫無把握。
這可能是我有史以來打的第一次完全沒有一點(diǎn)把握的仗,我手中所掌握的證據(jù)都是片面的,不直觀的。相反對(duì)方的證據(jù)要比我立得住腳多了,首先錢慧娟有醫(yī)療證明,頭是磕在了樓閣的扶欄上磕破的,這一點(diǎn)足以一棒子打死書城的安全系統(tǒng)。
其次事件的起因是最重要的關(guān)鍵,現(xiàn)在何向杰與錢慧娟都一口咬定了是書城課時(shí)安排出現(xiàn)了問題,又沒有工作人員及時(shí)調(diào)解,從而引發(fā)糾紛問題。
所以責(zé)任必然是在于書城這方面,但關(guān)于責(zé)任歸屬還不是我最擔(dān)憂的,我最擔(dān)憂的是親子教育內(nèi)老師的資格評(píng)定。因?yàn)槟J绞乔榫翱萍碱惤虒W(xué),屬于娛樂教育的一種,但并不是規(guī)范式的專業(yè)教育,所以老師找的是一批有親和力的年輕人,通過一段時(shí)間專業(yè)領(lǐng)域知識(shí)的培訓(xùn)來上崗。這與教育機(jī)構(gòu)需要老師有從業(yè)資格證是不同的。
但如果對(duì)方上綱上線到這一層,便就是書城最大的硬傷。
事實(shí)上開審那天我最擔(dān)憂的事還是發(fā)生了。
這日開審,我預(yù)先抵達(dá)了法院。有以前的老同事朝我瞥來注目,眼神中似乎有著輕慢。我知道他們什么心思,以前誰都知道我與肖東走得近,現(xiàn)如今回來卻與他站在了敵對(duì)的一面。
法官與陪審席以及證人隨后陸續(xù)到場(chǎng),肖東進(jìn)來時(shí)只朝我這邊輕瞥了一眼,便走向了他的位置坐下,一臉從容沉穩(wěn)。
我總?cè)滩蛔〕T處投注視線,因?yàn)橹荑さ竭@時(shí)人都還沒來。
而時(shí)間已經(jīng)逼近九點(diǎn),法官即將宣布開庭了。他是這案子的被告方,若是遲到或者不到,給法官的印象也一定不好。我的手心不禁冒出汗來,就在心沉落下去時(shí)終于看見周瑜進(jìn)了門,暗地里松了一口氣。就說他不至于不著調(diào)到如此地步,出門時(shí)我還特意提醒了他的。
九點(diǎn)一到,法官便宣布開審。
先由原告陳述當(dāng)時(shí)事情發(fā)生經(jīng)過,錢慧娟的說辭可謂是繪聲繪色,只差上前去當(dāng)場(chǎng)表演了。我有留意到,何向杰并沒在底下列座,不知是稍后會(huì)到還是等在證人廳。
原告陳述完后便是肖東起身,他提出的三點(diǎn)正是我之前預(yù)想到的。
第一,錢慧娟的一份當(dāng)天醫(yī)療證明單,確定錢慧娟所述都為事實(shí),她是在書城受傷,故而書城必須要負(fù)全部的責(zé)任。
第二,糾紛的起因源起于親子教育版塊對(duì)孩子課程安排的不恰當(dāng),而在矛盾啟發(fā)時(shí)沒有人來制止或者是勸解,從而導(dǎo)致了他的當(dāng)事人也就是錢慧娟受傷。
第三,嚴(yán)重懷疑書城開辦親子教育模式的專業(yè)性和技術(shù)性,乃至管理的斷層。
肖東前兩點(diǎn)只是以陳述口吻順帶而過,在第三點(diǎn)上加重了語氣,并列舉了相關(guān)沒有專業(yè)資質(zhì)證機(jī)構(gòu)的害處。最后直接質(zhì)問周瑜,他有資格承辦這樣一個(gè)名為親子教育的機(jī)構(gòu)嗎?如果有,請(qǐng)把相關(guān)資格證書拿出來。
全程周瑜都面無表情地默然聽著,即使在肖東嚴(yán)詞質(zhì)問時(shí)他也沒半分動(dòng)容。
輪到我時(shí)深吸了一口氣,哪怕這個(gè)法庭讓我感到陌生,但我的閱歷也不至于使我像個(gè)剛進(jìn)這行的菜鳥一般。在陳述觀點(diǎn)中很快就找到了自己的節(jié)奏,就肖東所提三點(diǎn)作相應(yīng)的辯護(hù)。
首先,錢慧娟當(dāng)天醫(yī)療證明我并無可駁斥的,但所謂責(zé)任歸屬還有待考證。
肖東問我:“賈律師,你所說的有待考證是指哪方面?請(qǐng)你列舉出具體事項(xiàng)來?!?br/>
我淡定而應(yīng):“當(dāng)然是指這起糾紛案的原因了,誠如剛才肖律師所言,是說錢女士與另一位孩子的家長(zhǎng)起矛盾到?jīng)_突,是因?yàn)闀堑恼n程規(guī)劃有誤,且沒人及時(shí)調(diào)解,故而將責(zé)任歸于書城。但如果這個(gè)矛盾的沖突并非如此呢?是家長(zhǎng)本身自己產(chǎn)生矛盾點(diǎn)呢?敢問肖律師,假如有人來法院申述時(shí)突然暈倒,查出此人是因?yàn)橛懈哐獕海敲捶ㄔ菏欠駪?yīng)當(dāng)也要為此人負(fù)上全部的責(zé)任?”
在我話聲落下時(shí),底下一片嘩然,就連旁審席也面色變了在竊竊私語。
相信包括法官在內(nèi)都沒想到我會(huì)如此大膽,竟以法院為例來反證。我要的是將責(zé)任歸屬劃分為直觀與客觀兩類,直觀責(zé)任是肖東所指的那種情況,而客觀責(zé)任則是,我只提供一個(gè)場(chǎng)所,來到這個(gè)場(chǎng)所里的人所發(fā)生的意外并非由我而起,是否該在責(zé)任人上面重新審度呢?
此時(shí)肖東正注目著我,他的眼中透著沉色。我知道那并非是因?yàn)閯偛盼野阉牧Ⅻc(diǎn)給駁斥了,而是我把法院作為了論證依據(jù)。
說來我也夠狠的,冒著被在場(chǎng)舊同事仇視的風(fēng)險(xiǎn),也要將法院拉下水。但若誰要說責(zé)任歸屬統(tǒng)一,那無疑是把法院機(jī)制也推到了第一線,那么今后無論是誰來法院申述不成功出點(diǎn)什么事的話,那法院是否該背負(fù)相應(yīng)責(zé)任?
假裝沒留意周遭的目光,一斂眸對(duì)上身側(cè)周瑜的眼,他的半邊嘴角微微上揚(yáng),似笑非笑的眼神里有著贊許。見我看向他了,他還在椅子旁邊用手比了個(gè)大拇指。
我沒去理會(huì)他的小動(dòng)作,抬起頭環(huán)視了一圈后再揚(yáng)聲而道:“我有翻查過相關(guān)資料,親子體系可分為兩種模塊,一種是教育模式,一種則是娛樂模式,無疑巴山書城的這個(gè)空中樓閣情景模式是偏重于娛樂的,它只是把一些相關(guān)的知識(shí)點(diǎn)融入了其中,讓孩子們?cè)谕娴倪^程里能夠?qū)W到有用的東西?!?br/>
說到此處我看向了肖東,“所以請(qǐng)問肖律師,你所指的辦理此情景模式娛樂園的資格是需要具備什么,還望指示?!?br/>
就在這時(shí)周瑜在桌面敲了兩下手指,意在有話要說,雖感疑惑仍然向法官請(qǐng)示:“報(bào)告法官,我的當(dāng)事人有話想說?!钡确ü偈疽饪芍v時(shí),周瑜也不起身,就坐在椅子里慢條斯理地道:“關(guān)于書城各方面的資質(zhì),我這邊都可以呈上。如若連最基本的手續(xù)都沒辦妥,那可就是屬于非法運(yùn)營了,這樣的言論于我于我的巴山書城都會(huì)造成極大的損失?!?br/>
聽他頓停我立即接過話:“懇請(qǐng)法官制止對(duì)方律師對(duì)我當(dāng)事人名譽(yù)有損的一切言論?!?br/>
法官點(diǎn)了點(diǎn)頭:“肖律師,請(qǐng)注意你的言談。”
肖東頷首,神態(tài)間并沒因被駁斥而有懊惱,反而眼眸中閃著精光,我心頭微沉了坐下后聽見法官詢問肖東可還有需要列舉的證據(jù)。
肖東說要提請(qǐng)證人,如我所料,果然是何向杰。
何向杰在入座證人席時(shí)有朝我看了一眼,眼神中露出驚詫,顯然他還認(rèn)得我。之后肖東就糾紛起因?qū)蜗蚪苷归_了一系列詢問,而何向杰與錢慧娟的口徑一致,都是指因情景課程安排有誤導(dǎo)致兩人起糾紛,何向杰稱雖然兩人有拉扯行為,但確定沒有毆打過錢慧娟。
這也是錢慧娟并沒將矛頭指向他的原因。
可同樣的這也是錢慧娟的蹊蹺之處,既然何向杰已經(jīng)說是有拉扯,為什么她受傷了只找書城方索賠甚至控告,而對(duì)與她直接起糾紛人卻毫不在乎。
肖東此舉意在將我反辯的第二點(diǎn)駁回,以何向杰這個(gè)當(dāng)事人證強(qiáng)有力地證明責(zé)任歸屬權(quán)。然后他又將目標(biāo)鎖定在周瑜身上,質(zhì)問他書城閣樓里的情景模式是否打著親子教育的旗號(hào)在做宣傳,吸引眾多家長(zhǎng)的噱頭是否是娛教與學(xué)?
周瑜雖然面對(duì)質(zhì)問可態(tài)度從容,但肖東拿出了一張之前書城做宣傳的廣告紙,上面標(biāo)注了很大的“親子模式”字樣,包括商場(chǎng)滾屏播放的宣傳片也被肖東列為呈堂證供。
有一個(gè)事實(shí)已經(jīng)擴(kuò)大化到無法不承認(rèn),確實(shí)在宣傳上是以親子的理念來融入市場(chǎng)的。
這一拳打過來,我毫無辯駁之力。因?yàn)槲抑罢归_的論述都是想極力避開親子教育這個(gè)范疇,想把它脫離出教育機(jī)構(gòu),打一下擦邊球。這下即使周瑜有相關(guān)資質(zhì)證書,但是聘請(qǐng)的工作人員都非專職有證的教師。這一點(diǎn)足以把書城打到最底下!
后面即使我將與錢慧娟的錄音對(duì)話,以及錢慧娟丈夫陳大興在醫(yī)院對(duì)我動(dòng)手的視頻陳列出來,也難再力挽狂瀾。
中午時(shí)分,法官宣布一審暫告一段落,一周后進(jìn)行二審,屆時(shí)將會(huì)宣布審判結(jié)果。