李無香一生最精彩的手筆就是在縣上開布莊時那一段了。前面有披露她沒直接說“攥住了錢太倉十三個鋪面。”2010年，我向錢太倉兒子錢耀了解這事。通過與他交談，下面就呈出我設(shè)想、補(bǔ)撰的“這一段”。

    當(dāng)國軍在北方戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)敗退、戰(zhàn)火欲燒到江南來的時候，做為信奉自由市場的錢太倉就在各莊號聚資以藏、以賣，以應(yīng)時變?？蛇@種手段被傳揚(yáng)出去了，或說難以包裹住，使得各方面緊盯著。也怕就是李無香想從他手上謀取一筆對女兒“以后生活的保險費(fèi)”而時刻盯著錢家的一舉一動，而把他隱匿的巨資傳揚(yáng)出去了，以攪起渾水、從中牟利？在錢太倉感到形勢危急之時，她又主動向他靠近，乃至取得了他的信用，甚至一度那批巨資藏在“梅林布莊”二樓的倉庫里？……李無香就不怕招災(zāi)？她當(dāng)時手下有媒婆，還有駐有軍隊(duì)在縣上的軍官。

    我是從她為七房的之死以給沈家壓力想到了她和軍官取得了聯(lián)系，還因從她口中聽見贊過小月是個好女人。就是這一聲稱贊，讓我敏銳地捕捉到軍官的另一撥軍隊(duì)駐扎在山里備戰(zhàn)時，通過小月（她有弟與石頭的關(guān)系）把易手沈之豹的潘家財產(chǎn)收回來了？以至于小月走了葬在老當(dāng)家的也不享的神圣梅山上。如果她有對潘家這一巨大貢獻(xiàn)，才會使李無香在她走后仍蹺起拇指稱贊她是潘家的好女人。

    有那軍官為倚仗，至少能讓媒婆死心踏地為她賣命。那么錢太倉那批財富是否被軍官劫取了呢？我想不一定，因?yàn)樯蛟聘缸右膊荒茌p易讓它落入他或說他私人手里。要知道他父子也有憑借的勢力（只是一定比李無香之憑借弱勢，才有對她于山里的事的妥協(xié)之舉），為此成立了代號為“鋪?zhàn)印钡慕M織。這組織是為了那巨資，更是抵制軍閥再次對井家之迫害。還記得去媒婆府上那位罩護(hù)嚴(yán)實(shí)的人嗎？他就是沈云手下一得力干將。他那次就是收媒婆于麾下，順帶解“梅林布莊”之困。

    在各方力爭那巨資損失慘重下（阿良調(diào)拼那次），在錢耀被共軍爭取的情況下，在解放后錢耀對李無香進(jìn)行政治擔(dān)保下，我試想那巨資（至少大部分）還是落入新政權(quán)手里。我做出這樣的結(jié)論，還是有其有力證據(jù)的。我在李無香的箱子里找到了一張嘉獎令，是她為以后生活自由而爭取的，是當(dāng)時縣里主權(quán)者對她“不以一眚掩大德”而手書的；獎令是這樣說的:李無香同志，為支持解放事業(yè)做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)，特發(fā)此證，予以證明。落款是解放第二年春及書者名。這是她審時度勢向新政權(quán)靠攏的表現(xiàn)，我想可以肯定的。

    由此設(shè)想，當(dāng)錢太倉欲散財買平安之際，精明的李無香何嘗還要這么多財富？是不是可以這樣試想，在錢家把那巨資轉(zhuǎn)移出布莊后，她讓老六把布莊燒了，至少以某種方式刺激、煽動了他呢？再試想一下，以后看出天下要大定了，她如法泡制而和明子聯(lián)袂上演了一場好戲，把潘家的田地轉(zhuǎn)移出去而禍嫁沈家，讓老木做了替死鬼呢？至少她在背后搖鵝毛扇，抑或她有覺后而主？

    這只是一種試想，這種蓋然性有多大？我不知道，因?yàn)槔顭o香從不讓我過問這類事。但我相信那十三個鋪面攥在她手里（姑且保留這種臆斷，因?yàn)槔[下面的情節(jié)），因?yàn)槲抑苯訂栠^錢耀。雖然他沒有直接回答我，只是敷衍道，有這種可能。這種態(tài)度之下和李無香達(dá)成了什么默契、媾和、甚至有什么交易？我也可以想像:也許錢太倉散財之后并沒有死，那次只是金蟬脫殼。以后他就遠(yuǎn)離了公眾視線，在一隱僻地方安享晚年。也許這事李無香經(jīng)辦過，甚至?xí)r常去某一地方探望他，一起品茗談往、交言甚歡？

    李無香在縣上這一段可以說干的漂亮，漂亮的得了嘉獎，漂亮的她每每想起都雙眼熠熠。

    可李無香當(dāng)時百密一疏，疏忽了軒子也在這個縣里。如果她知道他在縣里，至少可以全力保護(hù)他的安全了（我想其實(shí)軒子對她傾注了安全度，才能在媒婆的黑勢力下被驅(qū)馳，以得到組織的信用、甚至是重用？）。這段這里暫且不表。

    解放后到被抓去當(dāng)“破鞋”這段時間里，她在潘家的“歷史”不明朗，想必她這一時間一直低調(diào)，在方各維護(hù)她開布莊時的“清白身份”、“正面形像”。這一段在她的記憶里是灰色的，以至于在我面前沒提涉一句。她不喜歡平靜的人生，平靜在她看來就是平庸。以至于她用各種手法抵御住來自社會的政治壓力以后，就每天早晨拄著拐杖走出庫尾，站在老潘家面前坡上一棵香樟樹下眺望。

    她這種出蟄后的舉動，各方的視角可以讀出許多內(nèi)容:心胸狹隘的以為她來各房乞討，以后有人以為她盼軒子……長大的我分析，她是懷揣財富欲走進(jìn)老潘家、甚至是欲攏聚、掌控老潘家的一次試探？如果我問她，她肯定這樣回答，看看縣里那邊的一片天空晴朗了沒有。我設(shè)想，就是在她這種心態(tài)下，在社會意識形態(tài)仍沒有解禁的情況下，讓她向沈潔打聽臺灣的事。她這個時候打聽無非是對潘家在縣上有布莊時候的一種懷念，對未來潘家要開莊號的一種企望。這種心態(tài)讓她度日如年，以至她拄著杖幾乎每天下來眺望。

    就她打聽臺灣的事讓四房的竊聽到了。在她眺望之前，四房的肯定沒聽過李無香向沈潔打聽臺灣的事，以至于恍惚的她傳出“軒子在臺灣”。李無香是不是聽見這消息也以為“軒子在臺灣”呢？這怕是可以肯定的，以至于她欲想在潘家重拾“母儀天下之風(fēng)范”？如果她這時是克制的話，至少認(rèn)為軒子尚在。從四房的傳出“軒子在臺灣”一直到“軒子從臺灣來信了”有四年之久，在這四年里她僅享受“軒子在臺灣”帶來的、在潘家的尊敬。來信后，她就正式重拾在潘家的“母儀風(fēng)范（標(biāo)志事件是去縣上小樓打砸）”。這么看來，就是有這時間差，她真不確切知道軒子在臺灣。

    前面有交代，他事實(shí)是遭難了。那么那一封信是真是假？答案不言而喻，假的。二十年后我和二房里那在外發(fā)展的求證了。前面有交代，他當(dāng)時想念書，勒制欲聽信的潘家人，訛要一筆學(xué)費(fèi)嗎？他說那信有幾個紕繆，一信張年代久矣，二是節(jié)刪下來的部分內(nèi)容，三有撰改過的痕跡。這信源于何處，是不是當(dāng)年軒子在縣上欲感到有危險時，在那夜（他遭難的那夜）寫的那一封、絕筆？如果是的話，又是怎樣到潘家人面前的？

    先來分析信的主推手是誰，選擇那個特定時候又有何目的？如果這信二十多年后保存下來、在庫尾的話，無非庫尾人可以接近了，那時金、銀蛋還是孩子。是不是李無香把它推出來的？是不是可以這樣分析:當(dāng)四房的傳出“軒子在臺灣”后，攥著十三個鋪面的資金和揣著一顆欲重新掌控潘家、邁進(jìn)縣里的李無香，欲望勃勃像上足了發(fā)條似的。在社會形勢不禁錮、僵化、嚴(yán)峻了，在耐心等待四年后就推出了信來？這么說她的推手嫌疑很大，以至于她決定抓住此時的潘家，做出具有像征意義的一件事就是公開信的前晚做了一“道場”，把過去的李無香、潘家用這種方式“埋葬”或說是“超脫”？只是很快各房的、各房里的攏上來乃至瘋狂了，至使她很快摒棄了心里的想法。

    我卻問過李無香關(guān)于這事的真實(shí)情況，她卻以鄙夷一眼回答我。這一眼無非是她對我提問和我對她關(guān)于這事猜想以否定的方式回應(yīng)，換句話來說，是我提出了這樣的問題、闕疑乃鄙夷了她的人格。我是不是該尊敬她的人格而否定她？

    如果不是她，那么把信推向潘家的可疑人員還有小枝和吳畏了（吳畏不早早離開山里了嗎？為何還忖度他？之而再交代）。把他倆一起推出來，是因?yàn)樗麄z在潘家同樣有尷尬的身份，同樣被潘家各房排擠。試想一下，認(rèn)為在潘家抬不起頭、直不起腰的他倆在“軒子在臺灣”傳出以后，受到各房應(yīng)有的對待、重視、甚至他們覺得提升了人格？可四年后，覺得又被潘家所冷落了，于是他們聯(lián)袂推出了那一封信。他們推出信不愿給潘家各房帶來任何負(fù)面作用，只想維護(hù)他們的尊嚴(yán)，以至于在山里正常勞作、生活？以至于他們節(jié)刪一部分信的內(nèi)容，撰改了一番，重新裱好后，封得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)交到李無香手上，說是沈潔接到軒子從臺灣來的信？

    我沒見到這封信，儼然持有它的人在覺得“軒子在臺灣”是一個彌天大謊，是一個險惡陰謀后把它消廢了。那二房里的對我說過，撰改它的人的字雖不如寫信的人，但寫的也有功力。我見過李無香的筆墨，大字可以用大氣磅礴形容，而小字卻精雕細(xì)琢。如果我再次鄙夷一次她的人格的話，她是可以撰改信的。按說吳畏也能寫會算，再者他可以倩人抄刀哇？但我也不能為這推想問李無香，卻以更辛辣的問題問她:“你難道就對這事不負(fù)一點(diǎn)責(zé)任嗎？”她不但沒表示對我的不滿，而且把目光從我臉上移開了。

    她是有責(zé)任的，這責(zé)任能亞于誰？如果這信不是她推向潘家的話，如果在此之前她確信不是軒子從臺灣寄來的話，如果她抱著與所有潘家人分享信的內(nèi)容的話，就是她聽二房里的讀了后也應(yīng)該知道是以前軒子的老信。而她就是知道信的真?zhèn)瘟?，仍把雞毛當(dāng)令箭，在潘家裝腔作勢以推動她的心思，以想重新掌控潘家？

    試問一下，她是不是早就想以這類方式欺騙各房以達(dá)到目的，而信的推出正迎合了她的這種心態(tài)？有這樣的推想，是她在此之前有認(rèn)我為干兒子的舉動，這類舉動跟把信推出的本質(zhì)上有何區(qū)別？試問一下，就她當(dāng)時在潘家的位置上不是推動“軒子在臺灣”這股風(fēng)潮的最大推手。我想在我關(guān)于對這些事的盤問下，她都應(yīng)該低下頭，或是老老實(shí)實(shí)回答，甚至要向潘家道歉的，而不是以一個故作姿態(tài)的眼神、表情敷衍我，不，應(yīng)該說潘家。

    如果說她、庫尾是信的推手的話，那么各房的是求之不得了，那么她們、各房里的就是推動器了。

    而二房里的對潘家暴發(fā)“軒子在臺灣”這股風(fēng)潮也負(fù)有應(yīng)有的責(zé)任。別離析他深層次的責(zé)任，就是他攥著各房湊聚的學(xué)費(fèi)不回潘家，以后在外尋求發(fā)展的他也不回潘家了，這就是逃避潘家的責(zé)任。以至于我對他評價不高，以至于我寫潘家故事有關(guān)他出場時用二房里的、小子。

    我想庫尾要推出信，沈潔的作用也不可小覷吧？若李無香與井家只是往怨的話，那么以后就是懟仇了。那么多的田地嫁禍于沈家，以至于沈家解放后付出三條人命。這筆沈潔不會不銘記在心里吧？只是只身單影的她知道順時應(yīng)變，不但走進(jìn)潘家來了，還貌似走進(jìn)李無香心里了。見各房為軒子起浪了，她就推一小手……若這樣的話，正所謂“家族鬩墻，外御其舞”了？

    不管信是誰推出的，我肯定不是偶然的，是見機(jī)行事，是居心叵測；它能在潘家掀起波浪、風(fēng)潮，就是因?yàn)閮?nèi)有潘家各房的怨恨，外有沈家的懟仇。

    李無香在那其間還有一舉不可小覷，那就是去縣上“梅林布莊”舊址上建立起的樓房里打鬧。各房的、潘家人前后都看出了:那小樓就攥在她的掌心里。她去縣上打砸“別人”的房子，想必她當(dāng)時雄心勃勃，就是想提升在潘家的影響力?？伤蔡迅鞣康闹巧炭吹土耍话阉齻兎旁谘劾锇?？對，她們不能把樓房奪過來，不能對嬸深文周納，但看出嬸有一筆財產(chǎn)外，還看出嬸的城府、深閉固拒、澆薄山里各房。對“軒子在臺灣”那頭的企盼落空以后，她們在李無香面前一次次爭奪“家底”，讓她難慎獨(dú)于此，直至把她軟禁了起來。

    李無香80年建了房，接著買了電視，再而門牙和小枝倆個婦道人家的“崛起”……這些和老潘家的舊怨新恨在各房凝結(jié)成了一股“毒瘤”，在各房的意識到它的危害的時候不由親手把它在“外表的”剜掉，可她們“自身的毒瘤”誰來清除？各房的為了潘家、后輩，在以后只有把“自身的毒瘤”緊緊捂住。在都感到在世日子不多了、甚至耗不贏李無香時，她們就要把這股“毒瘤”清除掉了。想必李無香會妥協(xié)的，會幫她們清除“毒瘤”的，讓她們身體清爽、心馳神往步入下一個生命輪回的?？衫顭o香不妥協(xié)，就是死也不接受各房的讓自己當(dāng)一次“清道夫”的要求。她要讓各房的揣著這股“毒瘤”而擴(kuò)散到身體的每一個細(xì)胞每一寸血管里，最后痛苦不堪地死去。她們是痛苦萬分死去的，要不死時對“黎山老母”那么驚懼？

    那么是各房的或是其中的把她推向死亡的？她們有這樣的憤恨，當(dāng)她狂食著各房孝順的時，當(dāng)各房的伺候她的吃喝拉撒的時候，當(dāng)還不能從她口中知道“老潘家家底”時……她們真想把她拤死。可她不是她們謀害的，是自戕的。還記得她有一把德國造的勃朗寧手槍嗎？這是當(dāng)初她趟上來潘家的路程時，那軍官送給她防身的。她一生只用它射下一樹梢，最后卻用以結(jié)束自己的生命。