趙家鳴發(fā)現(xiàn)最近自己有點衰，郵寄個筆記本電腦吧，也能不翼而飛，這團購個駕校學車吧，卻一連幾個月都沒有消息，最后還莫名其妙地直接被退款了！趙家鳴表示自己很生氣，后果很嚴重。

    事情要從幾個月前說起。話說還是上學期的某一天，當他站在十字路口，看著路上堵車的盛況和司機們面帶一絲焦慮又似早已習慣的表情，心里暗暗地有了個想法：自己要不要利用大學的課余時間學個車，把駕照考出來，畢竟工作后就沒有那么多的時間了?？墒沁@堵車情況，又不一定能省下時間，哎，再說吧......

    還在猶豫的趙家鳴，當天晚上在網(wǎng)絡(luò)上閑逛時，忽然看到一個駕校學車的團購信息，原價7500元，團價才3578元，已經(jīng)有上千人購買，而團購活動將在半小時后結(jié)束。趙家鳴不由得樂了，今天剛想過這事兒，便宜價就送上門了，莫非老天暗示我要像個爺們兒一樣地做決定？于是繼續(xù)看詳情，只見學車流程這樣寫道：“……3、上車：體檢驗證后30天左右安排教練員和學員聯(lián)系。4、通過2到3次的上車學習由駕校質(zhì)監(jiān)來測評是否能正常開始考試。5、通過測評的學員進入考試流程，考試時間由車管所統(tǒng)一安排，一經(jīng)認定，不得更改?！笨雌饋砗孟笸φ?guī)的嘛，趙家鳴又接著貨比三家，發(fā)現(xiàn)這團購價比別的駕校要便宜將近1000塊，而且有個訓練點離學校不遠，所以他就爺們兒的先決定打個電話給家人，畢竟花出去的不是小錢。父母當然是同意的，理由是：現(xiàn)在社會有證比沒證好，誰都不嫌證多，拿在手里，沒準兒啥時就用到了。于是一拍即合，趙家鳴立馬下手并成功訂購，幾天后，與駕校方又簽訂了書面合同，就網(wǎng)站團購信息中不清楚的事情做了進一步的說明。

    可這爺們兒的事在接下來幾個月徹底讓趙家鳴失望了，因為駕校一直沒有安排他上車學習。幾次詢問后，駕校說是由于公安部的新規(guī)實施，駕照考試難度增加，解決方案有兩個，要么加錢到5500元，要么退款解除合同。這趙家鳴當然不同意了，于是就向發(fā)布這則團購消息的網(wǎng)站投訴。結(jié)果在未征得趙家鳴同意的情況下，團購網(wǎng)站就把錢退到了他的賬戶下。之后趙家鳴越想越窩火，再找駕校溝通時駕校就不理他了，理由是網(wǎng)站已經(jīng)取消訂單并退款，雙方的合同關(guān)系就已經(jīng)解除。

    趙家鳴氣的不僅是駕校的這種態(tài)度，還有自己竟然沒有足夠留心，才導致現(xiàn)在的局面，因為網(wǎng)購結(jié)束后可以對產(chǎn)品服務(wù)進行評價，郁悶的他對駕校做了“差評”，并詳細描述了自己的遭遇。一評價才發(fā)現(xiàn)，跟自己有一樣遭遇的人還不少，大家在幾個比較知名的網(wǎng)站上都團購了這款產(chǎn)品，簽完合同后也都一直未能上車學習。趙家鳴還比較幸運地收到了退款，其他人卻連退款都沒有！

    學法律可不是鬧著玩的，趙家鳴立刻發(fā)揮了法律學子維護正義和公平的作用，通過在網(wǎng)絡(luò)論壇上溝通聯(lián)絡(luò)，又請了姑父張朝軍出馬，就駕校不履行服務(wù)合同向法院提起訴訟，請求解除合同、按照目前的培訓市場價來賠償差價損失及誤工費、交通費損失。原本趙家鳴只是想著牽個頭，幫一幫其他人，卻沒想到姑父在起草訴狀時把他也列入了原告方的一員。好奇寶寶趙家鳴忍不住發(fā)問：“我不是已經(jīng)獲得退款了嗎？也能作為原告一起要求賠償嗎？”

    張朝軍拍了拍侄兒的腦袋，笑道：“那是因為你提交訂單并付款后，與駕校簽訂了書面合同，即便你支付給網(wǎng)站的那筆錢未實際交付給駕校，但你們雙方的合同關(guān)系已經(jīng)建立。網(wǎng)站的退款行為事先并未取得駕校的授權(quán)，事后也未告知駕校及取得駕校方的追認，這種行為是無權(quán)代理行為；另一方面退款也未事先征得你的同意，就在駕駛培訓合同雙方當事人，也就是你及駕校之間并未就解除合同事宜協(xié)商一致的情況下，網(wǎng)站擅自取消訂單并退款的行為，并不直接產(chǎn)生解除合同的法律效力，自然也就更不能因此而免除駕校的違約責任了。”

    “所以我也得到了退款，也一樣可以起訴駕校要求賠償！”趙家鳴恍然大悟，暗想好人果然沒白當??！原本以為是幫別人，沒想到最終也幫了自己。要不是姑父的指點，自己還真沒想到這一茬呢！看來，這專業(yè)知識還得加把勁，好好學！

    到了庭審那天，被告駕校對趙家鳴等人所述事實均無異議，但又辯稱是由于新規(guī)的實施，使得學員考試難度增加、考試周期延長、培訓成本增加，從而導致原定的培訓計劃無法實現(xiàn)。這不是他們一家培訓機構(gòu)產(chǎn)生的問題，其他培訓機構(gòu)都存在這個問題，屬于訂立合同后出現(xiàn)的不可抗力，如果繼續(xù)履行合同費用會增加，對他們來說不公平。他們同意解除合同，退還費用，但只能按照團價來退，無法接受趙家鳴等人提出的按照目前市場培訓價格的7500元來賠償差價。

    面對駕校方的辯稱，身經(jīng)百戰(zhàn)的張朝軍不慌不忙，侃侃而言：“被告方這樣的辯稱，是完全站不住腳的！《合同法》所稱的‘不可抗力’，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。而本案的事實卻是，新規(guī)去年底公布、今年初實施，而原告通過網(wǎng)站購買的時間分布在新規(guī)頒布與實施期間，被告理應(yīng)預(yù)料到新規(guī)實施后帶來的影響，并及時防范和應(yīng)對。但是，在這種情況下，被告仍然通過網(wǎng)站團購，招來大批學員，在無力消化合同的情況下，既未停止團購，也未安排學員到其他駕校培訓，而是拖延履行合同，并單方面提高培訓費用。交管處早就明確指出，各駕校不能因新規(guī)實施而對已經(jīng)形成合同關(guān)系的學員提高價格。所以說被告所稱出現(xiàn)不可抗力的理由不能成立！”

    張朝軍的反駁言之有力又有理，說得對方辯護人啞口無言。趙家鳴看著姑父在法庭上的飛揚神采，那叫一個崇拜啊，恨不得眼里都冒出了一顆顆的小桃心--姑父這才是真爺們兒啊！

    最終的結(jié)果可想而知，法院認為被告駕校構(gòu)成違約，判決其與趙家鳴等一眾原告解除合同，返還費用，并以市場價7400元為基準，賠償差價損失及誤工費、交通費等因違約造成的直接損失。

    ====慧問提示====：

    駕校的報名和培訓有不少潛規(guī)則，因為基本上是由個人承包，相關(guān)部門不可能對各個方面監(jiān)管到位。報名時可以征求已有駕照的朋友建議，上網(wǎng)看看人們對駕校的評價，比如每個練車項目的大致安排時間，會不會因沒有滿足教練“吃、拿、卡、要”的暗示而被拖延了進度；駕校的資質(zhì)、規(guī)模及練車設(shè)施是否完善；教練整體的素質(zhì)態(tài)度和培訓技術(shù)等等，可不能好不容易學了半天卻被訓練成了馬路殺手?？傊瑥倪x駕校開始到每次安全到家，都需要謹慎對待，這關(guān)乎到您、您的家人、路人以及社會的和諧和穩(wěn)定。

    法律詞條：違約行為

    違約行為是指合同當事人違反合同義務(wù)的行為。違約行為是違約責任的基本構(gòu)成要件，沒有違約行為，也就沒有違約責任。