瘦弱小哥看了一眼壯漢說(shuō)道：“你說(shuō)的這些是只和我們說(shuō)了，還是和警察說(shuō)過(guò)了？”

    “當(dāng)然是都說(shuō)過(guò)了？我冤枉我能不說(shuō)嗎？”壯漢說(shuō)道。

    “你和我們說(shuō)的時(shí)候沒(méi)有多字少字?”瘦弱小哥說(shuō)道。

    “我發(fā)誓，我和警察說(shuō)的什么就和你們說(shuō)的什么?！眽褲h說(shuō)道。

    瘦弱小哥陷入了思索。

    三位小工在一旁瘋狂的詢問(wèn)為什么。

    我也不解的看著壯漢，確實(shí)這么一聽(tīng)是哪里出了問(wèn)題。

    瘦弱小哥隨后說(shuō)道：“正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予的權(quán)利，見(jiàn)義勇為是道德義務(wù)。你們先記住這個(gè)，然后我說(shuō)我接下來(lái)我的想法?！?br/>
    我點(diǎn)了腦袋，壯漢也點(diǎn)了點(diǎn)腦袋。

    三位小工不知道懂了沒(méi)懂也跟著點(diǎn)起了腦袋。

    “我先說(shuō)正當(dāng)防衛(wèi)，正當(dāng)防衛(wèi)是一種對(duì)他人造成了侵害但不受法律制裁的行為。根據(jù)我國(guó)刑法第20條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)何其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取對(duì)不法侵害人造成或者可能造成損害的方法，制止不法侵害的行為。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，就是以暴制暴。正當(dāng)防衛(wèi)實(shí)施以能使犯罪行為的中止為限。一旦犯罪行為中止，正當(dāng)防衛(wèi)即應(yīng)終止。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)制止犯罪的界限而對(duì)犯罪分子造成過(guò)度損害的成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)法律責(zé)任。對(duì)于故意殺人，故意傷害，搶劫，侵犯，爆炸等嚴(yán)重危害人身安的暴力犯罪，可以無(wú)限制防衛(wèi)。對(duì)犯罪分子造成的任何侵害均不負(fù)法律責(zé)任。”

    “人家侵犯我?guī)椭孕l(wèi)呀？”壯漢說(shuō)道。

    “是呀，我怎么一聽(tīng)沒(méi)有問(wèn)題呀？”三位小工中的一位說(shuō)道。

    我也不自覺(jué)的點(diǎn)著腦袋，按照這個(gè)說(shuō)法都已經(jīng)不負(fù)法律責(zé)任了呀。

    “聽(tīng)我說(shuō)完，見(jiàn)義勇為是一種道德標(biāo)準(zhǔn)。指的是行為人在他人受到不法侵害或其他困難需要幫助時(shí)不顧個(gè)人安危而挺身相救的高尚道德。嚴(yán)格意義上說(shuō)，出售被掐住要執(zhí)行的女人當(dāng)時(shí)才享有正當(dāng)防衛(wèi)的資格。而你確實(shí)算是見(jiàn)義勇為，所以不可能不享有無(wú)限制防衛(wèi)。你明白我的意思吧？”瘦弱小哥說(shuō)道。

    “什么叫無(wú)限制防衛(wèi)？”三位小工中一人說(shuō)道。

    “這個(gè)問(wèn)題很好，通俗的說(shuō)就是把對(duì)方打死了不用負(fù)責(zé)。這是刑法為了鼓勵(lì)人們同暴力犯罪作斗爭(zhēng)而制定的，我現(xiàn)在只能理解為你在不判定為無(wú)限制防衛(wèi)后做了過(guò)激的行為?！笔萑跣「缯f(shuō)道。

    “你越說(shuō)越亂了。”小工說(shuō)道。

    “正當(dāng)防衛(wèi)和無(wú)限制正當(dāng)防衛(wèi)是天差地別的兩個(gè)東西。正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。你們記住我說(shuō)的這句話里面的幾個(gè)詞分別是：正在進(jìn)行、制止、造成一定限度。這個(gè)幾個(gè)詞都非常為妙，所以法律上對(duì)這幾個(gè)詞的判定其實(shí)也存在漏洞。畢竟法律是人定制的，人無(wú)完人。”瘦弱小哥說(shuō)道。

    壯漢說(shuō)道：“你到底要說(shuō)明什么？”

    “正當(dāng)防衛(wèi)往往跟著一個(gè)詞經(jīng)常出現(xiàn)，這個(gè)詞叫防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。這樣你再來(lái)描述一下你當(dāng)時(shí)跟那個(gè)男人接觸時(shí)的對(duì)話?！笔萑跣「缯f(shuō)道。

    “那個(gè)男的掐著女的脖子，另一只手在打那個(gè)女人的臉。女人臉都青了，掐的都快暈過(guò)去了。我就拉開(kāi)了那個(gè)男的，那個(gè)男的見(jiàn)我過(guò)來(lái)勸架給了我脖子和胸部各一拳。我當(dāng)過(guò)兵呀這怎么可以忍，我抓住了他的手一腳就踹在他腰上了。之后男人倒地直哼哼，女的也跑了?！眽褲h再度重復(fù)之前的說(shuō)法哦。

    “你要明白，文字都是有漏洞的。不然也不會(huì)存在辯論，和明明一個(gè)鐵錚錚的事實(shí)被法官定為無(wú)罪這種事情的發(fā)生。我們來(lái)看看你說(shuō)的話，你說(shuō)你拉開(kāi)了那個(gè)男人。到這句話為止，你的敘述上是否已經(jīng)從主觀層面上已經(jīng)做到了正當(dāng)防衛(wèi)。也就是意味著你已經(jīng)制止了這個(gè)事情的發(fā)生？”瘦弱小哥說(shuō)道。

    “哪有這樣的？”三位小工中的一位說(shuō)道。

    “還不止這樣，那個(gè)男的見(jiàn)我過(guò)來(lái)勸架給了我脖子和胸部各一拳。我當(dāng)過(guò)兵呀這怎么可以忍，我抓住了他的手一腳就踹在他腰上了。這是你的原話，從這句話看的出你抓住了對(duì)方的手是吧，你這一腳就可能被當(dāng)做了防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。更何況你應(yīng)該沒(méi)有報(bào)警去說(shuō)明這個(gè)事情對(duì)吧？因?yàn)槟阏f(shuō)你是三天后被警察帶去問(wèn)話后帶來(lái)這里的。那么顯然對(duì)方也報(bào)警了，對(duì)方在報(bào)警當(dāng)做原告的時(shí)候有他一套說(shuō)辭。而你是被告說(shuō)辭，而你的被告說(shuō)辭顯然不太好。”瘦弱小哥說(shuō)道。

    “我說(shuō)話不好我就要被帶到這里坐那么多天的牢？”壯漢氣憤的說(shuō)道。

    “這是治安拘留，還沒(méi)判刑呢。我怕對(duì)方?jīng)]那么好說(shuō)話，沒(méi)搞錯(cuò)的話你拘留完后面還有東西等著你呢。我的想法是出去后你盡快找律師處理你的事情，雖然我現(xiàn)在還不知道那個(gè)被你踹傷的男人對(duì)警察說(shuō)了什么?！笔萑跣「缯f(shuō)道。

    “這也太過(guò)分了吧？”我不解的說(shuō)道。

    “我還要說(shuō)一個(gè)事情，你現(xiàn)在跟警察說(shuō)的那套說(shuō)辭肯定被記錄在案了。也就是說(shuō)不管你如何去圓這個(gè)事情，這件事情你的做法仍然可能屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。”瘦弱小哥說(shuō)道。

    “這見(jiàn)義勇為就成故意傷人了？”三位小工中的一位說(shuō)道。

    瘦弱小哥點(diǎn)著腦袋說(shuō)道：“可以這樣去理解這個(gè)事情，見(jiàn)義勇為在法律上沒(méi)有這個(gè)說(shuō)法。也就只能是保護(hù)他人時(shí)的正當(dāng)防衛(wèi)，但他說(shuō)法上確實(shí)有那種制止后還出手的意味。所以如何都會(huì)被判為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)模阋部梢匀ヮ惐冗@類事件。扶了老人不是還有反被老人敲詐的嗎？”