挪動黑色騎士，杰勒斯冷冷說到：
“你覺得這一次的結(jié)果會怎么樣？”
“單純從理論層面上來講，不諳世事的小少爺沒有一點機(jī)會?！?br/>
雷吉用白色士兵擋住黑色女王的去路，不溫不火地斷言。
打贏“七宗罪”？
這甚至無法稱之為問題。
身為那位大人的分身，每一位七宗罪成員都具有一夜之間將一個國家化為焦土的力量，傾舉國之兵也傷害不了他們分毫，只是徒增堆積的尸體數(shù)量罷了。
會呼吸的死亡，會走路的災(zāi)難，會思考的劇毒——這便是七宗罪。
然而，這樣的七宗罪成員卻敗于人類之手，還是連續(xù)兩次。
這可不是什么值得夸耀的事情。
或許當(dāng)中有許多曲折，或許有客觀不利因素，或許有大意輕敵的主觀問題。但失敗就是失敗，再怎么糾結(jié)辯解也改變不了已經(jīng)發(fā)生的事情。唯一能做的只有吞下失敗的苦果，根據(jù)之前收集到的情報和數(shù)據(jù)，提出針對性的高勝率戰(zhàn)術(shù)，在下一次的戰(zhàn)斗中贏回來。
只要還有下一次，想辦法贏回來便可以，這正是成年人對待失敗應(yīng)有的態(tài)度。
zj;
這次作戰(zhàn)正是如此。
一次投入兩名七宗罪成員可謂前所未有，單從戰(zhàn)斗力計算，這已經(jīng)是足以掃蕩整個人類世界的空前戰(zhàn)力了，用于對付一條老式浮空戰(zhàn)艦和船上幾百號人類外加一名古代種，不管怎么看都有牛刀殺雞、勝之不武的嫌疑，叫人不禁想問“這樣會不會太過分了？”
一點都不過分。
這不過是單純計算的結(jié)果。
一個被打倒，那么便投入兩個。戰(zhàn)術(shù)的基本便是用數(shù)量優(yōu)勢去碾壓對手，所謂奇策妙計，說穿了就是利用地形與狀況，將形式引入“多對一”的局面。
兩個一定比一個強(qiáng)，三個必然比兩個強(qiáng)。
就是這么簡單。
既然一名七宗罪成員無法擊敗對手，那么一次投入兩名完全是順理成章的事情。
可能有人會質(zhì)疑“這還有公平可言嗎？”、“那么強(qiáng)還兩個一起上，到底要不要臉？”，但七宗罪成員里除了某個自我意識過強(qiáng)、自尊心過剩的家伙，基本上都和“尊嚴(yán)”、“榮耀”扯不上邊，至于公平……永遠(yuǎn)不要期望敵人會給你公平競爭的機(jī)會，至少智商在正常水平以上的敵人不會。
那么干脆一次將剩下的五名七宗罪成員全數(shù)投入豈不是更加保險，更能確實擊敗對手嗎？為何還要保留戰(zhàn)力？
答案是相性太差。
七宗罪盡是些難以融入正常社會的家伙，這不光指他們的思維和行動模式，過份強(qiáng)大的力量也是原因之一。這群家伙在人形狀態(tài)下使用力量都會波及周邊，第二形態(tài)下就更不用提了。一個個脾氣不好、腦子不正常、力量又大到嚇人，讓這種家伙去組隊屠新手菜鳥，恐怕打到一半就開始鬧內(nèi)訌了。當(dāng)然，目標(biāo)最后還是會被卷進(jìn)內(nèi)訌余波而死，但屆時整片大陸也一并成為荒漠了。
除非是毀滅世界之類的任務(wù)，否則讓七宗罪組隊這種事還是免了的好。不然害死滿坑滿谷的無辜路人，良心何安（李林&七宗罪：良心是什么？能吃能穿還是能用？）？
但任何事情都有例外。
公認(rèn)為不適合集團(tuán)行動，自身也認(rèn)為組隊乃毫無意義之行為的七宗罪里也有協(xié)同作戰(zhàn)的組合。
惰怠之斯洛斯；
暴食之古拉托尼；
這兩位湊在一起很容易讓人腦補(bǔ)出躺在沙發(fā)上猛吃油炸食品的胖紙之類的印象，事實上他們的第二形態(tài)原本就是互補(bǔ)的，還是一加一大于二的類型。當(dāng)他們組隊時，七宗罪的同僚都不敢輕易靠近。
“一對一的話，我有絕對把握干掉那兩個家伙中任何一個，可如果他們用第二形態(tài)聯(lián)手出動，我一定會頭也不回的逃走。”
“同感，這絕不是什么可恥的事情。能逃掉的話，甚至可以視為一項榮譽(yù)成就?！?br/>
如果能夠逃走的話——
“既然那位大人下達(dá)了許可，小少爺?shù)暮眠\也就到此為了?！ド倥畟髡f’的故事將就此終結(jié)，以可讀性和篇幅來講，真是個短暫的故事?！?br/>
“這是上面的大人-->>