?(貓撲中文)()()來(lái)源@朝\rì\新\聞
——朝\rì新\聞專(zhuān)\訪富野由悠季
最近比較火的一部高達(dá)作品就是UC獨(dú)角獸了，作為一部UC時(shí)代的正統(tǒng)作，即使在高達(dá)之父富野淡出后，還是能強(qiáng)烈的感受到富野由悠季的風(fēng)格，畢竟為UC時(shí)代龐大的世界觀打下基礎(chǔ)的就是富野。富野由悠季的作品很多，但是能一直被各個(gè)時(shí)代的ACG愛(ài)好者所熟知的作品，還是高達(dá)。雖然新世紀(jì)的高達(dá)作品已經(jīng)和富野沒(méi)有半毛錢(qián)關(guān)系了，但三癩子好歹還是在每部的片頭要寫(xiě)上“原作富野由悠季”的字樣。富野本人執(zhí)導(dǎo)的很多作品結(jié)局是全員死光，在高達(dá)之前制作的傳說(shuō)巨神伊迪安更是讓全人類(lèi)團(tuán)滅。2月份的時(shí)候朝rì新聞對(duì)富野由悠季做了一次專(zhuān)訪，主要談到了富野自己心中的世界觀等問(wèn)題，其實(shí)還談到了中rì釣\魚(yú)\島問(wèn)題，還有rì本國(guó)內(nèi)政\治，總的來(lái)說(shuō)富野老大爺?shù)乃枷肟偨o人一種yīn暗的感覺(jué)。
以下全文
問(wèn):您幾乎一直在創(chuàng)作“巨大機(jī)器人的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)畫(huà)”，為什么這么執(zhí)著呢？
富野:為了讓巨型機(jī)器人這種強(qiáng)大的武器多少貼近現(xiàn)實(shí)，我只能用戰(zhàn)爭(zhēng)的形式表現(xiàn)，這是我創(chuàng)作的出發(fā)點(diǎn)。我的初衷并不是描述戰(zhàn)爭(zhēng)。創(chuàng)作之初我所持的疑問(wèn)就很簡(jiǎn)單——戰(zhàn)場(chǎng)上的命令為何如此荒謬，又為何要服從？為什么能夠看著丈夫兒子去參加戰(zhàn)爭(zhēng)？為什么能看著身邊的人為國(guó)獻(xiàn)身？當(dāng)時(shí)覺(jué)得，只有這個(gè)時(shí)代的共識(shí)能解釋這些問(wèn)題。
在二戰(zhàn)中，rì\軍士兵可以“為了天\皇陛下”，施展“特攻”、“玉碎”（均為自\殺\式攻擊）；普通人并不主張某某主義，卻可以喊出“叛\國(guó)\者”、“賣(mài)\國(guó)\賊”的字眼；可以將過(guò)去親近的人指為叛\徒——這就是當(dāng)時(shí)rì本人的共識(shí)。
既然我們現(xiàn)在能體會(huì)到當(dāng)時(shí)共識(shí)的錯(cuò)謬，那么推而廣之，不僅僅是戰(zhàn)時(shí)，各個(gè)時(shí)代的共識(shí)都未必是正確的。
問(wèn):但在現(xiàn)代社會(huì)中，像“叛\國(guó)\者”這樣不合理的“常識(shí)”顯然沒(méi)有多少影響力了吧？
富野:不是這樣的，金融就是一個(gè)直白的例子。匯率和股價(jià)以秒為單位上下波動(dòng)，并且?guī)?lái)巨大的利益或損失。雖然那是非現(xiàn)實(shí)的世界，但是在人們的常識(shí)中，這兩個(gè)市場(chǎng)都推動(dòng)著世界運(yùn)轉(zhuǎn)。
“每年都要漲點(diǎn)工資”，這在當(dāng)下可以算是真理，但從宏觀的角度來(lái)看，事實(shí)就是，人們明明知道地球資源有限，卻抱著希望進(jìn)一步擴(kuò)大消費(fèi)規(guī)模。
形成這種經(jīng)濟(jì)常識(shí)不過(guò)是近5,60年的事，而且絕非自然現(xiàn)象。我們將這一常識(shí)作為自己生活的前提，所以情況無(wú)法得到改善。即使大家都覺(jué)得“這種認(rèn)識(shí)絕對(duì)有問(wèn)題”，也因?yàn)閞ì常生活的重要xìng而無(wú)法挑戰(zhàn)這種“常識(shí)”。
問(wèn):即使意識(shí)到不正常，也依舊朝著毀滅前進(jìn)。在戰(zhàn)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)方面也都難以改變嗎？
富野:比如說(shuō)尖\閣\諸\島（中國(guó)稱(chēng)釣\魚(yú)\島）問(wèn)題，假設(shè)人類(lèi)還要生存一萬(wàn)年，那么只能由周邊諸國(guó)通過(guò)長(zhǎng)期共同管理來(lái)運(yùn)用海域資源。雖然能夠理解各國(guó)希望獨(dú)占資源，但是一旦演變成為戰(zhàn)爭(zhēng)，那么資源只會(huì)進(jìn)一步被浪費(fèi)。
人類(lèi)的歷史可以說(shuō)是戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史，20世紀(jì)為止確實(shí)如此。但是從現(xiàn)在地球人口的增加以及能源的消費(fèi)來(lái)看，國(guó)家間通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)解決問(wèn)題的時(shí)代早已過(guò)去了。那么為什么還沒(méi)有形成新的“共識(shí)”呢？
問(wèn):您的意思是，人類(lèi)存續(xù)的前提是要形成新的共識(shí)？
富野:看著自己的孫子，想著“如果他的后代也能不斷延續(xù)，那么我就能夠安息。如果孫子那一代時(shí)地球能源枯竭、人類(lèi)滅絕，那么自己將死不瞑目?！比欢缃駌ì本社會(huì)上，更普遍的追求是自己老后的幸福。我希望大家能夠明白，這樣的想法已經(jīng)不能成為推動(dòng)世界前進(jìn)的基礎(chǔ)，我們不過(guò)是世界70億人口中的一人罷了。
我不明白，rì本有必要專(zhuān)設(shè)少子化對(duì)策大臣嗎？如果從地球資源有限的角度考慮，那么少子化絕對(duì)是眾望所歸。如果世界人口減少到現(xiàn)在的10分之1，那么人類(lèi)就能夠延續(xù)下去，數(shù)百年前地球的人口就是這一水平。
問(wèn):坦率地說(shuō)，這種想法聽(tīng)上去有點(diǎn)極端吧？
富野:確實(shí)如此，重新構(gòu)筑包括資\本主\義在內(nèi)的整個(gè)世界體系是當(dāng)務(wù)之急。即使在虛構(gòu)的世界中能夠做到，在現(xiàn)實(shí)主義盛行的世界中也行不通。這不恰恰體現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)以一種極度非現(xiàn)實(shí)的形式的發(fā)展嗎？
那些看著初代《高達(dá)》成長(zhǎng)起來(lái)的孩子們?nèi)缃褚呀赀^(guò)40，我知道他們一直在思考，如何將“人類(lèi)應(yīng)該如何存續(xù)”這一《高達(dá)》的中心思想反應(yīng)在自己的工作中。我從中明白了，要讓社會(huì)掌權(quán)者的意識(shí)突然變革很難，但是通過(guò)動(dòng)畫(huà)這一媒體，可以對(duì)10多歲的孩子灌輸正確的理念。
問(wèn):那些40歲到50歲前半段的“高達(dá)的一代”是否期待社會(huì)變革呢？
富野:沒(méi)有，《高達(dá)》提供了理念，但沒(méi)有給出實(shí)現(xiàn)理念的方法。所以“高達(dá)的一代”中沒(méi)有出現(xiàn)能夠統(tǒng)和一黨的政\治\家，民\主\黨、自\民\黨都是。
問(wèn):那么，要讓虛擬世界的理念應(yīng)用于顯示，要從哪里做起呢？
富野:要說(shuō)的話，就在于實(shí)踐運(yùn)營(yíng)地球這一巨大組織的管理理論。但組織越大，反主流派就越容易起始，也會(huì)出現(xiàn)分幫結(jié)派。即使只在地球這個(gè)微不足道的行星上，不同的氣候和風(fēng)土也會(huì)孕育出不同的人心和宗教。要在理解這些的前提下統(tǒng)治一個(gè)星球極為不易。
每個(gè)人都有私y(tǒng)ù，想保護(hù)對(duì)自己重要的人，讓他們一直健康地生活。為此，無(wú)論如何都必須有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。當(dāng)彼此無(wú)法給與保障的瞬間，所有的交涉都會(huì)破裂。
續(xù)篇的《高達(dá)Z》以及《高達(dá)V》描寫(xiě)了地球聯(lián)邦的內(nèi)亂、宇宙殖民地中的恐\怖政\治。作品為了追求現(xiàn)實(shí)，我引入了主人公jīng神發(fā)生異常等情節(jié)，隨后我一直陷入瓶頸想不出解決辦法。
而且，現(xiàn)實(shí)世界就像是給我雪上加霜一樣，連續(xù)發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)、恐\怖襲\擊等。在虛構(gòu)世界我已經(jīng)不知道該如何試好了，為什么現(xiàn)實(shí)世界中也發(fā)生了這樣的事情呢？曾有一段時(shí)間我心理上陷入困境，導(dǎo)致無(wú)法創(chuàng)作。
問(wèn):《高達(dá)V》結(jié)束5年后，您又于1999年創(chuàng)作了活躍在高達(dá)時(shí)代的遙遠(yuǎn)未來(lái)的《TurnA高達(dá)》。相比過(guò)去作品中緊張的人物關(guān)系，登場(chǎng)人物的度量寬廣、氣度沉穩(wěn)。雖然也有戰(zhàn)爭(zhēng)，但是存在談判的可能xìng，還能在千鈞一發(fā)之際避免戰(zhàn)爭(zhēng)。您是否想表達(dá)“如果每個(gè)人都做出改變，結(jié)果也可能隨之改變”呢？
富野:沒(méi)錯(cuò)，主人公羅蘭被夾在兩個(gè)陣營(yíng)中間，無(wú)法放棄“兩邊的人都熱愛(ài)”的想法。當(dāng)時(shí)我希望將自己的想法寄托在他的身上。無(wú)論什么故事，都不能完全虛構(gòu)。即便人物是虛構(gòu)的，他的呼吸也要真實(shí)，難道這不就是創(chuàng)作嗎？
問(wèn):您認(rèn)為羅蘭他們展示的可能xìng絕非空中樓閣？
富野:如果用只求增長(zhǎng)的資\本主\義的常識(shí)浸泡過(guò)的頭腦去思考，那么可能只能看到破滅的結(jié)局，但是世界上確實(shí)仍然存在不這么想的人。
如果收集江戶時(shí)代末期到明治時(shí)期探訪rì本的外國(guó)人見(jiàn)聞錄，其中有一本叫《逝去的世界面容》。讀了就能知道，當(dāng)時(shí)的rì本人確實(shí)擁有一張明朗的面容，即便是外國(guó)人也能大方地接觸交流，給人一種老少同樂(lè)的和諧印象。
如果像那樣，ì本的江戶時(shí)代是一個(gè)幾乎自給自足的社會(huì)，民眾開(kāi)朗熱情而且很幸福，我認(rèn)為江戶時(shí)代非常具有參考價(jià)值?！必垞渲形?br/>