“……后之為人君者不然。以為天下利害之權(quán)皆出于我,我以天下之利盡歸于己,以天下之害盡歸于人,亦無不可;使天下之人,不敢自私,不敢自利,以我之大私為天下之大公?!硕挝恼?,雖為南雷先生(黃宗羲)數(shù)十年前之言,但今日復(fù)讀,仍舊震耳發(fā)聵呀!”
在大興府沐川縣(今布里斯班市艾斯比力區(qū))一棟兩進(jìn)宅院中,一名四十旬的清瘦男子捧著一卷書冊,輕聲誦讀著,還不時轉(zhuǎn)頭與主人品評兩句。
“當(dāng)年太祖皇帝與南雷先生會面時,曾予以高度評價,言及,身為天下人,當(dāng)思天下事。而天下之事,莫過于萬民之憂樂。行事要思萬民之憂樂,立身要先天下之憂而憂,后天下之樂而樂。我等后人聞之,欽佩之極呀!”
“卓兄謬贊了?!秉S千人(黃宗羲之孫)嘴上謙虛,但內(nèi)心深處卻是極為受用。
有一個天下知名的祖父,自然是與有榮焉。而他本人也經(jīng)常在報(bào)紙、書刊上發(fā)表文章,以為百姓代言,為天下蒼生爭取應(yīng)有之福祉,而名操國內(nèi)。
“當(dāng)年,南雷先生在《留書》中所言,三代以下之法為帝王一家之法,是非法之法,主張用天下之法取代一家之法,并提出了“有治法而后有治人”的思想命題。觀我齊國發(fā)展九十年,所立律法數(shù)千上萬條,竭力盡以“天下萬民”為本,以公開、公正、公平為總則,以確保天下之民,能為公法所護(hù),不為殘政所迫。若是南雷先生泉下有知,當(dāng)可瞑目矣!”
“未必盡然吧!”《東部周刊》編纂人呂文棟將手中的茶杯放下,搖頭說道:“我齊國雖然看似律法健全,其精神宗旨亦為‘天下萬民’之念,但在律令實(shí)踐當(dāng)中,對權(quán)貴之家、富豪之人往往太過偏袒,而對‘萬民’又太過苛責(zé)。”
“呂兄,你此番言語,有些太過偏頗了吧?!弊繒r平苦笑著說道。
“非也,非也!”呂文棟一邊說著,一邊將幾案上的一份《每日政事》拿了起來,嘴角露出譏誚之色,“少梁府稅務(wù)稽查引發(fā)的工人游行請?jiān)钢?,兩日前已?jīng)大理寺審判結(jié)案,二十余名帶頭工人皆被判流放殷洲(今北美洲)和黔州(今南非)。試問諸位,那些工人當(dāng)真有罪嗎?沖撞地方政府?擾亂地方秩序?……可笑至極呀!據(jù)悉,那些工人僅聚眾于潯陽縣政府大門之外,根本未闖入官廳,更未有任何打砸行兇行徑,如何會沖撞地方政府?地方官員出面宣慰安撫后,很快便自散去,又何曾擾亂過地方秩序?”
“……”
“再看看那些涉案商人又是如何判決的……”呂文棟將報(bào)紙翻開,找出那篇有關(guān)少梁府的新聞版面,伸手使勁點(diǎn)了點(diǎn),“蠱惑教唆工人鬧事的十幾名商人,僅五人被判流放,三人被判短期苦役,余者皆被認(rèn)定罪責(zé)較輕,施以罰款和訓(xùn)誡而輕輕放過。何也?明眼之人都能從此案中看出,罪魁禍?zhǔn)渍吣耸悄切┥倘搜剑 ?br/>
“數(shù)千工人集會請?jiān)?,這般聲勢讓皇家和政府怕了唄!”黃千人說道:“為了殺一儆百,制止工人再次發(fā)生此類聚集游行之事,政府自當(dāng)要予以重懲大戒,以警后者。哼,至于那些渾身銅臭的商人,又能成什么事?”
“再者而言,全國稅務(wù)稽查已行數(shù)月,查實(shí)脫逃稅款之商人不知凡幾。我等可曾聽聞有商人被判刑罰?一個個無非是追繳稅款,并處以罰款而就此揭過。彼輩商人涉及稅款多者數(shù)萬,少者亦有千元,金額不可謂不大,但處罰卻如此之輕。而民間普通百姓若有損害公私財(cái)物者,往往不過數(shù)十上百元,則動輒被判苦役或者流放,此誠可嘆呀!”呂文棟說道。
“其實(shí),我齊國跟歷代王朝并無什么區(qū)別,依舊是權(quán)貴之家高高在上,卑末小民被踩在腳下。昔年,太祖皇帝曾言,要建立一個大同世界、人人平等的新國度,不過是一句虛妄之念罷了!”黃千人憤然地說道。
“二位如此譏評當(dāng)前時政,怕是有些有些憤世嫉俗了吧?”卓時平皺了皺眉,輕聲說道:“目前,國內(nèi)政治和律法雖有偏頗,對權(quán)貴富豪之家也是甚為優(yōu)容,但要論及普通百姓所得之惠,不說遠(yuǎn)超歷朝歷代,就是在全世界范圍內(nèi),也是首屈一指的!以農(nóng)稅為例,試問,哪個朝代,哪個國家征收比例之限,有我齊國之低?”
“卓兄以為農(nóng)稅征收額度僅為4%,即為百姓所得之惠?”呂文棟笑著問道:“但你可知,千年以前的漢朝文景時期,農(nóng)稅就曾一度降至三十稅一,甚至文帝還采納晁錯之建議,‘足支一歲以上,可時赦,勿收農(nóng)民之租’。在隋文帝時期,亦有‘故陳之境內(nèi),給復(fù)十年,馀州免其年租賦’之例。我齊國富有四海,政府歲入數(shù)億,卻仍舊不免農(nóng)人之稅,所惠何來?”
“呂兄,你此番言論就是屬于詭論了?!弊繒r平搖搖頭說道:“不論是漢之文景時期,還是隋文帝之開皇年間,政府頒行減免賦稅,百姓可能獲得幾分實(shí)利?而我們齊國,除了正常農(nóng)稅,可有其他捐派租調(diào)?”
“農(nóng)稅雖然低至4%,也無歷朝歷代各種捐派雜費(fèi),但農(nóng)人怕是也未從中受惠更多?!眳挝臈澱f道:“觀國內(nèi)各種農(nóng)產(chǎn)品價格,較數(shù)十年前,可曾有過太多變化?不僅價格未有上漲,反而以稻米、小麥、玉米等主要糧食產(chǎn)品,較四五十年前還有不同程度的下降。這說明什么?……是農(nóng)人收入的普遍降低!若是再加上諸多日常生活用品的價格上漲,農(nóng)人生活未必有多好過。”
“好了,好了,二位無需為農(nóng)人之困,再行爭論了。”黃千人有些無語了。
話說,剛才不是在討論權(quán)貴和普通民眾的隔閡對立問題嗎?怎么話題就歪到農(nóng)人收入方面來了?
“若想改變農(nóng)人之困,工人之厄,我們齊國就必須有人站出來為他們疾呼,為他們的利益發(fā)聲?!秉S千人沉聲說道:“觀內(nèi)閣朝堂之上,皆為宦海政客和權(quán)貴之家,作為國之立法機(jī)構(gòu)的敕令院,充斥著皇室成員、王公貴族、致仕官員,以及大量的豪紳商賈。而人數(shù)眾多的工農(nóng)人群,卻無一代表位列其中。試問,在此番情勢下,政府如何會推進(jìn)惠及工農(nóng)之舉,敕令院又如何會頒布工農(nóng)保護(hù)之律?”
“說得好!”呂文棟贊道:“當(dāng)年太祖皇帝曾數(shù)度言及,士農(nóng)工商,四民平等,皆為國之支柱,不可偏廢。既然士、商可秉政立法,工農(nóng)亦可為之!潯陽縣工人集會請?jiān)?,?shù)千人驟然匯聚,震動國內(nèi),此番力量,實(shí)為工人蘊(yùn)藏強(qiáng)大之源,當(dāng)可借之,以為工人張勢。”
隨著齊國工業(yè)化向縱深發(fā)展,各種社會問題也隨之產(chǎn)生,引發(fā)了一系列新的社會矛盾。
首先,由于城市化速度過快,許多城市缺乏一定程度上的總體規(guī)劃,城市布局也漸顯混亂。城市的交通,供水,居住和衛(wèi)生條件很差,甚至遠(yuǎn)不如剛剛建國時期。部分城市沒有完善的下水道,垃圾和糞便成堆,嚴(yán)重污染了居住環(huán)境。特別是在工人集中居住的棚戶區(qū)、租賃區(qū),不僅生活環(huán)境惡劣,治安狀況也十分嚴(yán)峻。
同時,工廠的大量出現(xiàn)導(dǎo)致環(huán)境遭到前所未有的破壞。煤的大規(guī)模開采和使用產(chǎn)生和釋放大量的煙塵,二氧化硫,一氧化碳和其他有害的污染物,造成了齊國許多城市霧霾嚴(yán)重。
隨著工廠和城市人口的增加,河流污染也變得十分嚴(yán)重,兩個月前,建業(yè)城水源污染事件,最終造成一百二十六人死亡,五百余人不同程度感染腹瀉、嘔吐、消化系統(tǒng)等各種疾病。
過去四十年間,齊國還發(fā)生了三次霍亂,奪去了兩萬多人的生命。霍亂爆發(fā)的原因是水污染。而空氣污染等也帶來了多種傳染病的流行,在齊國,肺結(jié)核,肺炎,支氣管炎等成為常見病而且導(dǎo)致了大量的死亡。
齊國自立國時,通過不斷的移民,再加上國內(nèi)生育率的高漲,使得國內(nèi)人口在數(shù)十年間不斷增長,但在1710年后,死亡率卻開始上升--排除正常的生老病死外,很大一部分原因則是各種工業(yè)化后疾病的增多。
環(huán)境污染和流行病越來越嚴(yán)重,自然引起了政府和社會的關(guān)注。為了解決這些問題,泰平十六年(1720年),敕令院通過了《帝國河流保護(hù)律》,規(guī)定,禁止污染任何作為公共供水的水源。泰平二十年(1724年)又頒布了改善工業(yè)城鎮(zhèn)環(huán)境的《城市公共衛(wèi)生律》,要求把污水和廢棄物集中處理,并規(guī)定地方政府負(fù)責(zé)供應(yīng)清潔衛(wèi)生的飲用水。
有鑒于建業(yè)城水源污染事件的爆發(fā),敕令院正在醞釀和討論出臺新的《飲用水源污染防治律令》,避免再次出現(xiàn)類似水源污染的案例。
在解決空氣污染的問題上,齊國政府和敕令院也通過一系列法律。早在紹寧十二年(1697年),政府就通過了控制蒸汽機(jī)和爐灶排放煙塵的律令,并要求將污染重大的工礦企業(yè)盡可能地搬遷至城市的下風(fēng)口位置。泰平二十年(1724年),敕令院通過了《堿業(yè)生產(chǎn)律》,要求國內(nèi)制堿行業(yè)通過有效手段抑制60%的排放物。
工業(yè)革命不僅提高了社會生產(chǎn)力,還改變著齊國的經(jīng)濟(jì)格局。隨著工業(yè)革命進(jìn)入高潮,大量農(nóng)村人口涌入城市,至泰平十六年(1720年),漢洲本土的城市人口比例已經(jīng)達(dá)到50%以上,人口超過10萬的城市也已經(jīng)有20多個。
工業(yè)革命加速了機(jī)器制造、冶金產(chǎn)業(yè)、煤炭開采等新興行業(yè)的興起。在工業(yè)革命之前,齊國的經(jīng)濟(jì)重心位于北部建業(yè)府地區(qū)。隨著新領(lǐng)地的開發(fā)擴(kuò)大,以及機(jī)器生產(chǎn)的出現(xiàn),使得煤鐵豐富的東南和西南地區(qū)迅速發(fā)展起來,出現(xiàn)了廣陵(今湯斯維爾市)、云陽(今麥凱市)、大興、郢州(今澳洲紐卡斯?fàn)柺校⑴R淄(今悉尼市)、南都(今墨爾本市)、桂州(今珀斯市)等新興工業(yè)城市。
齊國工業(yè)的興起也使得國內(nèi)工商業(yè)階層迅速崛起,他們開始尋求自身政治地位提高,滋生了參與國家管理的要求。
不論是為了保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn),還是為了更好的便利自身工商產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,齊國的資產(chǎn)階級除了加大培養(yǎng)下一代子女,使其努力通過政府的遴選考試,進(jìn)入官場充當(dāng)家族的潛在保護(hù)者外,還積極與權(quán)貴之家,乃至皇室尋求聯(lián)姻,從而間接影響國家權(quán)力階層,為其發(fā)聲,充當(dāng)利益代言人。
甚至,一些工商“大鱷”通過對共濟(jì)會、養(yǎng)濟(jì)院等福利機(jī)構(gòu)捐贈大筆錢財(cái),受到皇家的名譽(yù)爵位敕封,從而獲取了崇高的社會威望,并因此躋身于敕令院,親自參與各種法制律令的修訂和頒布。
齊國的工業(yè)發(fā)展過程中影響最大的無疑是產(chǎn)生了規(guī)模巨大的工人階層,人數(shù)達(dá)數(shù)百萬之眾。但在社會整體財(cái)富飛速增長的背景下,工人的工資卻并沒有同步增長,反而嚴(yán)重滯后,貧富差距越來越大。可以說,資產(chǎn)階層獲得了國家發(fā)展最大的紅利,諸多工農(nóng)階層受惠并不多。
工廠的出現(xiàn)對勞動力的需求迅速增加,除了大量的青壯年男子外,許多婦女和少年皆被引入工廠里充當(dāng)廉價勞動力。若非國家有義務(wù)教育法的規(guī)定,以及政府頒布的禁止雇傭童工法令,說不定利欲熏心的工礦主們也會像歐洲國家那般,將無數(shù)的兒童也投入到工廠中,從而降低他們的制造成本。
即使如此,工礦主們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)利潤的最大化,不僅絞盡腦汁地極限壓榨工人,而且還不斷引進(jìn)各種先進(jìn)的生產(chǎn)機(jī)械,提高生產(chǎn)效率,擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。
大規(guī)模的機(jī)器生產(chǎn)往往會導(dǎo)致局部性的失業(yè)問題,進(jìn)一步拉大社會貧富差距。以紡織行業(yè)為例,從太祖乾武元年(1642年)至泰平十六年(1720年)近八十年間,齊國紡紗業(yè)的機(jī)械化,已經(jīng)使單個生產(chǎn)力提高了兩三百倍之多。過去每名工人只能管理一臺紗錠機(jī),而現(xiàn)在,一個工人則可管理一百臺甚至更多的紗錠機(jī)。
而在呢絨行業(yè),“一個工人利用起毛機(jī)工作8個小時就相當(dāng)于過去一個工人純手工工作88個小時“,這也就意味著起毛機(jī)能夠完全代替剪絨工的工作。以這種趨勢發(fā)展,會使得更多的工人面臨生計(jì)斷絕的危險。
在過去三十多年里,齊國境內(nèi)不少城市曾發(fā)生過十?dāng)?shù)起工人的“特種行動“,工人們蒙面闖入工廠,破壞了機(jī)器,并在車間的墻壁上涂寫“為了生計(jì)”、“為了生存”等之類的標(biāo)語。甚至,一些城市還發(fā)生過零星罷工事件,要求工礦主們改善工人待遇,避免無辜解雇工人的事情發(fā)生。
正是在這樣的社會氛圍之下,工人們對未來生活越來越感到一股莫名的悲觀,政府也未及時頒行好的政策去幫扶工人,于是乎,“革命”的情緒即將醞釀。若非如此,潯陽縣工人也不會在工礦主們的一番蠱惑下,就會悍然發(fā)起一場大規(guī)模的游行請?jiān)富顒印?br/>
在齊國工業(yè)發(fā)展至最輝煌的時期,工人們的反抗運(yùn)動,或許為所謂的“日不落帝國“蒙上了一層陰霾。
(本章完)