?評(píng)審團(tuán)主席夏侯最終將金棕櫚大獎(jiǎng)?lì)C給了美國(guó)影片《大象》，第56屆戛納電影節(jié)在一片掌聲中落下帷幕。

    現(xiàn)場(chǎng)大部分的記者對(duì)《狗鎮(zhèn)》一獎(jiǎng)未得而感到無(wú)比驚訝，《狗鎮(zhèn)》場(chǎng)刊評(píng)分1，僅次于《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》4，法國(guó)電視臺(tái)在主會(huì)場(chǎng)外進(jìn)行的民調(diào)中，也僅次于《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》排在第二。很多記者都提前寫好了《狗鎮(zhèn)》得獎(jiǎng)的稿子，這實(shí)在太出乎意料了。

    在隨后進(jìn)行慶祝酒會(huì)上，福茂悄悄告訴蘇烈《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》跟《大象》競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。三位女評(píng)委梅格-瑞恩、艾西瓦婭-雷、嘉蓮-維雅、以及姜文，堅(jiān)定的支持《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》，而夏侯、索德伯格他們則堅(jiān)決支持《大象》，誰(shuí)也無(wú)法說(shuō)服對(duì)方，最終只能采取三輪投票的方式來(lái)決定獎(jiǎng)項(xiàng)的歸屬。

    其實(shí)三大電影節(jié)的評(píng)獎(jiǎng)規(guī)則并不是固定的，用什么辦法選出獲勝者完全由評(píng)審團(tuán)主席來(lái)定。有時(shí)候大家把認(rèn)為應(yīng)該獲獎(jiǎng)的幾部電影選出來(lái)，采取分豬肉的辦法來(lái)分；有時(shí)候則采取投票的方法，誰(shuí)票數(shù)最高，誰(shuí)拿獎(jiǎng)，這一次評(píng)委會(huì)主席夏侯就采用了投票的辦法。

    第一輪投票，每人說(shuō)出三部自己的最喜歡的電影，《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》得了7票，《大象》5票，《遠(yuǎn)方》5票。第二輪只選一部最喜歡的電影，《大象》4票，《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》4票，《遠(yuǎn)方》1票。第三**家只對(duì)《大象》和《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》兩部電影進(jìn)行投票，最終《大象》獲得了5票，《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》4票，《大象》以一票的優(yōu)勢(shì)勝出。

    《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》離金棕櫚只差了那么一點(diǎn)點(diǎn)，實(shí)在太遺憾了，否則蘇烈就打破索德伯格的記錄，成為最年輕的金棕櫚大獎(jiǎng)獲得者。

    蘇烈心里也有點(diǎn)遺憾。惡意的想索德伯格就是不想讓自己破他的記錄。當(dāng)然，只是惡意的猜測(cè)罷了，作為導(dǎo)演蘇烈知道自己輸在哪里，《大象》這種冷峻的風(fēng)格明顯比《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》這種溫暖的風(fēng)格更討藝術(shù)導(dǎo)演的喜歡，輸早在意料中。

    福茂非常地得意，自己這次選拔的五位年輕導(dǎo)演中，蘇烈和錫蘭都是大放異彩，贏得了一致的贊譽(yù)，這無(wú)疑是對(duì)他改革的最大肯定。

    有了蘇烈和錫蘭，戛納電影節(jié)就有了兩股強(qiáng)勁而又有力的新鮮血脈。福茂笑著安慰道：“你還年輕，只要保持現(xiàn)在的水準(zhǔn)，有大把的機(jī)會(huì)拿獎(jiǎng)！”

    蘇烈不這么看，輕輕地?fù)u頭道：“不，福茂先生，我還差得很遠(yuǎn)，必須繼續(xù)努力才行，我沒(méi)有拍出自己真正想拍的電影來(lái)！”

    這番話讓福茂讀蘇烈刮目相待，他知道這不是中國(guó)式的謙虛。蘇烈是真的這么認(rèn)為。像蘇烈這種年紀(jì)的年輕人往往自以為是，一旦拿獎(jiǎng)就更會(huì)忘乎所以，覺(jué)得自己是個(gè)角色，變得目空一切。再也拍不出好作品來(lái)。不少導(dǎo)演處1女作就是代表作，就是這個(gè)原因。

    福茂看著蘇烈，滿心的贊許，他相信這個(gè)年輕人將來(lái)的成就難想象：“我期待你下部作品！”

    前一世蘇烈在電影這個(gè)圈里苦熬了十來(lái)年。從來(lái)沒(méi)有放棄過(guò)自己的追求，他意志非常堅(jiān)定，知道自己追求的是什么。知道自己的方向在哪里，拿到大獎(jiǎng)雖然激動(dòng)，但他不會(huì)因?yàn)楠?jiǎng)項(xiàng)而迷失。

    他非常清楚威尼斯銀獅，戛納評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)，并不意味著自己真的有多強(qiáng)，至少在導(dǎo)演技法上，他比上不《大象》的導(dǎo)演，比不上《遠(yuǎn)方》的導(dǎo)演錫蘭，也比不上《狗鎮(zhèn)》的導(dǎo)演拉斯-馮-特里爾。最重要的是這些人都已經(jīng)有了非常強(qiáng)烈的個(gè)人風(fēng)格，拉斯-馮-特里爾甚至已經(jīng)開(kāi)始形成自己的電影語(yǔ)言了。

    更重要的是這次蘇烈能夠獲獎(jiǎng)，很難大程度上還是依賴于《潛水鐘與蝴蝶》，雖然蘇烈對(duì)故事進(jìn)行了很多改造，跟原作已經(jīng)是天差地別，色彩也完全不同，但鏡頭上卻跟原作相差不大。

    蘇烈清楚這一點(diǎn)，也清楚自己要是自以為是，滿足于此，那么他終其一生可能也就這樣了，不可能取得更高的成就，米爾科-曼徹夫斯基就是最典型的代表。

    如果讓蘇烈從1994年這個(gè)電影的奇跡年中選一部最好的電影，他不會(huì)選《阿甘正傳》、不會(huì)選《低俗》、也不會(huì)選《紅》，一定會(huì)選《暴雨將至》。米爾科憑借這部處1女作震驚了整個(gè)世界，無(wú)數(shù)人都在驚嘆一位大師橫空出世了，但人們等到的只是“傷仲永”，米爾科在這之后再也沒(méi)有拿出一部像樣的作品來(lái)，成為電影世界的一顆耀眼流星。

    當(dāng)劇組其他人知道《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》以一票錯(cuò)失金棕櫚后，都非常遺憾，就差一票啊，太可惜了！

    蘇烈對(duì)此已經(jīng)看淡，跟張囯榮開(kāi)起了玩笑：“十年前你以一票之差錯(cuò)失了影帝獎(jiǎng)杯，今天拿來(lái)回來(lái)了；而我們今天以一票錯(cuò)失了金棕櫚，十年后我們爭(zhēng)取把金棕櫚拿回來(lái)！”

    張囯榮也覺(jué)得非?？上?，就差一票，要是換一種投票方式或許金棕櫚大獎(jiǎng)就到手了。不過(guò)他相信對(duì)蘇烈來(lái)說(shuō)，那只是時(shí)間問(wèn)題，蘇烈只有二十歲，還有很大的成長(zhǎng)空間：“我覺(jué)得用不了十年，你就能拿到，不過(guò)有合適的角色一定要叫上我，哪怕是個(gè)小角色也無(wú)所謂?！?br/>
    范彬彬聽(tīng)到了馬上道：“導(dǎo)演，叫上我吧，就是演一個(gè)龍?zhí)孜乙苍敢?！?br/>
    徐婧蕾也道：“導(dǎo)演，到時(shí)候一定要叫上我，哪怕是不當(dāng)演員，到你的導(dǎo)演組打雜都行！”

    一個(gè)演小角色、一個(gè)演龍?zhí)?，一個(gè)打雜，你們這樣我壓力很大?。√K烈笑著點(diǎn)頭道：“行啊，只要有合適的機(jī)會(huì)，肯定找你們！”

    戛納電影節(jié)落幕之后，很多媒體都為《狗鎮(zhèn)》叫起了屈，不過(guò)對(duì)于獎(jiǎng)項(xiàng)的歸屬各大媒體也都能接受，對(duì)于獲獎(jiǎng)影片也都是贊譽(yù)之聲居多。

    美國(guó)媒體對(duì)《大象》獲獎(jiǎng)反應(yīng)比較冷淡，因?yàn)殡娪疤鎸?shí)了，有的媒體甚至認(rèn)為“戛納”是故意借此片來(lái)個(gè)貫徹“反美意識(shí)”，不過(guò)各大媒體對(duì)《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》真是一片贊譽(yù)。

    《綜藝》在評(píng)價(jià)《大象》的同時(shí)，對(duì)蘇烈和《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》給出了極高的評(píng)價(jià)：“來(lái)自中國(guó)的青年導(dǎo)演展現(xiàn)出了令人難以置信的才華，他是本屆戛納電影節(jié)最大的發(fā)現(xiàn)。從威尼斯的銀獅短片獎(jiǎng)，到戛納的評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)，這是一次巨大的跨越，普通導(dǎo)演要跨出這一步往往需要幾年，甚至很多人終其一生也無(wú)法做到，但蘇烈只用了九個(gè)月的時(shí)間?！睹\(yùn)的宣戰(zhàn)》版權(quán)已經(jīng)被米拉麥克斯買走，韋恩斯坦顯然打算用這部電影來(lái)沖擊奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng)，等到十二月，相信北美的觀眾就能在影院看到這部獨(dú)特的電影了。”

    英國(guó)的《視與聽(tīng)》對(duì)《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》十分推崇，得知結(jié)果之后，為《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》叫起了屈，他們認(rèn)為《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》是一部充滿藝術(shù)氣息的杰作，而《大象》不過(guò)是題材上取巧的平庸貨色，《大象》注定會(huì)被忘記，而《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》會(huì)被時(shí)間記住。同時(shí)他們對(duì)蘇烈大唱贊歌，認(rèn)為他是不可多得的天才，在電影中展現(xiàn)了令人震驚的才華。

    當(dāng)然，每一屆戛納電影評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果出爐都會(huì)引發(fā)巨大的爭(zhēng)議，沒(méi)有抨擊那絕對(duì)不正常，更何況本屆戛納電影節(jié)還一度被稱為史上最差。

    《洛杉磯時(shí)報(bào)》對(duì)評(píng)審團(tuán)進(jìn)行了猛烈的抨擊：“評(píng)委會(huì)主席夏侯和他的伙伴們一意孤行，毫不妥協(xié)，故意挑釁普通影迷的審美習(xí)慣，在任期內(nèi)‘發(fā)動(dòng)政變’破壞了規(guī)矩，強(qiáng)行實(shí)施了一個(gè)大膽而且絕對(duì)排他的獎(jiǎng)項(xiàng)選擇，20部電影，9人評(píng)審團(tuán)只看中了其中的四部，伊斯特伍德，拉斯-馮-特里爾都被掃地出門，而他們實(shí)在是不應(yīng)該忍受這樣的侮辱和不公平待遇。9人評(píng)審團(tuán)對(duì)獲獎(jiǎng)的四部作品表現(xiàn)出了無(wú)保留的厚愛(ài)，像老狼保護(hù)狼仔子一樣的小心翼翼?！?br/>
    《紐約時(shí)報(bào)》反駁了《洛杉磯時(shí)報(bào)》的說(shuō)法：“評(píng)委會(huì)沒(méi)有搞錯(cuò)，獲得大獎(jiǎng)的《大象》、《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》都是杰作，他們徹底拯救了低迷的56屆戛納。《大象》獲得金棕櫚毋庸置疑，《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》也有能力問(wèn)鼎金棕櫚，因此拿到評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)和最佳男演員兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)并不過(guò)分。”

    與此同時(shí)，《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》獲獎(jiǎng)在香江引起了極大的關(guān)注，當(dāng)然香江媒體關(guān)注的重點(diǎn)在張囯榮身上，張囯榮的演技一直是公認(rèn)的，只是在金像獎(jiǎng)上一直得不到肯定，如今在戛納拿到了影帝，香江媒體自然是議論紛紛。

    眾多的香江明星在接受采訪時(shí)都向張囯榮表示了祝賀，王家衛(wèi)在接受采訪的時(shí)非常嚴(yán)肅地道：“說(shuō)實(shí)在的，我一點(diǎn)都不奇怪，他本來(lái)就是非常杰出的演員，早該拿獎(jiǎng)了，只是有些人有偏見(jiàn)。我看報(bào)道說(shuō)電影是印象主義風(fēng)格，而且在鏡頭語(yǔ)言上有所突破，對(duì)此我真的有點(diǎn)好奇，等電影上映，我一定會(huì)到戲院去看看。”

    不過(guò)香江媒體也非常遺憾，作為一部?jī)?nèi)地電影《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》顯然沒(méi)法參與金像獎(jiǎng)的角逐，否則在戛納拿到影帝的張囯榮將和《無(wú)間道》中備受好評(píng)的梁朝偉再一次上演顛覆對(duì)決。

    現(xiàn)在他們非常希望《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》能夠報(bào)名參加金馬獎(jiǎng)，《命運(yùn)的宣戰(zhàn)》對(duì)決《無(wú)間道》，張囯榮pk梁朝偉，那將是一場(chǎng)怎么樣的好戲啊！(未完待續(xù)。。)

    ps：感謝mzfs、隱龍游、胖噸的月票，感謝記錄為空、nnpostcard、一統(tǒng)人家、水中的沙石的打賞！