在武裝力量方面，昭宗也還是老思路：親王典兵。

    把禁軍的兵權(quán)交到親王手中，讓皇族掌控禁軍，作為皇帝親自掌兵的一個重要過渡。

    吸取了前幾次的教訓(xùn)，昭宗這次沒有直接對左、右神策軍動手，而是選擇了內(nèi)部瓦解分化、體制內(nèi)另起爐灶的辦法。在左、右神策軍的編制外，新設(shè)置安圣、保寧、宣化等營，并從禁軍中精挑細選了數(shù)萬人編入其中，然后命各位親王擔當其統(tǒng)帥。

    這樣一來，既避免了招募新兵的戰(zhàn)斗力渣渣問題，又減弱了左、右神策軍統(tǒng)領(lǐng)們的反抗情緒，兩全其美。

    在昭宗的授意下，延王李戒丕、覃王李嗣周又私下募兵數(shù)千人，擴充兵力。

    昭宗每一次鞏固皇權(quán)的動作，都會引起不希望皇權(quán)得到鞏固的人的警覺和反彈，特別是在兵權(quán)上的動作。這一次，反彈最大的當然是鳳翔李茂貞。

    李茂貞做賊心虛，本來就是驚弓之鳥，對昭宗堅定而高效的軍事動作相當敏感，認為昭宗是要對自己動手，于是先發(fā)制人，帶兵“詣闕訴冤”。

    李茂貞還有五秒到達戰(zhàn)場！

    京師大恐，百姓們紛紛逃進山谷躲藏。

    于是昭宗命諸位親王統(tǒng)領(lǐng)各軍，在長安以西駐扎，嚴陣以待。同時向河?xùn)|李克用發(fā)去信號，“李茂貞又來了！請速速勤王?！?br/>
    李茂貞在婁館（今陜西省興平市西）與覃王李嗣周所部遭遇。親王的部隊倉促草創(chuàng)，根本沒有形成戰(zhàn)斗力，且諸親王的軍事指揮水平也難與李茂貞相較量。覃王李嗣周大敗，李茂貞逼近京師。

    延王李戒丕勸昭宗從鄜州東渡黃河，去投奔河?xùn)|李克用。昭宗依計而行。

    昭宗一行人逃出長安，剛剛渡過渭水，鎮(zhèn)國韓建就派兒子韓從允攜帶奏章，覲見昭宗，建議昭宗移駕華州（鎮(zhèn)國軍總部）。

    韓建也是“三鎮(zhèn)犯闕”的元兇之一，不得昭宗信任，昭宗更愿意遠赴河?xùn)|太原府，于是婉拒了韓建的請求。

    然而韓建并不死心，接連不斷上疏挽留昭宗。昭宗身邊的文武百官也對太原府的長途跋涉心存畏懼，紛紛表示不愿舍近求遠，哪兒的黃土不埋人?。苛粝掳?。

    于是昭宗命韓建前來覲見，討論下一步行程。

    韓建跪地叩頭，哭道：“如今天下不太平，囂張跋扈、心懷不臣的藩鎮(zhèn)豈止李茂貞一個？我只怕陛下一旦渡過黃河，便再無回鸞之期?；始易趶R祖墳均在此處，陛下更不宜遠游。華州雖然兵微將寡，但我在此鼓勵農(nóng)耕、秣兵歷馬也有十幾年之久，控制關(guān)輔一帶不成問題，而且離長安只有不到二百里，希望陛下駕臨蔽鎮(zhèn)，以圖興復(fù)！”

    昭宗這才帶著文武百官，移駕華州。

    李茂貞進入長安之后，下令縱火，把長安夷為平地。

    中和三年（883），黃巢火燒長安城，超一半的房屋被焚毀（焚府寺民居什六七），次年“半日宰相”王徵粗加修葺，修復(fù)了不到十分之二（僅完一二）；光啟元年（885）僖宗二次出逃時，長安又遭亂兵焚毀，那次是徹底摧毀（殆無孑遺）；次年王行瑜殺朱玫，“諸軍焚掠京城”；去年（895）“三鎮(zhèn)犯闕”，再次焚掠京師；如今（896），李茂貞再次火焚長安城，長安城里的宮殿、市場、民居“燔燒俱盡”。

    楊行密上疏請昭宗遷都到淮南；王建上疏請昭宗遷都到成都。

    聽說有遷都之議，三號種子朱樸趕緊發(fā)表自己的意見，大筆一揮，一篇滿分議論文添亂：

    先拋出一個基本輪調(diào)：首都不能一成不變，要根據(jù)天地興衰而隨時改變；繼而指出長安歷經(jīng)戰(zhàn)火，已經(jīng)不能再做帝國首都；隨后給出解決問題的辦法，遷都襄州；之后用大段篇幅從多個角度闡述襄州作為首都的好處；末尾不忘駁斥一下遷都淮南、太原的觀點；最后回扣主題，重申遷都襄州才是上上之選。

    （特別注：朱樸，是襄州人）

    中心思想明確，貫穿全文；邏輯清晰，條理清楚；詳略得當；修辭手法和遣詞造句更是無可挑剔。

    僅從議論文的角度來看，堪稱中學(xué)生滿分范文。

    但嚴格來講，這篇作文也可以大膽地給出“0”分，因為三觀不正，中心思想嚴重謬誤，打根兒上就跑偏了。

    首都，國之根本；遷都，則根本動搖。不到萬不得已，天子是不會輕言遷都的。

    “安史之亂”，玄宗李隆基駕幸蜀地；黃巢犯京師，僖宗駕幸蜀地；李煴篡位，僖宗駕幸興元……都不曾討論遷都，而今只是一個李茂貞，就要討論遷都？還什么首都原本就是要隨時更換的？你讀過史書嗎你？自古以來，除非改朝換代，一共才遷了幾次？

    昭宗既憤怒又失望，根本就沒搭理朱樸（不報），連個“閱”字都省了。

    寄人籬下，必仰人鼻息。

    文武百官客居華州，都對主人韓建唯唯諾諾，不知韓建之喜惡，個個噤若寒蟬，唯恐哪句話會給自己招惹殺身之禍。大家心照不宣，逐漸形成了一種默契：凡事都要先請示韓建。

    雖然韓建沒有逼迫中央流亡政府，但經(jīng)過之前的無數(shù)次教訓(xùn)之后，政府官員全都十分乖巧（不乖巧的早就被淘汰了），韓建無需廢話，就已經(jīng)控制了朝政。

    昭宗的政治手腕還是有的，于是變被動為主動，捅破這層窗戶紙，直接下詔，命令韓建參與中央的決策。給韓建挖坑。

    韓建上疏堅辭，避開了萬劫不復(fù)的深坑。

    這多虧了韓建身邊的一個大謀士，李巨川。

    李巨川，中唐宰相李逢吉的侄曾孫。僖宗朝進士，恰逢黃巢作亂，于是逃離京師，投奔了河中王重榮，王重榮討黃巢的全部書檄奏請，皆出自李巨川之手，其思路敏捷、條理清晰，令人稱贊；

    王重榮死后，李巨川被貶到興元府，節(jié)度使楊守亮喜出望外，大呼“天賜我也”，于是也重用李巨川；

    “倒楊運動”中，楊守亮等人被韓建所擒，李巨川也披枷帶鐐，準備一同押往長安處決。李巨川在樹葉上題字，求韓建饒命。區(qū)區(qū)幾個字就將韓建深深打動，于是將他留在身邊，繼續(xù)當謀士。從此，李巨川成為韓建的重要智囊。

    韓建之所以能夠“挾天子以令諸侯”，且在事后還能躲過一劫，沒蹈李茂貞、王行瑜的覆轍，完全是李巨川的指點。

    李巨川對韓建千叮嚀、萬囑咐，千萬不要直接干涉朝政！比如，不能對朝政發(fā)表任何觀點，不做任何表態(tài)，更不能進入中央，參與、旁聽中央會議。

    再者，想干涉朝政的話，間接就可以了。至于如何間接，就更不必韓建勞神費力了，文武百官都在積極主動地揣測韓建的內(nèi)心世界，他們懂事。韓建只需一個眼神。

    這就是韓建能夠在“挾天子”之后全身而退的一個關(guān)鍵因素，因為沒有任何證據(jù)能夠表明他曾干涉朝政，沒有任何與“挾天子以令諸侯”相關(guān)的指控。

    韓建是歷史上為數(shù)不多的有實無名的“挾天子”綁匪。

    李巨川的智慧還遠不止于此，他讓韓建傳檄天下：將貢賦轉(zhuǎn)運到華州行宮；起兵勤王。

    如此，韓建一來可以擺脫羈押、挾持天子的指責，二來可以把天下貢賦揣進自己腰包，三來可以借別人之力打擊李茂貞，四來可以獲得保駕護鑾之美名。一舉四得，無本萬利，包賺不賠。

    至于所謂的勤王，韓建完全可以以保護天子行宮為名，拒絕上前線，除非李茂貞打到華州，否則韓建就能坐在后排，安心吃瓜。

    而李茂貞敗退后，勤王之師誰也不敢來接駕，否則就是“劫駕”，護送天子返京師的事，當然是我韓建的分內(nèi)之事，就不勞煩各位了，要不，你們幫著修葺一下長安？

    出力的時候沒他，好處還全被他占。

    當李克用接到消息時候，扼腕痛惜，感嘆道：“去年我就說過，要把李茂貞、韓建一勺燴了，皇上非不聽，怎么樣，崴了吧？韓建這個大蠢驢，早晚不是被李茂貞生擒，就是被朱溫生擒！”隨后上疏表示會聯(lián)合天下藩鎮(zhèn)，起兵勤王。

    西川王建也就是在這個時候得到了征剿鳳翔西方面軍總司令的詔書。