不傻呀！夏荷笑了，有傳聞稱小鄧同志情商智商雙低，一向憑借一雙拳頭混官場(chǎng)，不說試點(diǎn)工作的影響力，就憑這句話足見鄧某人智商不低。

    什么叫做醫(yī)不自醫(yī)？他是想說，自己弄出來的屬性化數(shù)據(jù)模型構(gòu)建，無法給自己打分，還是說無法做到公正打分？

    華夏語言博大精深，一句話在不同的場(chǎng)合有不同的含義，鄧某人到底是領(lǐng)悟到了張副校長的話才這么說，還是無意中冒出來的？

    看著手上的答題卡，鄧華搖搖頭道：“黨性原則5分，應(yīng)變能力4.5分，突發(fā)處置4.5分，抗壓能力4.5分！這樣恐怖的得分，鄧華甘拜下風(fēng)，只是我不知道您是怎么得來這些分?jǐn)?shù)的，想必您看過備注中的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)吧？”

    的確夠恐怖的，四項(xiàng)得分都接近滿分，這讓每一個(gè)人都嗤之以鼻，簡(jiǎn)直是開玩笑么，你憑什么那這么高分？

    如果是剛剛的劉楓教授67分很難服眾，那么這個(gè)高分就讓學(xué)員們嗤之以鼻了，不只是文人會(huì)相輕，官員之間相輕更厲害，彼此看著不服氣。

    也難怪，官場(chǎng)中沒有那么多的標(biāo)準(zhǔn)化模式，很多人看別人的政績是門縫里看，政績的政績是小孔成像，如此一來總覺得自己做的比別人多比別人好。

    享受的待遇，似乎永遠(yuǎn)是自己的差一點(diǎn)，這種人性的不滿足體現(xiàn)在社會(huì)的方方面面，只不過在官場(chǎng)中更加的惡劣更加的惡心而已。

    小鄧同志也不客氣：“最少我不承認(rèn)你的黨性原則五分，達(dá)到五分的干部有沒有？即便是道德模范和優(yōu)秀政治干部，我也僅僅是給予4.0分，5.0逆天了呀！”

    黨性原則這一項(xiàng)，劉楓只給了自己1.0分，這個(gè)張副校長和夏荷都沒有反駁，因?yàn)樗麄冎佬⒔淌诘闹T多私隱，這個(gè)分?jǐn)?shù)中規(guī)中矩而已。

    夏荷只給自己2.0分，因?yàn)樵谖髑厥」ぷ髌陂g，她沒有盡到領(lǐng)導(dǎo)義務(wù)和責(zé)任，或者說真的有了私心，才會(huì)犯下那樣的錯(cuò)誤。

    張副校長自己，也只給了2.8分，這位純粹是中庸之道，他不想成為別人眼中的另類，只想低調(diào)一點(diǎn)。

    誰也沒想到鄧華會(huì)這么說話：“你簡(jiǎn)直是不食人間煙火么！難道您就沒有一次吃請(qǐng)？沒有一次送禮？沒有一次私心一閃念？歷史上著名的清官海瑞，他也許可以得5.0分，但是……”

    海瑞？海瑞都被他搬出來了，大家哭笑不得，可是比較而言，自己距離海瑞那種程度還真的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及，那位二斤肉都買不起，寧可餓死家人的，誰做得到那么冷酷無情？

    當(dāng)了省長的還能餓死小妾，在座的各位一個(gè)個(gè)肥頭大耳，哪一個(gè)是營養(yǎng)不良的樣子？整天錦衣玉食早已經(jīng)是常態(tài)，跟人家海瑞比清廉？

    “但是相應(yīng)的，海瑞同志的個(gè)人魅力1.0朋友圈1.0人際關(guān)系0.5禮如山重遷居0.5，也就是說各項(xiàng)分?jǐn)?shù)不是孤立存在的，就像五行相生相克一樣，此消彼長總是要達(dá)到一個(gè)平衡點(diǎn)?！?br/>
    如果說之前對(duì)屬性化數(shù)據(jù)模型一知半解，甚至嗤之以鼻的話，在締造者鄧某人的解讀下，這個(gè)數(shù)據(jù)模型頓時(shí)高大上起來。

    連劉楓教授都對(duì)鄧華刮目相看，小家伙很有頭腦啊，解讀的數(shù)據(jù)模型足夠科學(xué)，既然你黨性原則都達(dá)到頂點(diǎn)了，禮尚往來就不復(fù)存在了吧？

    海瑞同志的人際關(guān)系著實(shí)不咋滴呀，至于說朋友圈，那位海大官人有幾個(gè)朋友？個(gè)人魅力么，能把治下富戶、商人嚇的逃亡一空，他有什么魅力值？

    “《老殘游記》中說：贓官可恨，人人知之；清官尤可恨，人多不知。蓋贓官自知有病，不敢公然為非；清官則自以為我不要錢，何所不可，剛愎自用，小則殺人，大則誤國！”

    這論調(diào)有點(diǎn)過了吧？居然用《老殘游記》的話反駁清官，說什么清官誤國，很多人都看向前排的領(lǐng)導(dǎo)，大家隱隱覺得這位膽子不小。

    只是其他人的看法絲毫不能左右鄧某人，這位接受的是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代爆炸式的思維模式，習(xí)慣于挑戰(zhàn)權(quán)威甚至是否定權(quán)威，這些話不過是正常反應(yīng)罷了。

    但是從某個(gè)角度來說，如果清官特指海瑞這一類人的話，說他“剛愎自用，小則殺人，大則誤國”似乎不為過，當(dāng)初名相張居正都不敢用他，足見當(dāng)年風(fēng)評(píng)如何。

    小鄧同志微微一笑：“再看看這位學(xué)員的自我評(píng)價(jià)，在黨性原則5.0的基礎(chǔ)上，個(gè)人魅力4.0朋友圈4.0人際關(guān)系3.5禮如山重遷居4.5！”

    沒毛病??！無非是自我吹噓么，誰還不往自己臉上貼金呢，只不過這位貼的有點(diǎn)狠，黨性原則貼了5.0分，直接被小鄧同志一頓損啊。

    其實(shí)很多人都選擇中庸偏上，就是在3.0分往上，3.5到4.5之間在大家看來，既不出彩也不落人后，已經(jīng)是很好的選擇了，只是到了鄧某人這里，似乎處處是毛病。

    沒錯(cuò)就是毛病，劉楓教授已經(jīng)猜出問題出在哪里，他忍不住面露笑容，夏荷皺皺眉感覺到哪里不對(duì)，卻說不出來，張副校長卻是一副高深莫測(cè)的樣子。

    在場(chǎng)的很多學(xué)員心中打鼓，他們的打分模式都差不多，都是按照這份樣板來的，也難怪，誰能說自己不夠好？

    只是現(xiàn)在看來似乎好的有點(diǎn)蹊蹺，蹊蹺在哪里？沒有人說得清，畢竟這份屬性化數(shù)據(jù)模型是小鄧同志弄出來的，解釋權(quán)歸他所有啊！

    鄧華笑道：“你這是又送禮又堅(jiān)持原則，人際關(guān)系好到爆！據(jù)我所知人見人愛花見花開的只有華夏幣，難不成你是善財(cái)童子么？還是說有求必應(yīng)財(cái)神爺？”

    哈哈哈！全場(chǎng)爆笑，原來如此！難怪大家都覺得不對(duì)勁，感情有這么大的bug存在！連前排幾位大佬都樂不可支，這家伙踩吧人的本事一流，轉(zhuǎn)眼間這位干部被他當(dāng)成了財(cái)神爺。

    不過想來也是，一個(gè)組織干部怎么可能人見人愛花見花開？你提拔的干部永遠(yuǎn)只是少數(shù)，那么不被提拔的干部，未免怨聲載道的局面，你還敢說人見人愛花見花開？