如楊逸預想的那樣，隨著劇情的進展，羅杰等挑剔的影評人已不再關注影片手法這些東西，而是不自覺的就把注意力放在了劇情上。
即便是普通觀眾，也只用看十分鐘左右，就能大致搞懂這部片的主題：
女主米爾德麗是個離婚婦女，有一個兒子和女兒。
幾個月前, 她跟叛逆的女兒大吵了一架，最后女兒出門前對她咒罵：“有你這種媽媽，我真希望我等下被人奸殺！”
女主大怒之下也賭氣的回了一句：“我也希望你被奸殺！”
結果一語成讖。
她女兒真的被人殘暴的奸殺了！
于是米爾德麗陷入長久的痛苦與悔恨之中，想要幫女兒查出兇手。
可是幾個月過去，警局卻什么都沒查到……
米爾德麗憤怒之下，租下小鎮(zhèn)旁邊的三塊廣告牌, 在上面刷了向警長韋洛比挑釁的標語，希望督促對方辦案盡力一些。
剩下的劇情，就是警長一家、楊逸飾演的警員迪克森、還有一些小鎮(zhèn)居民等, 圍繞這件事而跟女主發(fā)生了一系列交集和牽連。
劇情本身真的很簡單。
但重點其實并非那個案件，而是在這么多角色圍繞那個案件所展開的一些列事件中，呈現出的不同的人物性格和形象。以及從他們的行為中，所透視出的米國社會現狀等等……
反正這片雖是文藝片，卻絕對不無聊。
但！
羅杰看著看著卻又忍不住開始挑刺：可憐的單親媽媽、被奸殺慘死的少女、不作為的小鎮(zhèn)警長、有暴力傾向的警員、不友善的小鎮(zhèn)紅脖子居民……
這人物塑造未免也太刻意了吧？
難道米勒想把這個小鎮(zhèn)塑造成全員惡人的罪惡之地？
想到這，羅杰心里甚至生出了幾分厭惡情緒！
因為在他看來，只有那些既偏執(zhí)又自以為是的三流導演，才喜歡拍這種東西。故意把片子里的配角都設定得十惡不赦，反正就是莫名其妙就壞得入骨！而主角則是無辜可憐又單純的小白兔，無端遭受那些人的惡意和折磨……
還把這種東西美其名曰是“揭露人性丑陋”。
呵呵！
純屬扯淡！
實際上，現實里哪有那么多純粹的惡人或好人？
這種影片實在太刻意、太過火了！
純屬刺激觀眾情緒的垃圾而已。
——就像那些調料放得非常重的快餐，初嘗很爽口很刺激，會讓人感覺這才是美食該有的樣子！但任何一個吃過真正美食的人，都不會把這種東西當回事的！
也就那些沒見過世面、或者心理年齡還不成熟的人，才喜歡這種片。
尤其是那些“總覺得全世界都不理解他們、周圍人都對他們充滿惡意”的叛逆期青少年。他們總偏執(zhí)的認為課本上的一切美好都是假的，只有網絡黑暗處的血淋淋的東西才叫真實~
甚至他們的世界觀就是非黑即白的二極管！
所以，這種刻意刺激情緒的垃圾電影, 往往非常討青少年的喜歡。
會被他們奉為至寶！
在互聯網上，這種片的評分也往往高的讓人難以置信，就是因為網民主要以年輕人為主……
“想不到，米勒竟然也會拍這種俗套的垃圾，而且還想拿這個沖獎？哼~”
羅杰心中失望的搖搖頭，已經在構思要怎么給該片構思一個差評了！
其余大部分專業(yè)影評人跟他想法也差不多。
西德尼和波洛克全程都在注意著他們的表情，一看他們面露厭惡，兩人頓時擔憂的互相對視了一眼，腦袋湊在一起小聲交流：“怎么回事？”
“難道米勒這次也搞砸了？可我看著還好??！”
“或許是劇情有點刻意？反正我是這樣感覺的……”
“那現在怎么辦？”
“我現在哪能想出什么辦法來？先繼續(xù)看片吧，若是后面劇情還沒法扭轉影評人的看法，就只能勸米勒推遲上映重新剪輯了?！?br/>
谷懓
“好吧……”
兩人結束交談，都滿心擔憂的繼續(xù)看了起來。
嗯？
隨著劇情又進展了幾分鐘后，羅杰一直緊皺著的眉頭卻忽然微微松開了些：怎么回事？這是要玩反轉？
在場不少影評人，心中也都生出了同樣的疑惑。
接下來果然！
警長韋洛比一臉誠懇的來找女主，懇求她撤掉廣告牌。
并說他已經非常盡力在查案了，可很多案子不是努力就能查出結果的。現實中很多案子查十幾年都沒一點線索，反而可能在某一天，有個酒鬼在酒吧喝醉了吹牛，把他做過的案子自己爆了出來，然后案情才能真相大白！
生活就是這么草疍, 不會以人的意志而發(fā)展……
韋洛比這話，還有他那誠懇的態(tài)度，總算讓羅杰等影評人對本片改觀了不少：
原來這個警長并非不作為，那這個角色塑造得還算真實立體，這些話也都挺真實的，現實可不就是這樣嗎？
然后。
女主那有些胡攪蠻纏、歇斯底里的態(tài)度，反倒讓觀眾先前對她不幸遭遇的包容和同情減弱了幾分。
感覺她雖可憐，但自身其實也有點問題。
比如她嘴巴惡毒、撒謊不眨眼、甚至也有暴力傾向，但同時，她性格里也有善良、溫情、直爽的一面……
總之。
隨著劇情的發(fā)展，先前觀眾以為的那些好人或壞人，都會展露出他們性格中復雜的另一面來——是復雜，不是截然相反。
若真是相反那也會顯得太刻意！
而羅杰等先前貿然下了斷言的影評人，此時都難免有些汗顏。
因為他們看出來了，這片里壓根就沒純粹的好人或壞人。
所有人，都是不好也不壞的普通人，承受著生活的壓力默默生活著。
也許某人偶爾會暴躁的大發(fā)脾氣，但那只是他工作遇到了不順，正好這一幕被人看見，就對他留下個脾氣不好的壞印象。
比如楊逸飾演的迪克森，他對工作非常負責，甚至在被女主點燃的大火困在警局時，他逃生前還不忘幫女主救出她女兒的案件卷宗！但就因為他腦袋有點一根筋，表達能力又差，被逼急了時就喜歡干脆動手，于是就被人當成暴力狂臟警……
還有那些對女主不友善的小鎮(zhèn)居民。
他們其實是太愛戴警長，又知道警長得了癌癥快死了，不忍看到女主這樣逼迫警長，才會對她態(tài)度那么不友善……
但。
這些片段落在那些不了解情況的人眼中，就會對他們留下非常惡劣的壞印象！
而本片通過這些情節(jié)的前后反轉，就是想告訴觀眾一個主旨——不要憑借你對別人第一面的狹隘印象，就輕易評斷一個人的好壞。
更別胡亂給人貼標簽扣帽子！
可羅杰他們先前對這片的武斷看法，不正是在貿然的貼標簽嗎？
“想不到……”
“我自以為已經很成熟很理性了，今天被這片擺了一道，才忽然發(fā)現其實我心底也還是有那么一點狹隘和沖動的！不過這倒是給我重新上了一課，讓我能更好的反省自身~”
“該好好感謝下米勒才對，多謝他拍出一部有意義的片子！”
羅杰忍不住在心中感慨。
其他不少影評人，心里也都生出了類似的想法……
最讓他們感覺佩服的是，這片在諷刺“貼標簽、刻板印象”這種東西的同時，卻又并不會顯得太刻意，并沒那種苦大仇深的控訴、批判的感覺。
反而是潤物細無聲的、讓人在很輕松的狀態(tài)下就領會到了這些。
所以并不會讓觀眾有被人教育的逆反心理。
這樣，也才會讓觀眾更樂意接受這種觀念的灌輸！
更讓羅杰等影評人驚喜的是：
隨著劇情繼續(xù)發(fā)展，他們發(fā)現這部片并不僅僅是這一個主旨而已，還有更深層次、更高階的主旨！