“彼月而食，則維其?！?，桓譚認(rèn)為，千年前詩(shī)經(jīng)里的這句話，說(shuō)明早有智者指出月食乃尋常之事。而進(jìn)入漢朝后，疆土遼闊，天下太平，對(duì)日月星辰的觀測(cè)也更加細(xì)致。

    他記得，司馬遷在《天官書(shū)》里就總結(jié)了歷代月食的規(guī)律，一針見(jiàn)血地指出：月食，常也；日食，為不臧也。言下之意，月食既然有規(guī)律可尋，那當(dāng)是一種“有常”的現(xiàn)象，不能被看成是惡兆。

    可司馬遷畢竟是學(xué)黃老出身的，這在漢武朝后被視為“三觀不正”，他的微弱聲音淹沒(méi)在諸儒喋喋不休的讖緯預(yù)言中。

    自董仲舒等漢儒以陰陽(yáng)五行入經(jīng)，定天人感應(yīng)，玄學(xué)愈演愈烈，也就沒(méi)人把司馬遷苦心造詣的結(jié)論當(dāng)回事。每逢月食，公羊家、歐陽(yáng)尚書(shū)、易、齊詩(shī)，各派便紛紛提出觀點(diǎn)，與朝政德行強(qiáng)行牽扯，借機(jī)打擊政敵，甚至能逼迫皇帝廢后下罪己詔……

    桓譚作為一個(gè)天文愛(ài)好者，一位堅(jiān)定的“渾天說(shuō)”支持者，老早就懷疑過(guò)月食，只可惜那時(shí)還沒(méi)千里鏡，觀測(cè)不便，前朝文獻(xiàn)又被學(xué)閥劉歆收走，諱莫如深，桓譚和揚(yáng)雄都無(wú)法得知?dú)v代確切的記載。

    他們也曾去問(wèn)過(guò)劉歆，但劉歆卻言之鑿鑿地說(shuō)：“司馬遷之言，乃是誤謬，月食無(wú)常?！?br/>
    劉歆雖然卷入政治，但學(xué)術(shù)水平?jīng)]人敢質(zhì)疑，桓譚也就信了。

    直到新莽倒臺(tái)，前朝文獻(xiàn)落入第五倫之手，甚至在“保護(hù)”劉歆家時(shí)，還搜出了老家伙編撰的《三統(tǒng)歷》遺稿逸文，其中很多是未公之于眾的，桓譚回到北方，奉命整理劉歆遺作，這才讀到了一段讓他七竅生煙的話！

    “推月食，置會(huì)余歲積月，以二十三乘之，盈百三十五，除之。不盈者，加二十三得一月，盈百三十五，數(shù)所得，起其正，算外，則食月也……”

    桓譚大為震驚：“原來(lái)劉歆早在編撰《三統(tǒng)歷》時(shí)，便已根據(jù)歷代記載，推算過(guò)月食周期了！”

    這不是經(jīng)驗(yàn)性的總結(jié)與目測(cè)，而是一整套縝密的算法，推斷出每135個(gè)平朔月，便有23次月食季候，平均下來(lái)，一年兩次有余。

    然而劉歆明明已離揭開(kāi)事實(shí)只差一小步，卻停下了，甚至掩藏成果，新朝時(shí)每逢月食，他也沒(méi)少摻和，以陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)抨擊政敵不亦樂(lè)乎。

    桓譚惱火之后，很快就明白了劉歆的用心：“王莽當(dāng)初重返朝堂，其中一環(huán)，便是借漢哀帝時(shí)一次月食，令王氏與劉歆趁機(jī)進(jìn)言，攻擊外戚傅后、丁后一派。”

    盡管時(shí)隔多年，但只要王莽在位，劉歆一旦捅破了這層窗戶紙，讓老王莽的臉往哪擱？加上劉歆也篤信陰陽(yáng)，不愿承認(rèn)月食和日升日落一樣，是尋常事，于是就只能自欺欺人：

    “天人感應(yīng)不會(huì)有問(wèn)題，一定是我的計(jì)算出了錯(cuò)誤！”

    這老家伙遂假裝一切如故，讓這計(jì)算沉于簡(jiǎn)牘之中，直到被桓譚翻了出來(lái)。

    而當(dāng)?shù)谖鍌惖弥耸潞?，也頗為感慨，暗想：“果然，當(dāng)學(xué)術(shù)牽扯到政治，就別想自由正確了?！?br/>
    話雖如此，第五倫欲破除日月食乃至于地震、洪水、旱災(zāi)這些“災(zāi)異”身上的迷霧，其實(shí)也是出于政治目的。

    他喜歡一切都在掌控之內(nèi)，但按照天人感應(yīng)那一套，卻總是帶來(lái)意外。國(guó)家這么大，怎么可能處處風(fēng)調(diào)雨順，但凡疆域內(nèi)出了一點(diǎn)災(zāi)害，都是政治失德造成的，哪還怎么做事？盡管第五倫已狠狠打壓，但篤信這些的士人，仍會(huì)暗暗形成輿情，對(duì)著不滿之處指手畫(huà)腳。若是大一統(tǒng)，也隨他們鬧去，可如今吳、蜀尚在，被對(duì)方借題發(fā)揮引發(fā)動(dòng)蕩，煽動(dòng)民情就不妙了。

    所以要選擇最容易推演的月食周期入手，進(jìn)一步打擊讖緯神學(xué)，讓隔壁劉秀、公孫述每逢災(zāi)異跳大神的舉措，看起來(lái)像個(gè)笑話。

    兩年前的武德七年三月，長(zhǎng)安同一天遭遇日食、月食，就鬧得人心惶惶，官府辟謠也沒(méi)起到大用，必須要提前預(yù)測(cè)才行——?jiǎng)㈧А度y(tǒng)歷》中的月食周期確實(shí)有錯(cuò)誤，沒(méi)法完全精確，桓譚必須重新推算才行。

    差之毫厘，謬之千里，第五倫遂對(duì)桓譚的觀測(cè)竭力支持，令工坊燒制更加透明的玻璃，改進(jìn)千里鏡，讓它的倍數(shù)一點(diǎn)點(diǎn)增加……

    桓譚一點(diǎn)點(diǎn)接近了他想要的“真相”，為了向太學(xué)士人們證明月亮的陰晴圓缺并非是體積盈縮，桓譚進(jìn)行過(guò)一次觀測(cè)。

    那天晚上，夜色清朗，繁星閃爍，一彎新月浮游夜空?；缸T帶著太學(xué)百名士人，站在未央宮的觀星臺(tái)上，觀測(cè)西方白虎第5宿，一顆明亮的星星“畢月烏”，看它怎樣被逐漸移近的娥眉月所掩沒(méi)。

    當(dāng)“畢月烏”和月亮相接而還有一些縫隙的時(shí)候，“畢月烏”很快就隱沒(méi)起來(lái)了，這一幕被十多架千里鏡同時(shí)觀測(cè)，更有畫(huà)師在旁記錄。而桓譚精確測(cè)定了“畢宿五”隱沒(méi)的時(shí)間，計(jì)算出確鑿不移的數(shù)據(jù)，證明那一些縫隙都是月亮虧食的部分，“畢月烏”是被月亮本身的陰影所掩沒(méi)的。

    月亮的陰晴圓缺，與其大小體積無(wú)關(guān)，既然如此，那月食，也應(yīng)該是類(lèi)似的情況！

    最終桓譚測(cè)得，約19年便會(huì)發(fā)生28次月食，當(dāng)這份結(jié)果呈送到第五倫案頭時(shí)，第五倫反問(wèn)他是否確定，因?yàn)榘凑赵捇缸T的推測(cè)，下一回月食，將發(fā)生在武德九年臘月十五，這次，第五倫不打算像兩年前一樣被動(dòng)，他要提前宣布預(yù)測(cè)結(jié)果！

    “屆時(shí)，劉秀、公孫述二人，定會(huì)誠(chéng)惶誠(chéng)恐，擊鼓射天救月，唯獨(dú)予視之為常，仿佛月升月落、陰晴圓缺一般?！?br/>
    第五倫肅然：“可一旦出現(xiàn)錯(cuò)誤，月食的日子不準(zhǔn)，予將為百姓所疑，更遭天下所笑！”

    “君山，汝敢保證，這計(jì)算無(wú)誤么？”

    面對(duì)第五倫的目光，桓譚頂著巨大的壓力道：“臣觀星四十余年，以千里鏡望月七年，推算月食周期亦有數(shù)載，反復(fù)計(jì)算，于時(shí)、刻不敢精確，但月食之日，絕不會(huì)錯(cuò)！”

    雖然當(dāng)時(shí)頗為自信，但真到了月食當(dāng)日，桓譚還是頗為緊張，從天黑起就帶著學(xué)生們仰望夜空，直到脖子仰酸，月亮都沒(méi)發(fā)生侵蝕。

    眼看夜漏子時(shí)將至，今天即將結(jié)束，他的預(yù)言就要落空，月食這才不緊不慢的發(fā)生，桓譚這才如蒙大赦，后退幾步，靠在墻上讓自己勿要倒下，享受起眾人的歡呼來(lái)。

    人對(duì)自然的恐懼，很大一部分來(lái)源于未知，當(dāng)人們知道一件事是有規(guī)律可預(yù)測(cè)，并且不會(huì)對(duì)生活產(chǎn)生巨大影響時(shí)，那份生怕月亮被怪獸吞噬的誠(chéng)惶誠(chéng)恐，就會(huì)消弭許多。

    他們反而會(huì)油然生出一種心態(tài)：果然，一切都在皇帝陛下掌控之中！

    桓譚緩了口氣后，心里不由得意起來(lái)，雖然差點(diǎn)過(guò)期，但他的計(jì)算與預(yù)言畢竟是兌現(xiàn)了，眾人看他的目光大不相同，而桓譚也有點(diǎn)飄飄然，來(lái)到第五倫面前，向他表起功來(lái)。

    “陛下，既然月食如數(shù)發(fā)生，可證此為常事，陛下答應(yīng)要撥給天官署的黃金，是否也得兌現(xiàn)呢？”

    第五倫大笑：“這是自然?！?br/>
    皇帝令少府速速給天官撥款，但卻又喚了桓譚近前，有些不懷好意地笑道：“君山是不是高興得太早了？”

    桓譚愣?。骸氨菹潞我?？”

    第五倫笑道：“如今可知月食乃常事，若放在渾天說(shuō)中，又如何解釋?zhuān)俊?br/>
    桓譚一下子愣住了，對(duì)?。?br/>
    按照渾天說(shuō)的理論，根本解釋不通月食，可現(xiàn)在他卻精確計(jì)算了月食的周期。

    第五倫的話很輕，只對(duì)桓譚一個(gè)人說(shuō)，卻猶如一顆月亮，狠狠撞進(jìn)了桓君山的心坎里，將他過(guò)去五十年的天文理論砸了個(gè)天翻地覆！

    “既然月食周期沒(méi)錯(cuò)，那么……”

    “會(huì)不會(huì)是渾天說(shuō)，錯(cuò)了？”

    ……

    桓譚前幾年還在憤懣嘲笑劉歆的食古不化，為了硬湊陰陽(yáng)讖緯，就無(wú)視也月食周期的事實(shí)。

    可現(xiàn)在，輪到他做這個(gè)艱難的抉擇了。

    “渾天說(shuō)怎么會(huì)錯(cuò)呢？”

    渾天說(shuō)于他而言，就是信仰啊！桓譚為光大渾天說(shuō)，與漢朝、新朝的天官、老儒們斗了幾十年，甚至還靠著自己的駁辯，將原本信奉蓋天說(shuō)的揚(yáng)雄說(shuō)服，拉入了自己的陣營(yíng)。

    然而連桓譚也不得不承認(rèn)，當(dāng)他得到了千里鏡，將目光延伸到更遠(yuǎn)，對(duì)日月星空有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)后，曾經(jīng)縝密無(wú)誤的渾天說(shuō)，似乎出現(xiàn)了一道裂痕。

    比如他曾經(jīng)觀測(cè)到，遙遠(yuǎn)的火星在千里鏡中，竟頗似一個(gè)小月亮

    但桓譚又豈是那么好說(shuō)服的，他很快就給渾天說(shuō)加了一個(gè)“補(bǔ)丁”。

    離開(kāi)觀星臺(tái)回到廳堂中后，桓譚就纏著第五倫嘮嘮叨叨起來(lái)，非要證明自己的理論沒(méi)錯(cuò)。

    “臣與子云所言渾天說(shuō)，較之蓋天說(shuō)更進(jìn)一步，蓋天以為天是半球，而渾天以為是一圓球。地如雞子中黃，孤居于天內(nèi)，而日月星辰，則附麗于‘天球’上運(yùn)行，周天三百六十五度又四分度之一?！?br/>
    第五倫頷首，說(shuō)白了，這還是一種“地心說(shuō)”。

    桓譚又道：“但就算是渾天說(shuō)，也不以為‘周天’便是宇宙界限，天球之外還有他物。如今要解釋月食，是否能說(shuō)，‘周天’并非一平面，而層層相類(lèi)，或有九天之多?！?br/>
    “屈原《天問(wèn)》有言，九天之際，安放安屬？隅隈多有，誰(shuí)知其數(shù)？天何所沓？十二焉分？日月安屬？列星安陳？”

    “故臣以為，虹蜺云霧，不過(guò)是第一重天，據(jù)月亮運(yùn)行周期，或是第二、三重天，距大地較近；而太陽(yáng)者，則居四、五重天，距大地遠(yuǎn)？地、月、日三者運(yùn)行之際，或有相互遮蔽，則出現(xiàn)月食！”

    好家伙！第五倫發(fā)現(xiàn)桓譚還真是位能舉一反三的人物，這九重天確實(shí)能用于說(shuō)明地球距日月星辰的遠(yuǎn)近，不枉自己費(fèi)盡心思，時(shí)不時(shí)就扔出個(gè)后世知識(shí)指點(diǎn)他。但很快桓譚就又陷入了自己的邏輯漏洞，他的眉毛顰起，就算如此，也難以完美解釋月食的發(fā)生。

    他距離真相，其實(shí)就差一點(diǎn)點(diǎn)了，第五倫決定再進(jìn)一步，給桓譚指一條明路。

    “予近來(lái)得到一本古書(shū)，名曰《周髀算經(jīng)》?！?br/>
    這下桓譚的眉皺的更緊了，他立刻回道：“陛下，此乃漢時(shí)方士托古而作，并非周公遺書(shū)。”

    桓譚反應(yīng)之所以這么大，是因?yàn)檫@本書(shū)，是蓋天說(shuō)那一派寫(xiě)的，書(shū)中除了算數(shù)部分，處處為蓋天說(shuō)張目。

    “予知道是偽作?！钡谖鍌惖溃骸暗街梢怨ビ?，其中有一段話，予讀了頗覺(jué)有趣，卿且聽(tīng)之。”

    第五倫當(dāng)然沒(méi)背下來(lái)，讓郎官竇固取來(lái)那卷簡(jiǎn)牘，令其念道：“日者，陽(yáng)之精，譬猶火光。月者，陰之精，譬猶水光。月含景，故月光生于日之所照，魄生于日之所蔽，當(dāng)日則光盈，就日則明盡，月稟日光而成形兆，故云日兆月也，月光乃出，故成明月?！?br/>
    第五倫看著桓譚，頗為直白地向他展示“正確答案”。

    “這句話的意思是，月亮本來(lái)是沒(méi)有光，是借助太陽(yáng)光才得明亮！”

    ，