“回圣上，臣無(wú)罪，唐大人說(shuō)的雖有其事，但他卻偷換概念，故意歪曲事實(shí)，欲要陷害微臣！”陸璟極為平靜的回道，“臣想聽(tīng)完唐大人所有指責(zé)后，再一一辯駁，還請(qǐng)圣上允許。”
元雍帝點(diǎn)頭道：“準(zhǔn)！”
唐澤中雖然心有不甘，但皇上發(fā)話(huà)，只得說(shuō)道：“陸璟有一事曾在青藺書(shū)院，廣為流傳，其當(dāng)年為了推廣標(biāo)點(diǎn)，曾當(dāng)眾拿圣人之言胡亂斷句，此舉不僅有辱圣賢書(shū)，亦辱及先賢，實(shí)乃士林之恥?！?br/>
“唐大人說(shuō)的可是《孟子·滕文公上》中的：舜何人也予何人也有為者亦若是？”陸璟問(wèn)道。
“不錯(cuò)，你當(dāng)時(shí)只不過(guò)稚齡幼子，竟敢大言不慚，胡亂斷句，曲解圣人之意，實(shí)在狂妄之極?！碧茲芍性缬袦?zhǔn)備道，隨即將陸璟當(dāng)年對(duì)此句的四種斷句，當(dāng)眾說(shuō)了出來(lái)。
“舜何人也！予何人也！有為者亦若是。”
“舜何人也？予何人也？有為者亦若是。”
“舜，何人也？予，何人也？有為者亦若是?！?br/>
“舜何？人也；予何？人也。有為者亦若是?！?br/>
“圣上，各位大人，建所謂章句小儒，破碎大道，尤其最后一句，簡(jiǎn)直折辱先賢。”
朝堂眾人聽(tīng)后，紛紛議論起來(lái)，有的覺(jué)得陸璟有辱圣人，有的則覺(jué)得唐澤中過(guò)于牽強(qiáng)附會(huì)，但不管如何認(rèn)為，但陸璟所為均有些不喜。
林如海、陸俊面色皆有些難看，兩人一直暗自著急，唐澤中看似是在彈劾陸璟，實(shí)則一直拿這些事，破壞陸璟的名聲。
最后不管結(jié)果如何，只要今日朝堂上的事情傳揚(yáng)出去，便會(huì)影響陸璟在士林中的名聲。
陸璟面色平靜的問(wèn)道：“唐大人都說(shuō)完了？”
“不錯(cuò)，單憑這兩事，就可看出你心術(shù)不正，思想悖逆，圣上，如今證據(jù)確鑿，事實(shí)俱在，臣請(qǐng)治陸璟之罪！”唐澤中信心滿(mǎn)滿(mǎn)的奏請(qǐng)道。
元雍帝隨即看向陸璟，等待他的解釋。
林如海、陸俊、馮延吉等和陸璟有關(guān)的人，亦皆看向陸璟，暗自替他擔(dān)心。
陸璟平心靜氣道：“回皇上，唐御史所奏，雖有其事，但其卻不問(wèn)因由，罔顧事實(shí)，牽強(qiáng)附會(huì)。”
隨后轉(zhuǎn)向唐澤中，問(wèn)道：“唐大人既然專(zhuān)門(mén)跑去揚(yáng)州，拿到這些書(shū)，又將在下的事情打聽(tīng)的如此清楚，難道就不知道標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，只是小學(xué)練習(xí)句讀之用？”
“哼，任你再巧言善辯，也難撼動(dòng)如山鐵證，這些書(shū)可不是什么稚子所用，而是青藺書(shū)院諸多生員手中的書(shū)冊(cè)！”唐澤中冷笑道。
“呵呵，唐大人雖口口聲聲喊著圣賢書(shū)，但恐非愛(ài)書(shū)之人，歷來(lái)讀書(shū)人盡皆愛(ài)書(shū)如命，進(jìn)學(xué)后所用之書(shū)，自然會(huì)常伴手邊，一直使用?！?br/>
“即便是生員手中的書(shū)，亦是他們從幼年時(shí)便使用的書(shū)籍，自然珍之如命，唐大人從他們手中奪過(guò)來(lái)，就為了陷害在下，實(shí)非君子所為?！标懎Z冷聲道。
“強(qiáng)詞奪理亦難掩飾你之罪名！”唐澤中怒道。
陸璟不再理會(huì)唐澤中，隨即向元雍帝道：“回皇上，微臣確實(shí)整理過(guò)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，亦提過(guò)為典籍加點(diǎn)斷句，但微臣本意是拿標(biāo)點(diǎn)，訓(xùn)練蒙學(xué)、小學(xué)斷句之用?！?br/>
“青藺書(shū)院亦將標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，當(dāng)作教學(xué)之用，是一種教學(xué)手段，以標(biāo)點(diǎn)斷句，來(lái)訓(xùn)練學(xué)生離經(jīng)辨志的能力，一句話(huà)斷句不同，意思亦迥然不同，臣認(rèn)為此事非但沒(méi)有破壞治學(xué)之道，反而是創(chuàng)新教學(xué)手段?！?br/>
“至于‘舜何人也予何人也有為者亦若是’此句，則是臣幼年求學(xué)時(shí)，因斷句不同，對(duì)典籍的不同理解，臣那時(shí)進(jìn)學(xué)未久，對(duì)典籍有所不解，亦是常事。”
“反而是唐大人，看似維護(hù)治學(xué)之道，提倡要對(duì)典籍有不同理解，實(shí)則卻不允許別人對(duì)典籍提出任何質(zhì)疑?！?br/>
“微臣只是幼時(shí)對(duì)《孟子》中的一句話(huà)，有不同理解，他便橫加指責(zé)，認(rèn)為臣曲解圣人言論，而《論語(yǔ)》中‘民可使由之，不可使知之’此句，古今注本中因斷句不同，有二十余種訓(xùn)釋?zhuān) ?br/>
陸璟說(shuō)著轉(zhuǎn)向唐澤中問(wèn)道：“唐大人是否也要指責(zé)其中有曲解圣人之意，將其他注本都銷(xiāo)毀，只留下一本！”
“啟奏皇上，微臣認(rèn)為唐澤中此舉，才是破壞治學(xué)大道，禁錮讀書(shū)人思維，使后學(xué)者再無(wú)自己的見(jiàn)解，只能按他的意思，來(lái)理解典籍，若是和他意思不同，他便要打著維護(hù)圣人學(xué)說(shuō)的幌子，打擊異己，長(zhǎng)此以往，士林中將如一潭死水，毫無(wú)生機(jī)可言?！?br/>
“你強(qiáng)詞奪理，胡說(shuō)八道，本官并無(wú)此意！”唐澤中惱怒道。
陸璟不給唐澤中繼續(xù)說(shuō)話(huà)的機(jī)會(huì)，打斷其言，繼續(xù)說(shuō)道：“臣幼時(shí)之事，在青藺書(shū)院內(nèi)流傳，恰恰說(shuō)明青藺書(shū)院，秉持開(kāi)放的教學(xué)思想，以臣之事例，告訴初學(xué)者，初讀典籍時(shí)，可以根據(jù)自己的理解，嘗試不同的斷句，即可培養(yǎng)其離經(jīng)辨志的能力，亦可加深對(duì)典籍的理解。”
“臣不知唐澤中是沒(méi)打聽(tīng)明白，還是故意歪曲事實(shí)，誣陷微臣，亦或者想借此事針對(duì)江南學(xué)子！”
唐澤中怒道：“皇上，陸璟此言不實(shí)，臣請(qǐng)治陸璟欺君之罪，青藺書(shū)院諸多生員、年輕士子，皆善用標(biāo)點(diǎn)，對(duì)其頗為推出，甚至揚(yáng)州諸多書(shū)院中，亦是如此，可見(jiàn)此事危害極重，若再不加制止，恐危機(jī)整個(gè)江南學(xué)風(fēng)?！?br/>
因陸璟二十歲便考中狀元，導(dǎo)致江南的一些士子，模仿他的學(xué)習(xí)方法，進(jìn)而導(dǎo)致標(biāo)點(diǎn)被更多人所熟知。
“回皇上，翰林院檢討陳庭，曾和臣同在青藺書(shū)院求學(xué)，他對(duì)此事知之甚詳，皇上一問(wèn)，便知微臣所言真假，唐大人一直危言聳聽(tīng)，句句污蔑，想要拿子虛烏有之事治臣之罪，恐是心思不純！”陸璟說(shuō)道。
馮延吉適時(shí)站出來(lái)說(shuō)了句：“聽(tīng)說(shuō)唐大人內(nèi)弟也在翰林院，難道唐大人對(duì)皇上升任陸璟，為侍讀學(xué)士不滿(mǎn)，欲要替內(nèi)弟出頭？”
唐澤中顧不上回?fù)赳T延吉，忙向元雍帝道：“皇上，臣一心為公，參奏陸璟皆因其所行之事，罪大惡極，臣絕無(wú)私心！”
元雍帝看了眼唐澤中，沒(méi)有理會(huì)他，沉聲道：“召陳庭覲見(jiàn)！”
“皇上，陳庭和陸璟曾是同窗，又皆在翰林院，其言恐不足信！”唐澤中忙說(shuō)道。
“唐大人是在質(zhì)疑圣上的決定，還是懷疑圣上沒(méi)有辨別真假的能力？”陸璟抓住其語(yǔ)中漏洞，反擊道。
唐澤中怒視陸璟一眼，忙向元雍帝拜道：“皇上，臣決無(wú)此意，臣只是擔(dān)心，擔(dān)心他們二人串供！”
陸璟笑道：“串供，呵呵，圣上還未定罪，唐大人便將在下當(dāng)成犯人，如此不敬圣上，有僭越之罪吧！”
不等其開(kāi)口，又繼續(xù)道：“唐大人參奏之事，在下亦是上殿后剛得知，陳庭身在殿外，便更加不知了，不知我二人如何傳遞消息，恐是唐大人擔(dān)心謊言被揭穿，想要阻止此事！”
“皇上，臣…”
元雍帝怒道：“夠了，等陳庭上殿，朕自有判斷。”
未幾，陳庭滿(mǎn)是疑惑的跟著傳旨太監(jiān)，進(jìn)入大殿。
待其見(jiàn)禮畢，元雍帝便問(wèn)其關(guān)于青藺書(shū)院及標(biāo)點(diǎn)之事。
陳庭雖不知具體因由，但看到陸璟在他到來(lái)后，向后退了一步，便了悟陸璟之意，這是他們?cè)谇嗵A書(shū)院時(shí)，常用的暗號(hào)，提醒他形勢(shì)不利，謹(jǐn)慎回答，又聽(tīng)皇上問(wèn)起標(biāo)點(diǎn)，心中便有了大致的猜測(cè)。
他是標(biāo)點(diǎn)的第一批使用者，郭顯之當(dāng)初對(duì)陸璟的勸說(shuō)，他也知之甚詳。
于是在回答中，隱去不利于陸璟的部分，將青藺書(shū)院用標(biāo)點(diǎn)，來(lái)訓(xùn)練學(xué)生斷句之事，以及郭顯之讓他們嘗試不同斷句之事，一一說(shuō)出。
元雍帝并未問(wèn)及細(xì)節(jié)，便讓陳庭退下后，隨后問(wèn)唐澤中道：“你還有何要說(shuō)的？”
唐澤中聽(tīng)完陳庭所言，便知大勢(shì)已去，他的參奏雖有夸大牽強(qiáng)，但大多都是事實(shí)，若是繼續(xù)辯解，恐怕會(huì)讓事情更加糟糕，盡管心有不甘，此刻也只得先服軟道：“回皇上，臣也是聽(tīng)揚(yáng)州士子說(shuō)起此事，認(rèn)為此事危害甚大，才會(huì)如此著急?！?br/>
陸俊站出來(lái)質(zhì)問(wèn)道：“唐大人都有時(shí)間去揚(yáng)州取書(shū)冊(cè)，恐怕不是著急，而是謀定而動(dòng)吧，若是陸璟無(wú)人證，恐怕你會(huì)以此憑空捏造之事，到處詆毀其名聲！”
唐澤中忙跪道：“皇上，臣絕無(wú)此意，臣本就有風(fēng)聞奏事之責(zé)，臣也是擔(dān)心此事萬(wàn)一是真的，危害甚遠(yuǎn)，請(qǐng)皇上明鑒。”
“回皇上，微臣想來(lái)唐大人應(yīng)對(duì)臣有所誤會(huì)，臣突然想起，幾日前休沐時(shí)，臣在街上碰到過(guò)唐大人，但臣不知唐大人的身份，也未拜見(jiàn)，想來(lái)唐大人便是那時(shí)誤會(huì)臣狂妄自大，這才誤聽(tīng)謠言，信以為真，微臣相信唐大人公心大于私心，這才會(huì)參奏微臣，定然不會(huì)是故意污蔑微臣！”陸璟說(shuō)道。
“可是如此？”元雍帝問(wèn)道。
唐澤中咬著牙，強(qiáng)自壓住怒意，點(diǎn)頭承認(rèn)陸璟編造的謊言：“臣先入為主，誤信謠言，這才冤枉了陸璟?！?br/>
“你身為御史，雖有風(fēng)聞奏事之權(quán)，但此次未查清事實(shí)，便擅自彈劾，耽誤朝議，朕罰你一個(gè)月的俸祿，以示警戒！”元雍帝沉聲道，打算繼續(xù)留著這個(gè)唐澤中。
“微臣謝皇上寬宥！”唐澤中雖然極不甘心，但亦無(wú)可奈何道。
殿上不少人原本已經(jīng)快要遺忘陸璟這位狀元，也將此事當(dāng)成一個(gè)鬧劇來(lái)看，可是見(jiàn)陸璟今日在朝堂上，如此沉穩(wěn)的化解危機(jī)，心中頓時(shí)對(duì)其留意起來(lái)。
三皇子、四皇子皆看向忠順王，見(jiàn)其并無(wú)反應(yīng)，隨后兩人不約而同的對(duì)視一眼，便各自移開(kāi)目光。
，