據(jù)楊蕭說，“科普派”與“文學(xué)派”的論戰(zhàn)可以說是曠日持久，各據(jù)陣地互不相讓。

    總體而言，“科普派”擁有資源優(yōu)勢(shì)，略占上風(fēng)。

    譬如，圍繞科幻小說《世界最高峰的奇跡》的批評(píng)與反批評(píng)，已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)三年之久?！翱破张伞敝肛?zé)小說描寫恐龍蛋化石可以復(fù)活恐龍，是“偽科學(xué)”；作者本人則從文學(xué)創(chuàng)作的角度予以反駁。

    第一輪辯論，《青年報(bào)》刊發(fā)了雙方文章；第二輪辯論，則只刊發(fā)了“科普派”的文章。

    可以說，輿論的傾向性已經(jīng)很明顯了，這......